ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., при секретаре Шевченко М.В., с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Семейкина Д. А., подсудимого Смирнова А. С., защитника - адвоката Русаковой Г. В., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Смирнова А. С., XXXX, не судимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГ, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А. С. совершил кражу имущества Потерпевший №1 с банковского счета.
Преступление совершено им в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.
Смирнов А. С. ДД.ММ.ГГ в период с 20 часов 50 минут до 22 часов 05 минут, находясь в помещении торгового центра «Москва» по адресу: г. Уссурийск XXXX, на экране банкомата, расположенного в торговом центре, обнаружил банковскую карту ООО «Озон банк» XXXX с функцией бесконтактной оплаты Wi-Fi, материальной ценности не представляющей, выданной на имя Потерпевший №1 для управления банковским счетом XXXX, открытом ДД.ММ.ГГ в основном офисе ООО «Озон банк» по адресу: XXXX этаж 19, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, которые Смирнов А. С. решил тайно похитить. Смирнов А. С. примерно в 22 часа 05 минут, имея в наличии банковскую карту банка ООО «Озон банк», находясь в помещении аптеки «Миницен» по адресу: г. Уссурийск XXXX, прошел на кассу, где произвел оплату за товар на сумму 19 рублей 00 копеек через кассовый терминал, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством бесконтактной оплаты товаров посредством Wi-Fi банковской картой Потерпевший №1, тем самым похитил денежные средства с банковского счета на сумму 19 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Смирнов А. С., находясь в помещении общественно-торгового центров «5 вкусов», расположенном по адресу: г. Уссурийск XXXX «а», прошел на кассу, где примерно в 22 часа 11 минут ДД.ММ.ГГ произвел оплату за товар на сумму 160 рублей 00 копеек через кассовый терминал, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством бесконтактной оплаты Wi-Fi банковской картой Потерпевший №1, тем самым похитил денежные средства с банковского счета на сумму 160 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Смирнов А. С., находясь в помещении магазина «Никольск» (ИП ФИО6), расположенном по адресу: г. Уссурийск XXXX, прошел на кассу, где примерно в 22 часа 26 минут ДД.ММ.ГГ произвел оплату за товар на сумму 172 рубля 00 копеек через кассовый терминал, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством бесконтактной оплаты Wi-Fi банковской картой Потерпевший №1, тем самым похитил денежные средства с банковского счета на сумму 172 рубля, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Смирнов А. С., находясь в помещении магазина «Никольск» (ИП ФИО6), расположенном по адресу: г. Уссурийск XXXX, прошел на кассу, где примерно в 22 часа 28 минут ДД.ММ.ГГ произвел оплату за товар на сумму 448 рублей 00 копеек через кассовый терминал, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством бесконтактной оплаты Wi-Fi банковской картой Потерпевший №1, тем самым похитил денежные средства с банковского счета на сумму 448 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Смирнов А. С., находясь в помещении магазина «Никольск» (ИП ФИО6), расположенном по адресу: г. Уссурийск XXXX, прошел на кассу, где примерно в 22 часа 29 минут ДД.ММ.ГГ произвел оплату за товар на сумму 286 рублей 00 копеек через кассовый терминал, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством бесконтактной оплаты Wi-Fi банковской картой Потерпевший №1, тем самым похитил денежные средства с банковского счета на сумму 286 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Смирнов А. С., находясь в помещении магазина «Никольск» (ИП ФИО6), расположенном по адресу: г. Уссурийск XXXX, прошел на кассу, где примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГ произвел оплату за товар на сумму 188 рублей 00 копеек через кассовый терминал, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством бесконтактной оплаты Wi-Fi банковской картой Потерпевший №1, тем самым похитил денежные средства с банковского счета на сумму 188 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Смирнов А. С., находясь в помещении магазина «Продукты» (ИП ФИО7), расположенном по адресу: г. Уссурийск XXXX, прошел на кассу, где примерно в 22 часа 38 минут ДД.ММ.ГГ произвел оплату за товар на сумму 912 рублей 00 копеек через кассовый терминал, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством бесконтактной оплаты Wi-Fi банковской картой Потерпевший №1, тем самым похитил денежные средства с банковского счета на сумму 912 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Смирнов А. С., находясь в помещении магазина «Продукты» (ИП ФИО7), расположенном по адресу: г. Уссурийск XXXX, прошел на кассу, где примерно в 22 часа 39 минут ДД.ММ.ГГ произвел оплату за товар на сумму 1405 рублей 00 копеек через кассовый терминал, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством бесконтактной оплаты Wi-Fi банковской картой Потерпевший №1, тем самым похитил денежные средства с банковского счета на сумму 1405 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Смирнов А. С., находясь в помещении магазина «Продукты» (ИП ФИО7), расположенном по адресу: г. Уссурийск XXXX, прошел на кассу, где примерно в 22 часа 39 минут ДД.ММ.ГГ произвел оплату за товар на сумму 310 рублей 00 копеек через кассовый терминал, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством бесконтактной оплаты Wi-Fi банковской картой Потерпевший №1, тем самым похитил денежные средства с банковского счета на сумму 310 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Смирнов А. С., находясь в помещении магазина «Продукты» (ИП ФИО7), расположенном по адресу: г. Уссурийск XXXX, прошел на кассу, где примерно в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГ произвел оплату за товар на сумму 514 рублей 00 копеек через кассовый терминал, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством бесконтактной оплаты Wi-Fi банковской картой Потерпевший №1, тем самым похитил денежные средства с банковского счета на сумму 514 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Смирнов А. С., находясь в помещении магазина «Продукты» (ИП ФИО7), расположенном по адресу: г. Уссурийск XXXX, прошел на кассу, где примерно в 22 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГ произвел оплату за товар на сумму 920 рублей 00 копеек через кассовый терминал, предназначенный для безналичной оплаты товаров посредством бесконтактной оплаты Wi-Fi банковской картой Потерпевший №1, тем самым похитил денежные средства с банковского счета на сумму 920 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Таким образом, Смирнов А. С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 42 минут ДД.ММ.ГГ, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил находящиеся на банковском счете XXXX с помощью банковской карты ООО «Озон банк» с XXXX денежные средства на общую сумму 5 334 рубля 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый Смирнов А. С. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, по существу предъявленного ему обвинения показал, что он никогда не получал паспорт, не имеет регистрации и постоянного места работы. Обычно он живет у брата по XXXX, но в январе 2026 года у него были отношения с Свидетель №5, поэтому они ночевали с ней, где придется. Вечером ДД.ММ.ГГ он с Свидетель №5 находился в торговом центре «Москва, где на экране банковского терминала увидел карту «Озон банка» с функцией бесконтактной оплаты Wi-Fi. Он забрал карту, чтобы проверить, есть л на карте деньги. Зайдя в аптеку «Миницен» по XXXX в г. Уссурийске он оплатил картой покупку таблеток аспирина стоимостью 19 рублей. Выяснив, что на карте есть деньги, он купил сигареты в магазине «5 вкусов», а затем купил продукты в магазине «Никольск» и в павильоне «Продукты». После того, как он не смог расплатиться картой за следующую покупку, он выбросил карту в урну. Утром ДД.ММ.ГГ ему позвонили сотрудники полиции, он признался, что взял карту и воспользовался находившимися на банковском счете деньгами. Он раскаивается в совершенном преступлении, ущерб потерпевшей Потерпевший №1 полностью возместил.
Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ ФИО12 указал на банковский терминал в торговом центре «Москва» по XXXX в г. Уссурийске, на экране которого он ДД.ММ.ГГ увидел банковскую карту ООО «Озон банк» и забрал её. Далее ФИО12 указал на аптеку «Миницен» по XXXX в г. Уссурийске, где он ДД.ММ.ГГ совершил покупку таблеток путем бесконтактной оплаты найденной картой ООО «Озон банк»; на магазин «5 вкусов», расположенный по XXXX в г. Уссурийске, где он ДД.ММ.ГГ совершил покупку сигарет путем бесконтактной оплаты найденной картой ООО «Озон банк»; на магазин «Никольск», расположенный по XXXX в г. Уссурийске, где он ДД.ММ.ГГ совершил покупку продуктов путем бесконтактной оплаты найденной картой ООО «Озон банк»; на магазин «Продукты», расположенный по XXXX в г. Уссурийске, где он ДД.ММ.ГГ совершил покупку продуктов путем бесконтактной оплаты найденной картой ООО «Озон банк» (т. 1 л. д. 138-145).
Суд, исследовав и оценив доказательства, представленные обвинением и защитой, считает, что виновность Смирнова А. С. в совершении кражи установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГ в 20 часов 50 минут она находилась в торговом центре «Москва» по XXXX в г. Уссурийске. Примерно через три минуты она села в такси и приехала домой. С собой у неё была сумка с личными вещами, пакет с продуктами, а также банковская карта ООО «Озон банк», которую обычно она хранит в кармане куртки. Отсутствие карты она сразу не заметила. Примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГ на смартфон стали приходить уведомления от банковского приложения «Озон». Она увидела, что происходят списания денежных средств с её банковской карты, а именно:
в 22 часа 05 минут произошла покупка в аптеке «Миницен» по адресу: г. Уссурийск XXXX на сумму 19 рублей;
в 22 часа 11 минут произошла покупка в магазине «5 вкусов» по адресу: г. Уссурийск XXXX «а» на сумму 160 рублей;
в период с 22 часов 26 минут до 22 часов 30 минут произошли покупки в магазине «Ветеран» по адресу: г. Уссурийск XXXX на суммы 172 рубля, 448 рублей, 286 рублей, 188 рублей;
в период с 22 часов 38 минут до 22 часов 41 минуты произошли покупки в магазине «Продукты» по адресу: г. Уссурийск XXXX на суммы 912 рублей, 1405 рублей, 310 рублей, 514 рублей, 920 рублей. Она перевела оставшиеся на счете денежные средства в сумме 500 рублей на другую банковскую карту, а карту ООО «Озон банка» сразу заблокировала. Она поняла, что потеряла банковскую карту ООО «Озон банка» в торговом центре «Москва», а неизвестный человек нашел её банковскую карту и похитил принадлежащие ей денежные средства, причинив ущерб на общую сумму 5 334 рубля, который является для неё значительным, поскольку она не трудоустроена (л. д. 25-28).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 ДД.ММ.ГГ она со знакомым Смирновым А. вечером находились в торговом центре «Москва». Выйдя из торгового центра, они по XXXX пешком направились в сторону ул. XXXX. По пути ФИО12 зашел в аптеку «Миницен» в торговом центре «Антарес», где купил таблетки. Затем в магазине «5 вкусов» в торговом центре «Аквариум» ФИО12 купил сигареты, в магазинах «Никольск» и «Продукты» купил продукты. Она не спрашивала у ФИО12, откуда у него деньги. О том, что ФИО12 нашел банковскую карту и расплачивался ей в магазинах, она узнала от сотрудников полиции (л. д. 98-100).
Согласно протоколу осмотра предметов ДД.ММ.ГГ с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрена справка о движении денежных средств, предоставленная ООО «Озон банк», по лицевому счету XXXX, согласно которой ДД.ММ.ГГ в 22 часа 42 минуты списано 920 рублей в магазине «Продукты» в г. Уссурийске, в 22 часа 40 минут списано 514 рублей в магазине «Продукты» в г. Уссурийске, в 22 часа 39 минут списано 310 рублей в магазине «Продукты» в г. Уссурийске, в 22 часа 38 минут списано 1405 рублей в магазине «Продукты» в г. Уссурийске, в 22 часа 38 минут списано 912 рублей в магазине «Продукты» в г. Уссурийске, в 22 часа 30 минут списано 188 рублей в магазине «Ветеран» в г. Уссурийске, в 22 часа 29 минут списано 286 рублей в магазине «Ветеран» в г. Уссурийске, в 22 часа 28 минут списано 448 рублей в магазине «Ветеран» в г. Уссурийске, в 22 часа 26 минут списано 172 рубля в магазине «Ветеран» в г. Уссурийске, в 22 часа 11 минут списано 160 рублей в магазине «5 вкусов» в г. Уссурийске, в 22 часа 05 минут списано 19 рублей в аптеке «Миницен» в г. Уссурийске.
Справка о движении денежных средств признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу (л. д. 33-38).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ осмотрен магазин «5 вкусов» по адресу: г. Уссурийск XXXX «а», где для оплаты на кассе установлены 7 терминалов для бесконтактной оплаты (л. д. 56-59).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ осмотрен магазин «Продукты» по адресу: г. Уссурийск XXXX, где для оплаты на кассе установлены терминал для бесконтактной оплаты (л. д. 64-68).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ осмотрен магазин «Никольск» по адресу: г. Уссурийск XXXX, где для оплаты на кассе установлен терминал для бесконтактной оплаты (л. д. 56-59).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ осмотрена аптека «Миницен» по адресу: г. Уссурийск XXXX, где для оплаты на кассе установлен терминал для бесконтактной оплаты (л. д. 84-88).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ в помещении торгового центра «Москва» по XXXX в г. Уссурийске при входе справа установлен банкомат (терминал) оранжевого цвета (л. д. 92-96).
Согласно расписке потерпевшая Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГ получила от ФИО8 денежные средства в размере 5334 рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления.
Проверив приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, оценив их в совокупности относительно достаточности для разрешения дела, суд пришел к убеждению, что вина Смирнова А. С. в совершении кражи чужого имущества доказана.
Помимо собственных признательных показаний подсудимого его вина объективно подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, протоколами осмотров мест происшествий и предметов, протоколом осмотра выписки о движении по счету банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1
Учитывая, что потерпевшая Потерпевший №1 являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь инструментом управления денежными средствами, находящимися на банковском счёте, которыми Смирнов А. С. тайно, противоправно, из корыстных побуждений распорядился путем списания их с банковского счета с применением банковской карты, суд квалифицирует действия Смирнова А. С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Суд исключает из обвинения указание о совершении кражи в значительном размере, поскольку органом предварительного следствия данный квалифицирующий признак ФИО9 не вменен.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также обстоятельства, которые в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.
Смирнов А. С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. п. «д, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, приходит к выводу о назначении Смирнову А. С. наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, что, по мнению суда, достигнет целей наказания, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Смирнова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденного Смирнова А. С. после вступления приговора в законную силу встать по месту жительства (пребывания) на учет и один раз в месяц в установленный день являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа места жительства (пребывания).
После вступления приговора в законную силу:
меру пресечения Смирнову А. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить;
вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Iphone 16» оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, справку о движении денежных средств по банковскому счету ООО «Озон Банк» хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его законные права и интересы, вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Г.А. Лазарева