Дело №2-83/2026
УИД 13RS0019-01-2025-002379-19
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
город Рузаевка 9 февраля 2026 г.
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Чугуновой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колтуновой М.В., с участием в деле:
истца – судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Терехиной Валерии Андреевны, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, акционерного общества «Мордовская электросетевая компания», общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», публичного акционерного общества «Ростелеком», общества с ограниченной ответственностью «Рузаевское канализационное предприятие», общества с ограниченной ответственностью «Рузаевское водопроводное хозяйство», общества с ограниченной ответственностью «Инсайт», ответчика – Маркиной Зульфии Раисовны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Терехиной Валерии Андреевны к Маркиной Зульфие Раисовне об обращении взыскания на земельный участок, установил:
судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Терехина В.А. (далее - судебный пристав-исполнитель ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия) обратилась в суд с иском к Маркиной З.Р. об обращении взыскания на земельный участок по тем основаниям, что в отношении Маркиной З.Р. возбуждены исполнительные производства №4708196/25/13020-ИП, №446085/2513020-ИП, №389184/25/13020-ИП, №174163/24/13020-ИП, №212770/23/13020-ИП, №210381/23/13020-ИП, №191002/23/13020-ИП, №76730/23/13020-ИП, №86656/22/13020-ИП, №77566/22/13020-ИП, №2930/22/13020-ИП, №209757/21/13020-ИП, объединенные в сводное исполнительное производство №45420/21/13020-СД, остаток задолженности по которому составляет 87328 рублей 27 копеек, исполнительный сбор в размере 12894 рубля 21 копейка. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены, денежные средства, достаточные для погашения задолженности, у Маркиной З.Р. отсутствуют. В ходе исполнения установлено, что за Маркиной З.Р. зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости, в том числе на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ? кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в отношении которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия наложен запрет на регистрацию и арест. Указывая на обязанность судебного пристава-исполнителя принять все меры по своевременному и полному исполнению исполнительных документов, просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Маркиной З.Р.
6 февраля 2026 г. от истца - судебного пристава-исполнителя ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Терехиной В.А. поступило заявление, в котором она просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указывая на оплату должником Маркиной З.Р. задолженности в полном объеме.
Стороны по делу, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителей не направили, мнения относительно разрешения иска не выразили, ходатайств об отложении не заявляли.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих по делу.
Разрешая ходатайство истца о прекращении производства по данному делу ввиду отказа от исковых требований, суд исходит из следующего.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от исковых требований. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Учитывая, что в соответствии с принципом диспозитивности лицо, которому принадлежит право требования, распоряжается своими правами по своему усмотрению, и поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем истец указывает в письменном заявлении, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истца судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Терехиной Валерии Андреевны от исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, предъявленных к Маркиной Зульфие Раисовне.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Терехиной Валерии Андреевны к Маркиной Зульфие Раисовне об обращении взыскания на земельный участок.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий Л.М. Чугунова