РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 г. г. Рузаевка
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего Грачева А.В., при секретаре судебного заседания Данилиной Е.А.., с участием в деле:
истца – Варданяна Ашота Ладимировича, его представителя – адвоката Чевиной Юлии Ивановны, действующей на основании ордера № 21 от 12.01.2026 г., ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, его представителя Васильевой Елены Владимировны, действующей на основании доверенности №12 от 12 января 2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варданяна Ашота Ладимировича к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, установил:
Варданян А.Л. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением ответчика ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа – 5 лет. На момент обращения за назначением пенсии истец имел возраст 56 лет, страховой стаж 27 лет 2 месяца 11 дней, ИПК - 47,261.
В специальный стаж истца не включены периоды работы с 01.01.2000 года по 31.01.2000 года, с 01.06.2000 года по 06.06.2000 года, с 01.10.2000 года по 30.11.2000 года, с 01.01.2001 года по 20.01.2001 года в качестве помощника кузнеца ТОО «Мазы знамя», поскольку документально не подтверждена занятость на молотах и прессах, характер работы-ручная ковка, организация ликвидирована, сведения индивидуального (персонифицированного) учета для назначения пенсии представлены страхователем без кода льготы в графе «особые условия труда».
В страховой и специальный стаж не включены периоды:
- с 23.06.1992 года по 14.03.1995 года в качестве помощника кузнеца совхоза «Муравьевский», с 15.03.1995 года по 29.10.1996 года в качестве кузнеца совхоза «Муравьевский», с 15.11.1996 года по 01.03.1998 года в качестве помощника кузнеца ТОО «Муравьевское», поскольку отсутствует факт оплачиваемой работы, документально не подтверждена занятость на молотах и прессах, характер работы-ручная ковка, организация ликвидирована,
- с 21.03.1998 года по 31.12.1999 года, с 01.02.2000 года по 31.05.2000 года, с 07.06.2000 года по 30.09.2000 года, с 01.12.2000 года по 31.12.2000 года в качестве помощника кузнеца ТОО «Мазы знамя», поскольку не подтвержден факт работы.
С решением отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия № 193908/24 от 02.12.2024 года в части отказа в назначении страховой пенсии истец не согласен. Считает, что у него имеется необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии специальный стаж. В спорные периоды он работал по профессии кузнеца ручной ковки, в течение всего рабочего дня был занят на кузнечных работах. Работа была связана с неблагоприятными температурными условиями, с наличием шума, вибрации, вредными веществами в воздухе, он выполнял работу в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели. Весь вышеуказанный оспариваемый период работал в качестве "кузнеца ручной ковки" и постоянно, в течение полного рабочего дня был занят только ручной ковкой различных деталей, протяжкой и гибкой различного металла, гибкой, оттяжкой и высадкой изделий из листового металла, правкой на плите, наковальне вручную различных поковок и штампованных деталей в холодном и горячем состоянии, изготовлением различного инструмента. Выполняемые функции, условия и характер деятельности тождественны тем работам, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии. Недостатки, связанные с оформлением документов, сопровождающих работу истца в спорные периоды в том, что неправильно была указана занимаемая должность, частично утрачены документы о трудовой деятельности, не могут лишать его права на досрочное пенсионное обеспечение.
Согласно записи в трудовой книжке приказом № 78 от 24.06.1992 года по совхозу «Муравьевский» с 23.06.1992 года истец был переведен помощником кузнеца, приказом № 39 от 17.03.1995 года был переведен на должность кузнеца, уволен с 30.10.1996 года. Приказом от 22.11.1996 года с 15.11.1996 года принят на работу на должность помощника кузнеца в ТОО «Муравьевское», уволен с работы 01.03.1998 года. 21.03.1998 года был принят на работу помощником кузнеца в ТОО «Мазы знамя», уволен 20.01.2001 года.
Согласно архивной справки, выданной архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия № 2833 от 26.11.2024 года в документах по личному составу архивного фонда ТОО «Мазы знамя» имеются сведения что за 2000 год значится Варданян А.В., за 2001 г. Вардянян Аш.Лад. работал 2000-2001 г.г., имеются сведения о заработке за январь, июнь, октябрь, ноябрь 2000 года, январь 2001 года. Сведения о заработке за иные периоды работы не сохранились.
Считает, что отсутствие кода льготы в сведениях о страховом стаже работника в данных Социального фонда России не зависит от волеизъявления работника и не влияет на включение либо не включение периодов страхового стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию. Уклонение работодателя от уплаты дополнительных страховых тарифов за работника не может влиять на права работника на назначение досрочной страховой пенсии.
Просит суд признать незаконным и отменить решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия № 193908/24 от 2 декабря 2024 г., обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия включить в специальный стаж периоды работы: с 01.01.2000 года по 31.01.2000 года, с 01.06.2000 года по 06.06.2000 года, с 01.10.2000 года по 30.11.2000 года, с 01.01.2001 года по 20.01.2001 года в качестве помощника кузнеца ТОО «Мазы знамя», включить в страховой и специальный стаж периоды работы с 23.06.1992 года по 14.03.1995 года в качестве помощника кузнеца совхоза «Муравьевский», с 15.03.1995 года по 29.10.1996 года в качестве кузнеца совхоза «Муравьевский», с 15.11.1996 года по 01.03.1998 года в качестве помощника кузнеца ТОО «Муравьевское», с 21.03.1998 года по 31.12.1999 года, с 01.02.2000 года по 31.05.2000 года, с 07.06.2000 года по 30.09.2000 года, с 01.12.2000 года по 31.12.2000 года в качестве помощника кузнеца ТОО «Мазы знамя» и обязать ответчика назначить пенсию с 28.11.2024 года.
В судебном заседании истец Варданян А.Л., его представитель Чевина Ю.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.
Истец Варданян А.Л. суду объяснил, что в спорный период он фактически работал кузнецом ручной ковки. В помещениях совхоза «Муравьевский» (в последствии ТОО «Муравьевское»), ТОО «Мазы знамя» имелся горн, который он разжигал и нагревал металлические изделия, которые ремонтировал молотком на наковальне, или изготавливал новые металлические изделия молотком для ручной ковки, гидравлический молот был, но чаще он пользовался молотком. Начальник мастерской ему давал задание и вел табеля рабочего времени. Зимой он работал с 8 час. по 16 час., а летом и осенью, когда были полевые работы, рабочий день был ненормированный, ремонтировал различную технику. Документов подтверждающий факт его работы в указанной должности, кроме трудовой книжки у него нет.
Представитель истца Чевина Ю.И. суду объяснила, что Варданян А.Л. не несет ответственности за ведение первичного учета и сохранность документов, поэтому тот факт, что документы о выплате заработной платы утрачены, не может влиять на его право на пенсионное обеспечение.
Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия Васильева Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в возражении, просила отказать в их удовлетворении.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Пунктом 1 части 1 статьи 30 указанного Закона предусмотрено, что Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
По смыслу вышеуказанных норм права следует, что законодатель связывает право на назначение страховой пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой деятельностью, а с деятельностью на должностях и в учреждениях, Списки которых утверждены в установленном порядке Правительством Российской Федерации в зависимости от специфики и характера труда, функциональных обязанностей, степени неблагоприятного воздействия различного рода факторов. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
Как следует из материалов дела, Варданян А.Л. 28.11.2024 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу по Списку N 1.
Решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия № 193908/24 от 2 декабря 2024 г. (л.д.15) отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 5 лет.
Из указанного решения следует, что специальный стаж истца по Списку N 1 отсутствует.
Ответчиком в специальный стаж истца не включены следующие периоды:
- с 01.01.2000 года по 31.01.2000 года, с 01.06.2000 года по 06.06.2000 года, с 01.10.2000 года по 30.11.2000 года, с 01.01.2001 года по 20.01.2001 года в качестве помощника кузнеца ТОО «Мазы знамя», поскольку документально не подтверждена занятость на молотах и прессах, характер работы-ручная ковка, организация ликвидирована, сведения индивидуального (персонифицированного) учета для назначения пенсии представлены страхователем без кода льготы в графе «особые условия труда».
Также ответчиком в страховой и специальный стаж Варданяна А.Л. не включены периоды работы
- с 23.06.1992 года по 14.03.1995 года в качестве помощника кузнеца совхоза «Муравьевский», с 15.03.1995 года по 29.10.1996 года в качестве кузнеца совхоза «Муравьевский», с 15.11.1996 года по 01.03.1998 года в качестве помощника кузнеца ТОО «Муравьевское», поскольку отсутствует факт оплачиваемой работы, документально не подтверждена занятость на молотах и прессах, характер работы-ручная ковка;
- с 21.03.1998 года по 31.12.1999 года, с 01.02.2000 года по 31.05.2000 года, с 07.06.2000 года по 30.09.2000 года, с 01.12.2000 года по 31.12.2000 года в качестве помощника кузнеца ТОО «Мазы знамя», поскольку не подтвержден факт работы.
Не согласившись с указанным выше решением пенсионного органа и полагая, что его права нарушены, Варданян А.Л. обратился в суд с настоящим иском.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В подпункте "а" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:
Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку N 1, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 обладают кузнецы на молотах и прессах (1110200а-13225), кузнецы ручной ковки (1110200а-13227), кузнецы-штамповщики (1110200а-13229), кузнец штамповщик на ротационных машинах (1110200а-13231), занятые полный рабочий день в кузнечно-прессовом производстве, раздел XI "Металлообработка".
В подразделе 2 "Кузнечно-прессовое производство" раздела XI "Металлообработка". Списка N 1, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 поименованы кузнецы, штамповщики на штамповочных молотах, прессах и ковочных машинах и их подручные, кузнецы и молотобойцы на ручной ковке, кузнецы на свободной ковке металла на молотах и прессах и их подручные.
Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона, согласно пункту 4 которых в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При этом, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники, в связи с сокращением объемов производства, работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. N 29).
Ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня, до 1 января 1992 года не требовалось, а после указанной даты должно подтверждаться соответствующими доказательствами, представляемыми работником в пенсионный орган при разрешении вопроса о досрочном назначении страховой пенсии.
Периоды льготной работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представляемых страхователями в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", с проставлением соответствующих кодов на основании документов, подтверждающих необходимые сведения.
Аналогичный порядок подтверждения страхового стажа предусмотрен п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11.12.2012 г. "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".
Таким образом, действующий порядок назначения досрочных страховых пенсий по старости предусматривает обязанность работодателя подтверждать характер выполняемой работы и условия труда работника.
При отсутствии документального подтверждения льготного характера и условий труда, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не возникает.
Вместе с тем, в случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ и п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Из трудовой книжки истца (л.д.16-22) усматривается, что Варданян А.Л.:
- 06.04.1989 года принят на работу в качестве водителя в совхоз «Муравьевский» (приказ от 06.04.1989 года № 48);
- 23.06.1992 года переведен пом. кузнеца (приказ от 17.03.1995 года № 39);
- 30.10.1996 года уволен по собственному желанию (приказ от 30.10.1996 года № 53);
- 15.11.1996 года принят на работу в качестве пом. кузнеца в ТОО «Муравьевское» (приказ от 22.11.1996 года № 56);
- 01.03.1998 года уволен с работы в связи с расформированием хозяйства (приказ от 01.03.1998 года № 16);
- 21.03.1998 года принят на работу пом. кузнеца в ТОО «Мазы знамя» (приказ от 20.01.1998 года № 24);
- 20.01.2001 года уволен по собственному желанию (приказ от 20.01.2001 года № 7).
Факт работы Варданяна А.Л. в совхозе «Муравьевский» подтверждают архивные справки от 26.11.2024 года № 2828, от 16.03.2020 года № 753 (л.д. 29, 91). Однако, данных о переводе истца помощником кузнеца и кузнецом указанные справки не содержат. Кроме того, сведения из приказа о приеме противоречат записям в трудовой книжке Варданяна А.Л., где указано, что «Варданян Ашот Ладимирович принят на работу водителем 3 класса с 17 января 1989 года». Дата и номер приказа также не совпадают с записями в трудовой книжке: приказ от 17.01.1989 года № 240.
Архивная справка от 26.11.2024 года № 2830 содержит следующие сведения: в ведомостях по начислению заработной платы работникам совхоза «Муравьевский» за 1989-1991 г.г. значится Варданян А.В. (так в документе), за 1992 год – Варданян Аш.В. (так в документе); за 1989-1990 г.г. значится в должности «шофер»; за 1991-1992 г.г. должность не указана (с июля по декабрь 1992 года начислений нет); в ведомостях по начислению заработной платы за 1989-1992 г.г. Варданян Ашот Ладимирович не значится (л.д. 27).
Сведений о заработной плате истца за период его работы с 1993 года по 1996 года в совхозе «Муравьевский» Варданяном А.Л. не представлены, в архивных документах таковые сведения также отсутствуют.
Факт работы Варданяна А.Л. в ТОО «Муравьевское» подтверждают архивные справки от 26.11.2024 года № 2829, от 16.03.2020 года № 754 (л.д. 28, 92). Однако, данные справки имеют противоречия с записями в трудовой книжке истца. В выписке из приказа об увольнении не указана дата, с которой был уволен Варданян А.Л. «в связи с реорганизацией ООО «Муравьевское» на фермерские хозяйства». Дата и номер приказа также не соответствуют с данными трудовой книжки: приказ от 06.04.1998 года № 19. Согласно архивным справкам, в ведомостях по начислению заработной платы ТОО «Муравьевское» с 1996 года по 1998 год Варданян А.Л. не значится (л.д.26, 90).
Согласно архивным справкам от 26.11.2024 года № 2832, от 14.01.2020 года № 68 в книгах приказов по личному составу работников ТОО «Мазы знамя» за 1998год, 2001 год сведений о приеме и увольнении Варданяна А.Л. не имеется (л.д.25, 97). Согласно архивной справке от 19.02.2020 года № 595 в ведомостях по начислению заработной платы работников ТОО «Мазы знамя» за 1998-2001 г.г. Варданян А.Л. не значится (л.д.94). Архивная справка от 26.11.2024 года № 2833 содержит следующие сведения: в ведомостях по начислению заработной платы работников за 1998-1999 г.г., февраль-май 2000 года Варданян Ашот Ладимирович (Владимирович) не значится; в ведомостях за 2000-2001 г.г. – должность не указана; в ведомостях за 2000 год значится Варданян А.В.; в ведомостях за 2001 год – Варданян Аш.Лад.; за июль-сентябрь 2000 года, декабрь 2000 года – начислений нет (л.д.24).
Таким образом, из вышеуказанных архивных справок невозможно с достоверностью установить характер работы истца в спорный период числящегося согласно трудовой книжке помощником кузнеца и кузнецом. Также, невозможно установить, что указанная в справке заработная плата начислялась за полный рабочий день либо иную продолжительность работы, а кузнечные работы производились на молотах, либо ручной ковки. Указание в трудовой книжке профессии, которую занимал истец, недостаточно, а выполнение в течение 80% рабочего времени работ в соответствии с квалификационными характеристиками, предусмотренными для этой профессии (должности), должно быть подтверждено документально по каждому работнику индивидуально на основании первичных документов, соответствующих периоду выполнения работ. Истцом такого подтверждения в материалы дела не представлено.
Из выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.71-80) следует, что Варданян А.Л. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 18.02.2000 г., сведения индивидуального (персонифицированного) учета для назначения пенсии после даты регистрации представлены работодателями с общими условиями труда.
Согласно выводам заключения N6-С/26 государственной экспертизы условий труда от 25.02.2026 г. определить условия труда Варданяна А.Л. в периоды работы с 01.01.2000 года по 31.01.2000 года, с 01.06.2000 года по 06.06.2000 года, с 01.10.2000 года по 30.11.2000 года, с 01.01.2001 года по 20.01.2001 года в качестве помощника кузнеца ТОО «Мазы знамя», включении в страховой и специальный стаж периодов работы с 23.06.1992 года по 14.03.1995 года в качестве помощника кузнеца совхоза «Муравьевский», с 15.03.1995 года по 29.10.1996 года в качестве кузнеца совхоза «Муравьевский», с 15.11.1996 года по 01.03.1998 года в качестве помощника кузнеца ТОО «Муравьевское», с 21.03.1998 года по 31.12.1999 года, с 01.02.2000 года по 31.05.2000 года, с 07.06.2000 года по 30.09.2000 года, с 01.12.2000 года по 31.12.2000 года в качестве помощника кузнеца ТОО «Мазы знамя» не представляется возможным из-за недостаточности представленных на экспертизу документов (л.д.156-161).
Свидетельские показания Ю., Т., Р. о том, что Варданян А.Л. в спорные периоды фактически работал в должности кузнеца на ручной ковке, был занят весь рабочий день и ему ежемесячно начислялась заработная плата, судом отклоняются, поскольку характер работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, свидетельскими показаниями не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"), при том, что первичными документами свидетельские показания не подтверждены.
Таким образом, истцом суду не представлены выдаваемые в установленном порядке работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами, подтверждающие документы, что истец в спорный период работал кузнецом на кузнечных работах ручной ковки постоянно в течение полного рабочего дня и осуществлял деятельность в тяжелых условиях труда, что давало бы ему право для включения указанных периодов в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Доводы истца о том, что он не может нести ответственность за действия работодателей, которые не обеспечили сохранность соответствующих документов, подтверждающих льготный характер его работы, не могут повлечь удовлетворение его требований, поскольку подтверждение льготного характера работы определенными доказательствами предусмотрено действующим законодательством, отсутствие таких доказательств по вине работодателя само по себе основанием для включения в специальный стаж спорных периодов работы истца не является.
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для включения спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и в удовлетворении исковых требований Варданяна А.Л. следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Варданяна Ашота Ладимировича к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия № 193908/24 от 2 декабря 2024 г., включении в специальный стаж периодов работы с 01.01.2000 года по 31.01.2000 года, с 01.06.2000 года по 06.06.2000 года, с 01.10.2000 года по 30.11.2000 года, с 01.01.2001 года по 20.01.2001 года в качестве помощника кузнеца ТОО «Мазы знамя», включении в страховой и специальный стаж периодов работы с 23.06.1992 года по 14.03.1995 года в качестве помощника кузнеца совхоза «Муравьевский», с 15.03.1995 года по 29.10.1996 года в качестве кузнеца совхоза «Муравьевский», с 15.11.1996 года по 01.03.1998 года в качестве помощника кузнеца ТОО «Муравьевское», с 21.03.1998 года по 31.12.1999 года, с 01.02.2000 года по 31.05.2000 года, с 07.06.2000 года по 30.09.2000 года, с 01.12.2000 года по 31.12.2000 года в качестве помощника кузнеца ТОО «Мазы знамя» в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии с 28.11.2024 года оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Грачев
Решение в окончательной форме принято 17 марта 2026 г.
Судья А.В. Грачев