РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 г. г. Саранск
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кузьминой О.А.
при секретаре Тишковой О.В., с участием в деле:
процессуального истца прокурора Пролетарского района г.Саранска, его представителя – помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Новиковой Анастасии Игоревны, истца Дудыкина Ивана Юрьевича, ответчика общества с ограниченной ответственностью «Саранский светотехнический завод», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в защиту интересов Дудыкина Ивана Юрьевича, к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский светотехнический завод» о взыскании задолженности по заработной плате, выплате отпускных, компенсации за задержку выплаты заработной платы, отпускных и компенсации морального вреда, установил:
прокурор Пролетарского района г.Саранска, действующий в защиту интересов Дудыкина И.Ю., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский светотехнический завод» (далее – ООО «ССЗ») о взыскании задолженности по заработной плате, выплате отпускных, компенсации за задержку выплаты заработной платы, отпускных и компенсации морального вреда.
В обоснование требований указал, что Дудыкин И.Ю. осуществлял трудовую деятельность в ООО «ССЗ» в должности <данные изъяты>. Вместе с тем ответчик не обеспечил выплату работнику заработной платы. Согласно приказу № от .._.._.. трудовой договор с Дудыкиным И.Ю. расторгнут по инициативе работника на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
Задолженность по причитающим выплатам по заработной плате и отпускным перед Дудыкиным И.Ю. по состоянию на 14 сентября 2026 г. составляет в общей сумме 47 510 руб. 84 коп., из которых: за май 2026 г. - 13 951 руб. 04 коп., июнь 2026 г. (вместе с отпускными выплатами) – 23 903 руб. 53 коп., июль 2026 г. (вместе с отпускными выплатами) – 18 749 руб. 79 коп., за август 2026 г. – 7263 руб. 08 коп.
В связи с невыплатой работодателем заработной платы истец испытал моральные страдания, поскольку длительное время не получал денежных средств, у него возникали трудности в <данные изъяты>. Он вправе требовать компенсацию морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями (бездействием) работодателя, в том числе компенсацию за задержку выплаты заработной платы.
Просил взыскать с ООО «ССЗ» в пользу Дудыкина И.Ю. задолженность по заработной плате, выплате отпускных в общей сумме 47 510 руб. 84 коп., из которых: за май 2026 г. - 13 951 руб. 04 коп., июнь 2026 г. (вместе с отпускными выплатами) – 23 903 руб. 53 коп., июль 2026 г. (вместе с отпускными выплатами) – 18 749 руб. 79 коп., за август 2026 г. – 7263 руб. 08 коп., компенсацию за задержку указанных выплат по день фактического расчета, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в бюджет городского округа Саранск.
В заявлении об уточнении исковых требований от 14 октября 2026 г. просил взыскать с ООО «ССЗ» в пользу Дудыкина И.Ю. задолженность по заработной плате, выплате отпускных в общей сумме 47 510 руб. 84 коп., из которых: за май 2026 г. - 13 951 руб. 04 коп., июнь 2026 г. – 7546 руб. 93 коп., за июль 2026 г. – 2393 руб. 19 коп., за август 2026 г. – 7263 руб. 08 коп., по отпускным выплатам за июнь и июль 2026 г. – 16 356 руб. 60 коп., компенсацию за задержку указанных выплат по день фактического расчета, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в бюджет городского округа Саранск.
Истец Дудыкин И.Ю., процессуальный истец – помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Новикова А.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании 13 октября 2026 г. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «ССЗ» Бакулина Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании 13 октября 2026 г. пояснила, что действительно у ответчика перед Дудыкиным И.Ю. имеется задолженность по выплате заработной плате и отпускным, поскольку ООО «ССЗ» находится в стадии банкротства.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы (часть 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации).
На основании частей 1, 3 статьи 11 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, регулируются трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения.
Все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, исходя из общепризнанных принципов и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, статья 2 ТК РФ относит, в том числе, свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается; право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.
Статьей 15 ТК РФ установлено, что трудовые отношения – отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.
В силу частей 1, 3 статьи 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с этим кодексом.
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Частями 1, 3 статьи 68 ТК РФ предусмотрено, что прием на работу оформляется трудовым договором. Работодатель вправе издать на основании заключенного трудового договора приказ (распоряжение) о приеме на работу. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.
При приеме на работу (до подписания трудового договора) работодатель обязан ознакомить работника под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, непосредственно связанными с трудовой деятельностью работника, коллективным договором.
В соответствии с абзацем 5 статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (часть 1 статьи 135 ТК РФ).
В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом ООО «ССЗ» № от .._.._.. Дудыкин И.Ю. принят на работу на должность <данные изъяты>, с тарифной ставкой (окладом) 21 200 рублей и надбавкой 848 рублей.
12 августа 2024 г. между ООО «ССЗ» (работодатель) и Дудыкиным И.Ю. (работник) заключен трудовой договор №.
На основании пунктов 1.5, 1.6, 1.9, 2.5, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2 трудового договора работник принимается на работу в <данные изъяты> и обязуется лично выполнять вышеуказанную работу в соответствии с условиями настоящего трудового договора.
Характеристики условий труда: <данные изъяты>.
Трудовой договор заключается на неопределенный срок.
Работодатель обязуется своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату. Работнику устанавливается повременно-премиальная оплата труда. По присвоенному работнику тарифному разряду (пункт 1.5) устанавливается тарифный оклад в размере
21 200 рублей. За работу с вредными и (или) опасными условиями труда работнику начисляется надбавка к окладу 848 рублей.
Работнику устанавливается продолжительность рабочей недели 40 часов. Режим рабочего времени: односменный режим работы, продолжительность рабочего дня – 8 часов.
В соответствии с соглашением от 1 ноября 2024 г. о внесении изменений в вышеуказанный трудовой договор, пункт 3.1, 3.2 раздела 3 трудового договора изложены в новой редакции: «3.1. Работнику устанавливается повременно-премиальная оплата труда. По присвоенному работнику тарифному разряду (пункт 1.5) устанавливается тарифный оклад в размере 23 320 рублей; за работу с вредными и (или) опасными условиями труда работнику начисляется надбавка к тарифному окладу в размере 932 руб. 80 коп.
Согласно пункту 3.4 трудового договора, заработная плата выплачивается в порядке и в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, локальными нормативными актами, не реже, чем каждые полмесяца в следующем порядке: заработная плата за первую половину месяца – 30 числа текущего месяца, окончательный расчет – 15 числа, следующего за отчетным.
Работнику полагается ежегодный оплачиваемый отпуск с сохранением места работы (должности) и среднего заработка: основной 30 календарных дней, дополнительный 7 календарных дней (пункт 4.6).
Исходя из сведений, представленных ООО «ССЗ», перед Дудыкиным И.Ю. числится задолженность по заработной плате и отпускным на общую сумму 47 510 руб. 84 коп., из которой:
заработная плата: за май 2026 г. - 13 951 руб. 04 коп., за июнь 2026 г. – 7546 руб. 93 коп., за июль 2026 г. - 2393 руб. 19 коп., за август 2026 г. - 7263 руб. 08 коп.; отпускные за июнь и июль 2026 г. - 16 356 руб. 60 коп.
Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с частью 1 статьи 122 ТК РФ оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно.
Право работника на отдых, обеспечиваемый, в том числе предоставлением оплачиваемых ежегодных отпусков, относится к числу основных прав работника (абзац шестой части 1 статьи 21 ТК РФ).
Этому праву следует обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров (абзац второй части второй статьи 22 ТК РФ).
Работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка (статья 114 ТК РФ).
Приказом № от .._.._.. Дудыкину И.Ю. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 1 день - .._.._.., и 27 дней за период с 23 июня по .._.._..
Приказом № от .._.._.. трудовой договор № от .._.._.., заключенный с Дудыкиным И.Ю., расторгнут по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ на основании письменного заявления работника от .._.._..
Судом установлено, что вышеуказанные трудовые права истца на своевременную выплату заработной платы и отпускных выплат нарушены ООО «ССЗ», что ответчиком не оспаривается.
С учетом вышеприведенных обстоятельств с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по заработной плате за май 2026 г. в размере 13 951 руб. 04 коп., за июнь 2026 г. в размере 7546 руб. 93 коп., за июль 2026 г. – 2393 руб. 19 коп., за август 2026 г. – 7263 руб. 08 коп., а также задолженность по выплате отпускных за июнь и июль 2026 г. в размере 16 356 руб. 60 коп.
Решение суда в части взыскания заработной платы за период с июня по август 2026 г. подлежит немедленному исполнению в силу статьи 211 ГПК РФ.
Работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности, не допускать дискриминации; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки.
Согласно статье 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Исходя из суммы задолженности по заработной плате, установленной судом, размер компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в порядке статьи 236 ТК РФ подлежит определению на дату вынесения судом решения, что не является выходом за пределы заявленных требований и обусловлено статусом работника как слабой стороны в трудовом споре, с началом расчета компенсации для каждого месяца в отдельности с 16-го числа месяца, следующего за отработанным, поскольку крайний срок выплаты, установленный работодателем – 15 число месяца, следующего за отчетным.
Сумма процентов по задолженности по выплате заработной платы за май 2026 г. в размере 13 951 руб. 04 коп. за период с 16 августа 2026 г. по 14 октября 2026 г. составляет 1572 руб. 98 коп., согласно следующему расчету:
c 16 июня 2026 г. по 21 июня 2026 г. (6 дн.) в сумме 80 руб. 92 коп. (13 951 руб. 04 коп. х 14.5% х 1/150 х 6 дн.);
c 22 июня 2026 г. по 26 июля 2026 г. (35 дн.) в сумме 463 руб. 87 коп. (13 951 руб. 04 коп. х 14.25% х 1/150 х 35 дн.), c 27 июля 2026 г. по 14 октября 2026 г. (80 дн.) в сумме 1041 руб. 68 коп. (13 951 руб. 04 коп. х 14% х 1/150 х 80 дн.)
Сумма процентов по задолженности по выплате заработной платы за июнь 2026 г. в размере 7546 руб. 93 коп. за период с 16 июля 2026 г. по 14 октября 2026 г. составляет 642 руб. 37 коп., согласно следующему расчету:
c 16 июля 2026 г. по 26 июля 2026 г. (11 дн.) в сумме 78 руб. 87 коп. (7546 руб. 93 коп. х 14.25% х 1/150 х 11 дн.), c 27 июля 2026 г. по 14 октября 2026 г. (80 дн.) в сумме 563 руб. 50 коп. (7546 руб. 93 коп. х 14% х 1/150 х 80 дн.).
Сумма процентов по задолженности по выплате заработной платы за июль 2026 г. в размере 2393 руб. 20 коп. за период с 15 августа 2026 г. (поскольку 16 августа – выходной день) по 14 октября 2026 г. составляет 136 руб. 25 коп., согласно следующему расчету: 2393 руб. 19 коп. х 14% х 1/150 х 61 дн.
Сумма процентов по задолженности по выплате заработной платы за август 2026 г. в размере 7263 руб. 08 коп. за период с 18 августа 2026 г. (поскольку 17 августа – день увольнения) по 14 октября 2026 г. составляет 393 руб. 17 коп., согласно следующему расчету: 7263 руб. 08 коп. х 14% х 1/150 х 58 дн.
Расчет компенсации за задержку отпускных выплат за период июнь и июль 2026 г. выплат следующий.
В соответствии с частью 9 статьи 136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
Отпуск с 22 июня 2026 г. по 19 июля 2026 г. Сумма задержанных средств - 16 356 руб. 60 коп. Период просрочки: с 20 июня 2026 г. по 14 октября 2026 г.
В связи с тем, что Дудыкину И.Ю. была задержана оплата в сумме 16 356 руб. 60 коп., соответственно ему полагается компенсация в сумме 1796 руб. 77 коп., согласно следующему расчету, за период:
c 20 июня 2026 г. по 21 июня 2026 г. (2 дн.) в сумме 31 руб. 62 коп. (16 356 руб. 60 коп. х 14.5% х 1/150 х 2 дн.), c 22 июня 2026 г. по 26 июля 2026 г. (35 дн.) в сумме 543 руб. 86 коп. (16 356 руб. 60 коп. х 14.25% х 1/150 х 35 дн.), c 27 июля 2026 г. по 14 октября 2026 г. (80 дн.) в сумме 1221 руб. 29 коп. (16 356 руб. 60 коп. х 14% х 1/150 х 80 дн.).
Таким образом, сумма компенсация за задержку выплаты заработной платы и отпускных по состоянию на 14 октября 2026 г. составит 4541 руб. 54 коп. (1572 руб. 98 коп. + 642 руб. 37 коп.+136 руб. 25 коп. + 393 руб. 17 коп. + 1796 руб. 77 коп).
Следовательно, с ответчика в пользу Дудыкина И.Ю. подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы и отпускных выплат по состоянию на 14 октября 2026 г. в размере 4541 руб. 54 коп.
Предусмотренные частью первой статьи 236 ТК РФ проценты (денежная компенсация) подлежат начислению и при неисполнении (задержке исполнения) работодателем судебного решения о взыскании в пользу работника денежных средств с даты вынесения решения по день фактического расчета включительно.
В этой связи в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы и отпускных из расчета одной сто пятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы в размере 47 510 руб. 84 коп. за каждый день задержки начиная с 15 октября 2026 г. до дня фактического погашения задолженности.
Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
В силу статьи 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Поскольку факт нарушения ответчиком трудовых прав истца в связи с несвоевременной выплатой ему заработной платы в судебном заседании установлен, что является достаточным основанием для решения вопроса о компенсации морального вреда, причиненного этим действием истцу.
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно пункту 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая изложенное, при определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства данного дела, связанные с нарушением трудовых прав истца в связи с неисполнением работодателем возложенной на него трудовым законодательством обязанности по своевременной выплате заработной платы в полном объеме, а также объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, их продолжительность, степень вины работодателя, предпринявшего частичные меры к погашению образовавшейся задолженности по заработной плате перед истцом, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном размере 10 000 рублей.
Суд не находит оснований для снижения размера компенсации по доводам, изложенным ответчиком, поскольку тяжелое материальное положение ответчика не свидетельствует о наличии законных оснований для несвоевременной выплаты заработной платы работнику.
При подаче иска прокурор и истец были освобождены от уплаты государственной пошлины, а потому расходы по ее уплате не понесли.
С учетом требований части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, статей 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Саранск государственная пошлина в размере 7 000 руб. согласно следующему расчету: (4000 руб. (за требование имущественного характера) + 3000 руб. (за требование о компенсации морального вреда)).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в защиту интересов Дудыкина Ивана Юрьевича (<данные изъяты>), к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский светотехнический завод» (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по заработной плате, выплате отпускных, компенсации за задержку выплаты заработной платы, отпускных и компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саранский светотехнический завод» в пользу Дудыкина Ивана Юрьевича задолженность по заработной плате за июнь 2026 г. в размере 7546 рублей 93 копейки, за июль 2026 г. – 2393 рубля 19 копеек, за август – 7263 рубля 08 копеек, а всего в размере 17 203 (семнадцать тысяч двести три) рубля 20 копеек.
Решение суда в указанной части подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саранский светотехнический завод» в пользу Дудыкина Ивана Юрьевича задолженность по заработной плате за май 2026 г. в размере 13 951 рубль 04 копейки, задолженность по выплате отпускных за июнь и июль 2026 г. в размере 16 356 рублей 60 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы и отпускных по состоянию на 14 октября 2026 г. в размере 4541 рубль 54 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего 44 849 (сорок четыре тысячи восемьсот сорок девять) рублей 18 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саранский светотехнический завод» в пользу Дудыкина Ивана компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы и отпускных из расчета одной сто пятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы в размере 47 510 рублей 84 копейки за каждый день задержки начиная с 15 октября 2026 г. до дня фактического погашения задолженности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саранский светотехнический завод» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы, представления через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.А. Кузьмина
Мотивированное решение суда изготовлено 23 октября 2026 г.