РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 октября 2026г. <адрес>
Пролетарский районный суд <адрес> Республики Мордовия в составе судьи Образцовой С.А., при секретаре гр. 5, с участием в деле:
истца – гр. 2, ответчика – гр. 3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ответчицы - гр. 1 ответчика – гр. 4, ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Альпстрой», ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Электробытовая компания «Ватт-Электросбыт», ответчика – публичного акционерного общества «Т Плюс», ответчика – муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», ответчика – некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Городская Консалтинговая Служба», рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. 2 к гр. 3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ответчицы гр. 1, гр. 4, обществу с ограниченной ответственностью «Альпстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Электробытовая компания «Ватт-Электросбыт», публичному акционерному обществу «Т Плюс», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», муниципальному предприятию <адрес> «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», обществу с ограниченной ответственностью «Городская Консалтинговая Служба», об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных платежей, установил:
гр. 2 обратился в суд с иском к гр. 3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ответчицы гр. 1, гр. 4, обществу с ограниченной ответственностью «Альпстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Электробытовая компания «Ватт-Электросбыт», публичному акционерному обществу «Т Плюс», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», обществу с ограниченной ответственностью «Городская Консалтинговая Служба», об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных платежей, о возложении обязанности заключить соглашения по определению порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований указал на то, что он и ответчик гр. 3 являются собственниками 2333/5000 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик гр. 4 и несовершеннолетняя гр. 1 являются собственниками 167/5000 доли вышеуказанного жилого помещения.
В спорном жилом помещении проживает один истец. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают и не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Оплату за всё жилое помещение в полном размере осуществляет истец по следующим лицевым счетам: счет на оплату ЖКУ №; счет на оплату электроэнергии №; счет на оплату теплоснабжения №, счет на оплату холодного водоснабжения №; счет на оплату за природный газ №; счет на оплату обращения с ТКО №; счет на оплату взносов на капремонт ОИ МКД №.
Соглашения между ним и ответчиком достигнуть не удалось, ООО «Саранский расчетный центр» отказывает истцу в разделении лицевых счетов в связи с тем, что он не обеспечил присутствие других собственников при подаче данного заявления.
Истец указывает, что соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.
В настоящее время истцу тяжело в финансовом плане оплачивать жилищно-коммунальные услуги за всех собственников.
На основании изложенного, уточнив 17.09.2026г. исковые требования, просит: определить следующий порядок и размер участия собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в оплате расходов по внесению платы за коммунальные услуги и содержание принадлежащего им жилого помещения, в следующих долях:
- гр. 2 - в размере 2333/5000 доли; при этом гр. 2 оплачивает жилищно-коммунальные услуги в размере 167/5000 доли несовершеннолетней гр. 1, за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, электроснабжению (индивидуальному), обращению с ТКО, кабельному телевидению, отоплению и газоснабжению в полном объеме;
-гр. 3 в размере 2333/5000 доли от начисленных платежей, за исключением коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, электроснабжению (индивидуальному), обращению с ТКО, кабельному телевидению, отоплению и газоснабжению;
-гр. 4 в размере 167/5000 доли от начисленных платежей, за исключением коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, электроснабжению (индивидуальному), обращению с ТКО, кабельному телевидению, отоплению и газоснабжению.
Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб. (л.д. 137), почтовые расходы в размере 1790 руб. (л.д.4).
Истец гр. 2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия с указанием на то, что исковые требования он поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик гр. 3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней гр. 1, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия с указанием на то, что против заявленных исковых требований, с учетом уточнений, она не возражает.
В судебное заседание ответчик гр. 4, представители ответчиков – общества с ограниченной ответственностью «Альпстрой», общества с ограниченной ответственностью «Электробытовая компания «Ватт-Электросбыт», публичного акционерного общества «Т Плюс», муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», муниципального предприятия <адрес> «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», общества с ограниченной ответственностью «Городская Консалтинговая Служба», не явились, по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Ответчик гр. 4 13.10.2026г. представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Электробытовая компания «Ватт-Электросбыт» представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д.77,91)
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что необходимо определить порядок и размер участи в расходах по оплате твердых коммунальных отходов исходя из количества зарегистрированных лиц в вышеуказанном жилом помещении (л.д. 86-90).
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, и никем не оспаривается, квартира общей площадью 64 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности гр. 2, гр. 3 по 2333/5000 доли у каждого, несовершеннолетней гр. 1 и ответчика гр. 4 по 167/5000 у каждого, что подтверждается копией решения Пролетарского районного суда <адрес> от 06.11.2025г (л.д. 10).
Как установлено в судебном заседании и следует из справки ООО «Саранский информационный центр», в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован один человек - истец гр. 2 (л.д. 37). гр. 2 один проживает в спорной квартире.
Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, ответчики гр. 3, гр. 4, несовершеннолетняя гр. 1 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 85, 101)
Как следует из свидетельства о расторжении брака серии III-ЖК № от .._.._..г., брак между гр. 2 и гр. 3 прекращен .._.._..г. на основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от .._.._..г.
Из материалов дела также следует, что плата за жилье и коммунальные платежи в отношении спорного жилого помещения начисляется по лицевому счёту, который оформлен на имя гр. 2, гр. 3
Как следует из лицевого счета, Управляющей компанией многоквартирного <адрес> является ООО «АльпСтрой». (л.д. 7).
Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Норма, содержащаяся в части третьей статьи 30 ЖК РФ, дублируется статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 157 ЖК РФ собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В силу положений статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц и между ними не достигнуто соглашение по оплате жилья и коммунальных услуг на основании одного платежного документа, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачу ему соответствующего платежного документа.
В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Из материалов дела также следует, что соглашение об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги в спорной квартире между её собственниками не достигнуто.
Принимая во внимание, что соглашение об оплате содержания жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг в нём между сторонами – собственниками жилья не достигнуто, суд, руководствуясь положениями статей 155, 156 ЖК РФ, удовлетворяет заявленные исковые требования и определяет порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на каждого собственника доли в праве общей долевой собственности.
С учетом установленных обстоятельств и положений вышеприведенных норм действующего законодательства, порядок и размер участия собственников жилого помещения в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за исключением коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, электроснабжению, коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, отоплению и газоснабжению, следует определить в следующих долях:
гр. 2 - в размере 2333/5000 доли;
гр. 3 - в размере 2333/5000 доли;
гр. 4 - в размере 167/5000 доли, гр. 1 - в размере 167/5000 доли.
Указанный порядок участия в расходах по внесению платы за жилье и коммунальные услуги подлежит определению, начиная с первого числа месяца, следующего после вступления настоящего решения суда в законную силу.
Принимая во внимание достигнутое между сторонами соглашение о возложении обязанности несения расходов по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении полном объеме за несовершеннолетнюю гр. 1 до достижения последней совершеннолетия, на её законного представителя – истца гр. 2, суд полагает возможным удовлетворить данные требования истца в заявленной части.
На управляющую компанию ООО «АльпСтрой» в соответствии с положениями действующего законодательства, а также условиями договора управления многоквартирным домом, следует возложить обязанность заключить с гр. 2, гр. 3, действующей за себя и несовершеннолетнюю гр. 1, гр. 4 соглашения по определению порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг спорного жилого помещения, согласно определенных судом долей.
Возложить на гр. 2 обязанность оплачивать жилищно коммунальные услуги в размере 167/5000 доли за несовершеннолетнюю дочь - гр. 1, .._.._.. года рождения, до её совершеннолетия.
В силу части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчика - ООО «АльпСтрой» следует обязать заключить такие соглашения в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
Пунктом 148 (30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила) установлено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения №2 к настоящим Правилам.
Согласно пункта 148(34) указанных Правил, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.
При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 148(36) Правил).
Таким образом, порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальной услуги - обращение с твердыми коммунальными отходами, руководствуясь пунктами 148(30) или 148(36) Правил, следует определять исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Кроме того, истцом заявлены требования к ООО «АльпСтрой», ООО «Электробытовая компания «Ватт-Электросбыт», ПАО «Т Плюс», МП го Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «Ремондис Саранск», НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о возложении обязанности по выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Раздельное начисление платы и выдача каждому собственнику документа на оплату отвечают целям своевременной и полной оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Согласно вышеназванным Правилам предоставления коммунальных услуг, «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги (пункт 2 Правил).
В пункте 67 Правил также закреплено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.
В данном случае, потребители коммунальных услуг – сособственники жилого помещения гр. 2, гр. 3, действущая за себя и несовершеннолетнюю гр. 1, гр. 4, а исполнители - ООО «АльпСтрой», ООО «Электробытовая компания «Ватт-Электросбыт», ПАО «Т Плюс», МП го Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «Ремондис Саранск», НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Городская консалтинговая служба».
Поскольку, как следует из вышеприведенных норм права, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, исковые требования гр. 2 о разделе счетов на оплату кабельного телевидения удовлетворению не подлежат.
Следовательно, с учетом определенного судом порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг потребителями гр. 2, гр. 3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней гр. 1, гр. 4 на исполнителей: ООО «АльпСтрой», ООО «Электробытовая компания «Ватт-Электросбыт», ПАО «Т Плюс», МП го Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» возлагается обязанность выдавать гр. 2, гр. 4, гр. 6, действующей за себя в интересах несовершеннолетней гр. 1, отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с выше установленным порядком, а на исполнителя ООО «Ремондис Саранск» - обязанность выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в нём, а при отсутствии таковых – с учетом количества собственников указанного жилого помещения.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .._.._.. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.
С учетом изложенного, распределение судебных расходов не производится судом.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования истца гр. 2 удовлетворить частично.
Определить порядок и размер участия собственников жилого помещения гр. 2 (паспорт №), гр. 3 (паспорт 8917 463286), несовершеннолетней гр. 1 (паспорт №) и гр. 4 (паспорт №) в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, следующим образом: гр. 2 - в размере 2333/5000 доли.
гр. 3 - в размере 2333/5000 доли, гр. 4 - в размере 167/5000 доли, гр. 1 – в размере 167/5000 доли, за исключением коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, электроснабжению, отоплению и газоснабжению, а также коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в следующих долях.
Определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, начиная с первого числа месяца, следующего после вступления настоящего решения суда в законную силу.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «АльпСтрой» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу заключить с гр. 2, гр. 3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней гр. 1, гр. 4 соглашения по определению порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно определенных судом долей.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «АльпСтрой», общество с ограниченной ответственностью «Электробытовая компания «Ватт-Электросбыт», публичное акционерное общество «Т Плюс», муниципальное предприятие городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», некоммерческую организацию «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», общество с ограниченной ответственностью «Городская консалтинговая служба» обязанность в соответствии с вышеуказанным порядком выдавать гр. 2, гр. 3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней гр. 1, гр. 4 отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальной услуги - обращение с твердыми коммунальными отходами, определить исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» обязанность выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в нём, а при отсутствии таковых – с учетом количества собственников указанного жилого помещения.
Возложить на гр. 2 обязанность оплачивать вышеуказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 167/5000 доли за несовершеннолетнюю дочь - гр. 1, .._.._.. года рождения, до её совершеннолетия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд <адрес> Республики Мордовия.
Судья С.А. Образцова.