ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск .._.._..
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Анашкина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» к индивидуальному предпринимателю Ладиной Т.А., Максимову М.С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установил:
истец обратился в суд к ответчикам: 1 ИП Ладина Т.А., 2 Максимов М.С. с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что .._.._.. между ООО «Эдельвейс» и ИП Ладиной Т.П. был заключен договор возмездного оказания услуг по продвижению товаров заказчика на маркетплейсах в соответствии с условиями договора. Обеспечением исполнения обязательств ответчика 1 по основному договору является поручительство Максимова М.С. – ответчик 2, оформленное договором поручительства физического лица по договору оказания услуг от .._.._... Согласно п. 1.7 основного договора срок оказания услуг устанавливается до .._.._.. включительно. Факт надлежащего исполнения исполнителем обязательств по основному договору подтверждается подписанным исполнителем и заказчиком .._.._.. актом приема-передачи оказанных услуг, согласно которому показатель «товаров продано» составил <данные изъяты> единиц и приложенным снимком экрана от .._.._.., что свидетельствует о достижении предусмотренного основным договором результата оказания услуг (более 20 %), услуги приняты заказчиком в полном объеме, без замечаний, тем самым, с .._.._.. по .._.._.. количество продаж увеличено с исходного значения <данные изъяты> до <данные изъяты>, что составляет в абсолютном значении <данные изъяты> и относительном более 20 %., то есть ответчику 1 были оказаны услуги на сумму в <данные изъяты>, с учетом внесенного аванса в соответствии с п. 3.2 договора в размере 100000 руб. задолженность составила 1744096 руб. В связи с неисполнением ответчиком 1 принятого на себя обязательства .._.._.. истец направил в адрес ответчика досудебную претензию о выплате 1744096 руб., на досудебную претензию .._.._.. ответчик направил ответ с подтверждением суммы долга и акт сверки взаимозачетов от .._.._... Истец просит взыскать в солидарном порядке с ИП Ладиной Т.А и Максимова М.С. в свою пользу задолженность по договору возмездного оказания услуг по продвижению товаров на маркетплейсах от .._.._.. в размере 1744096 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Из искового заявления следует, что оно подано истцом по адресу проживания ответчика ИП Ладиной Т.А. по адресу: <адрес>.
Между тем, согласно сведениям из ЕРН, <данные изъяты> ответчик Ладина Т.А. зарегистрирована с .._.._.. по адресу: <адрес>, что к подсудности Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия не относится.
Согласно представленной копии договора возмездного оказания услуг от .._.._.., в случае, если стороны не придут к соглашению, споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 5 порядок разрешения споров).
Тем самым, оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК РФ, не усматривается.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» поданное исковое заявление к индивидуальному предпринимателю Ладиной Т.А., Максимову М.С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением следует обратиться по месту нахождения ответчика Ладиной Т.А. в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, либо в суд по месту нахождения ответчика Максимова М.С.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Н.А.Анашкина