ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
6 мая 2026 г. с. Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Лысова Д.С., при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Саранска Токаревой А.А., подсудимого Малышева С.О., его защитника - адвоката Дудникова М.П., представившего удостоверение от 26.02.2026 № 882 и ордер от 23.04.2026 № 000085, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Малышева Сергея Олеговича, <данные изъяты>, не судимого, по данному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в отношении которого мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малышев С.О. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.
В январе 2025 года Малышев, которому постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 12.10.2022, вступившим в законную силу 25.10.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, сообщил своему знакомому, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство (далее по тексту - Лицо -1) о том, что в связи с лишением водительских прав, ему необходимо сдать теоретический экзамен для получения водительского удостоверения в МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия. 16.01.2025 в 11 часов Лицо - 1 сообщил Малышеву, что его знакомый, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство (далее по тексту – Лицо - 2) может оказать содействие в решении вопроса сдачи теоретического экзамена в МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия без его фактического посещения за денежное вознаграждение в сумме 60 000 рублей, при этом, изначально необходимо будет передать денежные средства в сумме 30 000 рублей, а в случае положительного решения вопроса и выдачи ему водительского удостоверения, необходимо будет передать оставшиеся денежные средства в сумме 30 000 рублей. Примерно в 12 часов этого же дня у Малышева, находящегося по адресу: <адрес>, осознававшего, что денежное вознаграждение (взятка) в сумме 60 000 рублей за содействие в сдаче им теоретического экзамена будет передано Лицом - 2 должностным лицам МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, возник преступный умысел, направленный на дачу через посредника взятки в значительном размере в виде денежных средств должностным лицам МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия за способствование ими в сдаче теоретического экзамена без его фактического участия и заведомо незаконную выдачу водительского удостоверения, то есть за совершение заведомо незаконных действий.
Реализуя задуманное, 16.01.2025 примерено в 12 часов Малышев, согласно ранее достигнутой с Лицом - 2 через Лицо - 1 договоренности, находясь по адресу: <адрес> в ходе телефонного разговора с Лицом - 1, попросил последнего передать Лицу - 2 свои личные денежные средства в размере 30 000 рублей в качестве взятки должностным лицам МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия за способствование в сдаче Малышевым теоретического экзамена без фактического его участия и заведомо незаконную выдачу водительского удостоверения, то есть за совершение заведомо незаконных действий, на что Лицо - 1 согласился.
Примерно в 21 час 10 минут 16.01.2025 Лицо - 1, будучи уверенным, что Лицо - 2 выполнит взятые на себя обязательства и передаст денежные средства в качестве взятки своему знакомому работнику МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, за оказание содействия Малышеву в сдаче теоретического экзамена, необходимого для получения водительского удостоверения, без фактического посещения МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, действуя в рамках договоренности с Малышевым, находясь рядом со зданием, расположенным по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Ленина, д. 40, попросил своего знакомого И.М.А., не осведомленного о преступных действиях последнего, положить себе на банковскую карту № <данные изъяты>, привязанную к банковскому счету № <данные изъяты>, открытому 16.11.2023 в ПАО «Сбербанк» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Веселовского, д. 45, денежные средства в размере 30 000 рублей и перевести их по указанным реквизитам, на что И.М.А. согласился и положил их на указанный счет через банкомат, расположенный по вышеуказанному адресу.
Действуя в рамках достигнутой ранее договоренности с Лицом - 1, 16.01.2025 примерно в 21 час 12 минут Ишенин посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его мобильном телефоне, перевел со своего вышеуказанного банковского счета на внутренний счет по учету денежных средств № <данные изъяты>, открытый 19.09.2023 на имя Лица - 2 в ООО «ОЗОН Банк» по адресу: г. Москва, вн. тер. г. Муниципальный Округ Пресненский, Пресненская набережная, д. 10, денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере.
Однако преступные действия Малышева, направленные на дачу через посредника взятки в виде денежных средств в сумме 60 000 рублей, то есть в значительном размере, должностным лицам МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия за способствование в сдаче теоретического экзамена без фактического присутствия на нем и заведомо незаконную выдачу водительского удостоверения, то есть за совершение заведомо незаконных действий, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Лицо - 2 никаких действий по передаче указанным должностным лицам за совершение вышеуказанных незаконных действий не совершал и совершать не намеревался, а денежными средствами в сумме 30 000 рублей, полученными от Малышева в качестве взятки, распорядился по собственному усмотрению, потратив на свои личные нужды.
В судебном заседании подсудимый Малышев вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался, ходатайствовал об оглашении его показаний, данных в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Малышева, данных им в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т. 2 л.д. 64-69), которые он полностью подтвердил в судебном заседании, следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 12.10.2022 он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1,5 года. Водительские права он сдал в Госавтоинспекцию МВД по Республике Мордовия. Срок лишения у него закончился примерно в марте 2023 года. После истечения данного срока, в период с марта 2023 года по январь 2025 года он обращался в межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия с заявлением о назначении ему квалификационного экзамена, а также представил медицинское заключение о годности к управлению транспортным средством и паспорт гражданина Российской Федерации. После проверки достоверности и правильности заполнения всех документов он был допущен до прохождения теоретического экзамена. Ввиду того, что им были допущены ошибки при сдаче теоретического экзамена, система выдала ему результат «не сдал», в связи с чем, ему было необходимо прийти на пересдачу. Он осведомлен о том, что процедура сдачи теоретических и практических экзаменов в Госавтоинспекции МВД России по Республике Мордовия строго регламентирована и не предусматривает денежные средства для должностных лиц, в качестве взятки, поскольку это незаконно. С Лицом - 1 он знаком примерно с 2021 года. В январе 2025 года в ходе личной встречи с ним, он сообщил о том, что не может сдать теоретический экзамен в Госавтоинспекции МВД России по Республике Мордовия. Лицо – 1, в свою очередь, сообщило, что у него есть человек, который через своего знакомого - сотрудника Госавтоинспекции МВД России по Республике Мордовия может помочь в сдаче теоретического экзамена в Госавтоинспекции МВД России по Республике Мордовия без фактического его посещения за денежное вознаграждение. Анкетные данные указанных лиц Лицо - 1 ему не называл, он этим и не интересовался. В связи с этим он попросил Лицо - 1 узнать у данного знакомого подробности оказания данной помощи. В ходе предварительного следствия по уголовному делу ему стало известно, что знакомым Лица - 1 является Лицо - 2. 16.01.2025 примерно в 11 часов Лицо - 1 посредством телефонного звонка через мобильное приложение «Telegram» сообщил ему, что Лицо - 2 готов ему помочь в решении его вопроса сдачи теоретического экзамена в МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республики Мордовия без его фактического посещения. Кроме того, Лицо - 1 пояснил, что со слов Лица - 2 данная услуга будет стоить 60 000 рублей, и что данную услугу будет оказывать другой человек – сотрудник Госавтоинспекции МВД России по Республике Мордовия. При этом, изначально нужно будет передать Лицу - 2 денежные средства в сумме 30 000 рублей, а в случае успешного решения его вопроса - оставшиеся 30 000 рублей, а также отправить Лицу - 2 его паспортные данные и медицинскую справку. На данные условия он согласия, хотя и понимал, что это незаконно. 16.01.2025 примерно в 12 часов он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осознавая, что собирается через посредника передавать денежные средства в качестве взятки должностному лицу Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия за успешную сдачу теоретического экзамена в Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия без его фактического посещения, в ходе телефонного разговора посредством мессенджера «Telegram» сообщил Лицу - 1 о своем намерении передать денежные средства в сумме 30 000 рублей за данную услугу. При этом, поскольку он не знаком с Лицом - 2, попросил Лицо - 1 перевести за него Лицу - 2 денежные средства в сумме 30 000 рублей, с дальнейшем возвратом, предназначавшиеся в качестве взятки должностному лицу Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия за успешную сдачу им теоретического экзамена без его фактического посещения, пояснив, что у него в данный момент нет указанной суммы. Лицо - 1 на его просьбу согласился. После этого он в мессенджере «Telegram» личным сообщением отправил Лицу - 1 свои паспортные данные и медицинскую справку. 16.01.2025 примерно в 21 час 30 минут, Лицо - 1 в ходе телефонного разговора посредством мессенджера «Telegram» сообщил ему, что перевел денежные средства в размере 30 000 рублей Лицу - 2, который окажет содействие в сдаче им теоретического экзамена в Госавтоинспекции МВД России по Республике Мордовия для получения им водительского удостоверения. Лицу - 1 денежные средства он не вернул, по той причине, что последний пояснил ему, что в случае, если услугу по сдаче им теоретического экзамена в Госавтоинспекции МВД России по Республике Мордовия ему не окажут, то денежные средства Лицо - 1 самостоятельно заберет у лица, через которого решался вопрос о сдаче им экзамена. Далее, в один из дней января 2025 года Лицо - 1 ему пояснил, что данная услуга ему оказана не будет, так как возникли сложности. К сотрудникам МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия с просьбой о помощи, в части содействия получения водительского удостоверения, путем осуществления каких-либо незаконных действий, в том числе посредством дачи взятки должностным лицам он не обращался.
Вина подсудимого в совершении преступления, кроме того, подтверждается нижеприведенными исследованными судом доказательствами.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 12.10.2022, вступившему в законную силу 25.10.2025 (т. 2 л.д. 50-52), Малышев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Из показаний Лица - 1, данных им на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 3-6), следует, что с Малышевым С.Ю. он знаком длительное время. В ходе общения с Малышевым ему стало известно, что в сентябре 2022 года последний лишен права управления транспортными средствами за вождение в нетрезвом виде сроком на 1,5 года, а также, что он сдал водительское удостоверение в Госавтоинспекцию МВД по Республике Мордовия. В январе 2025 года в ходе беседы с Малышевым он узнал о том, что последний не сдал теоретический экзамен в Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия для возвращения своего водительского удостоверения. Примерно в начале января 2025 года в ходе общения с Лицом - 2, с которым он знаком около 5 лет, последний сказал ему, что у него имеется знакомый в Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, который может помочь в получении водительского удостоверения за денежные средства, в связи с чем, он спросил, сможет ли данный знакомый помочь Малышеву со сдачей экзаменов в Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, для того, чтобы последнему вернуть свое водительское удостоверение. На это Лицо - 2 пояснил, что за вышеуказанную услугу необходимо будет заплатить 60 000 рублей. При этом они с Лицом - 2 договорились, что первоначально последнему будет передано 30 000 рублей, а в случае удачной сдачи Малышевым экзамена в Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, Малышев передаст еще 30 000 рублей Лицу - 2. Примерно на следующий день после указанного разговора он передал Малышеву слова Лица - 2 о том, что последний согласен помочь Малышеву с решением вопроса по успешной сдаче теоретическому экзамена в Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, а также, что в ходе разговора с Лицом - 2 он понял, что вопрос со сдачей экзамена будет решать знакомый Лица - 2, работающий в Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, и что данная услуга будет стоить 60 000 рублей. При этом, Малышеву он не называл данные Лица - 2, называя последнего в разговоре «знакомый». На данное решение вопроса Малышев согласился, сообщив ему, что в настоящее время у него нет вышеуказанной суммы, и попросил его отдать Лицу - 2 свои денежные средства, с их последующим возвратом. На это он согласился 16.01.2025 в дневное время, находясь совместно со своим знакомым И.М.А. в с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, он попросил последнего положить на свою банковскую карту принадлежащие ему 30 000 рублей, на что тот согласился. Находясь по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Ленина, д. 40, И.М.А. через банкомат ПАО «Сбербанк» пополнил свой расчетный счет денежными средствами на сумму 30 000 рублей, которые принадлежали Лицу -1. После этого, находясь по данному же адресу, он попросил И.М.А. перевести данные денежные средства в сумме 30 000 рублей, на расчетный счет № <данные изъяты> (карта № <данные изъяты>), открытый в ООО «Озон Банк» на имя Лица - 2 и привязанной к номеру телефона «<данные изъяты>». И.М.А. выполнил данную просьбу. При этом И.М.А. он не пояснял, для чего именно предназначались данные денежные средства, и последний был не в курсе их с Лицом - 2 и Малышевым договоренностей. После этого, он позвонил Лицу - 2 и сообщил что денежные средства в сумме 30 000 рублей, переведенные ему от имени И.М.А., принадлежат ему и предназначаются для сдачи теоретического экзамена и получения Малышевым водительского удостоверения в МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия. В дальнейшем каких-либо указаний от Лица - 2 ему не поступало, и через некоторое время он обратился к Лицу - 2, который сообщил, что решить вопрос по сдаче экзамена в Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия Малышеву не получается, и что в ближайшее время он вернет денежные средства в размере 30 000 рублей, которые принадлежали ему и предназначались в качестве взятки должностному лицу Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия для успешной сдачи теоретического экзамена и получения Малышевым водительского удостоверения в МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия.
Из показаний Лица - 2, данных им на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 9-12), следует, что 16.01.2025 Малышев передал ему денежные средства в сумме 30 000 рублей через своего знакомого путем перевода денежных средств на его счет № <данные изъяты> банковской карты № <данные изъяты>, открытый в ООО «Озон Банк», в оплату услуги по сдаче им теоретического экзамена в Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия без его посещения, оставшуюся часть денег Малышев передать ему не успел. Получив данные денежные средства в сумме 30 000 рублей, он их полностью потратил, а чтобы Малышев не догадался, что он обманул последнего и похитил таким способом деньги, он в последующем под различными надуманными предлогами переносил сроки по изготовлению вышеуказанных документов. Показания Лица - 2 в части состоявшейся договоренности с Малышевым через Лицо - 1 являются аналогичными показаниям свидетеля Лица-1 и противоречий не имеют.
В соответствии с протоколом явки с повинной от 22.01.2025 (т. 1 л.д 19), Лицо - 2 добровольно сообщило о том, что 16.01.2025 по ранее достигнутой договоренности с Малышевым он получил от последнего денежные средства в сумме 30 000 рублей за оказание ему помощи в сдаче теоретического экзамена на право управления транспортными средствами без его фактического участия.
Показания свидетеля И.М.А., данные им на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 43-45) являются аналогичными показаниям свидетеля Лица - 1 в части их договоренности по пополнению банковского счета И.М.А. денежными средствами в размере 30 000 рублей, принадлежащими Лицу – 1, а также переводу их Лицу - 2, и противоречий не имеют.
Из показаний заместителя начальника межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия Б.Р.М., данных им на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 126-169), следует, что в его должностные обязанности входит, в том числе обеспечение работы регистрационно-экзаменационного подразделения, оказание услуг по проведению экзаменов для получения и выдачи водительского удостоверения, принятие самих экзаменов и регистрация транспортных средств. С Малышевым С.О. он не знаком. Согласно справочной информации Малышев имел водительское удостоверение, но ввиду того, что 21.09.2022 последний привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, он был лишен водительского удостоверения сроком на 1,5 года. 14.06.2024 в межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия с заявлением обратился Малышев С.О. с просьбой назначить ему прием квалификационных экзаменов после прекращения лишения права управления транспортным средством, а также предоставил медицинское заключение о годности к управлению транспортным средством и паспорт гражданина Российской Федерации). После проверки достоверности и правильности заполнения всех документов, в тот же день Малышев был допущен до прохождения теоретического экзамена. После чего, Малышев сел за компьютер, подключенный к автоматизированному аппаратно-программному комплексу «ФИС ГИБДД МВД М» и начал прохождение экзамена. В ходе сдачи экзамена, Малышев допустил ошибки, в связи, с чем система выдала ему результат «Не сдал», соответственно Малышев должен был прибыть для пересдачи. Кроме того, 25.10.2024, 05.03.2025, 21.03.2025 и 12.02.2025 Малышев вновь прибывал в межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, где проходил теоретический экзамен на автоматизированном аппаратно-программном комплексе «ФИС ГИБДД МВД М», в ходе сдачи которых допускал ошибки, в связи, с чем система выдала последнему каждый раз результат «Не сдал». После 12.02.2025 Малышев в МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия по вопросу сдачи экзаменов для получения водительского удостоверения не обращался. Малышев к нему, или иным сотрудникам МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия с просьбой о помощи, в части содействия получения водительского удостоверения путем осуществления каких-либо незаконных действий, в том числе посредством дачи взятки должностным лицам ГАИ не обращался. Процедура сдачи теоретической и практической части экзамена в ГАИ для получения водительского удостоверения строго регламентирована, и она не предусматривает какие-либо денежные средства для должностных лиц в качестве взятки. Оплатить процедуру получения водительского в ГАИ и каким-то образом содействовать сдаче экзамена не представляется возможным. Лицо - 2 ему не знакомо. К нему, а также другим сотрудникам МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия Лицо - 2 или Малышев не обращались.
В соответствии с протоколом осмотра предметов от 23.01.2026 (т. 2 л.д. 18-31), произведен осмотр оптического CD-R диска и содержащихся на нём сведений по банковским счетам и картам ПАО Сбербанк, открытым на имя И.М.А., в ходе осмотра которых установлено, что 16.01.2025 в 21 час 10 минут совершена операция по пополнению лицевого счета № <данные изъяты>, открытого 16.11.2023 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Веселовского, д. 45, на имя И.М.А. на сумму 30 000 рублей. Кроме того, 16.01.2025 в 21 час 12 минут совершена операция по переводу с вышеуказанного расчетного счета денежных средств в сумме 30 000 рублей на банковский счет № <данные изъяты>, открытый на имя Лица - 2 в банке ООО «Озон Банк».
Согласно протоколу осмотра документов от 23.01.2026 (т. 2 л.д. 15-17), произведен осмотр светокопии выписки о движении средств за период с 21.01.2024 по 21.01.2025 по лицевому счету № <данные изъяты>, открытому в ООО «Озон Банк» на имя Лица - 2, в ходе которого установлено, что 16.01.2025 в 21 час 12 минут 14 секунд на лицевой счет № <данные изъяты>, открытый в ООО «OZON Банк» на имя Лица - 2 от И.М.А. поступили денежные средства в сумме 30 000 рублей.
Вышеприведенные доказательства и письменные материалы дела не противоречивы, согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оснований для признания их недопустимыми, суд не усматривает.
В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.
Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Малышева и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
Судом установлено, что 16.01.2025 Малышев, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка приобретения права управления транспортными средствами и получения им соответствующего водительского удостоверения попросил Лицо - 1, то есть действуя через посредника, передать Лицу - 2 денежные средства в размере 30 000 рублей в качестве взятки должностным лицам МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия за способствование в сдаче Малышевым теоретического экзамена без его фактического участия и заведомо незаконную выдачу водительского удостоверения, то есть за совершение ими заведомо незаконных действий. В рамках указанной договоренности, примерно в 21 час 12 минут этого же дня, И.М.А. по просьбе Лица - 1 пополнил свой банковский счет на 30 000 рублей и перевел их на счет Лица - 2.
Однако, преступные действия Малышева, направленные на дачу через посредника взятки в виде денежных средств в сумме 60 000 рублей, то есть в значительном размере, должностным лицам МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия за способствование в сдаче теоретического экзамена без фактического присутствия на нем и заведомо незаконную выдачу водительского удостоверения, то есть за совершение заведомо незаконных действий, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Лицо - 2 никаких действий по передаче указанным должностным лицам за совершение вышеуказанных незаконных действий не совершало и совершать не намеревалось, а денежными средствами в сумме 30 000 рублей, полученными от Малышева в качестве взятки, распорядилось по собственному усмотрению, потратив на свои личные нужды.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие 25 000 рублей, но не превышающие 150 000 рублей.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, на совершение которого покушался Малышев, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Малышев совершил покушение на преступление, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.
Оценивая личность подсудимого Малышева, суд учитывает, что он не судим, разведен, официально трудоустроен, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Психическая полноценность подсудимого Малышева у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Малышева, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, <данные изъяты>.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств его отягчающих, не находит оснований для применения в отношении Малышева положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, трудоспособность, семейное и имущественное положение, суд назначает подсудимому Малышеву наказание в виде штрафа в доход государства в определенной денежной сумме, с учетом требований ст. 46 УК РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 291 УК РФ.
Суд считает, что только данный вид наказания позволит достичь цели наказания, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений и не окажет резкого негативного воздействия на условия жизни его семьи.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, на совершение которого покушался подсудимый, сведения о его личности, его имущественное положение, который имеет постоянный официальный доход в среднем размере около 65 тысяч, алиментные и кредитные обязательства, а также расходы по уплате коммунальных платежей, и не находит оснований для рассрочки выплаты штрафа.
Поскольку суд назначает Малышеву наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией вменяемой ему статьи, требования ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания не учитывает.
Учитывая данные о личности подсудимого Малышева, его положительные характеристики, учитывая также наличие ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным не назначать Малышеву дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ.
Назначение более строгого наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым.
Несмотря на наличие смягчающих наказание Малышева обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.
Учитывая назначение Малышеву наказания, не связанного с лишением свободы, необходимости избрания меры пресечения в отношении Малышева не имеется.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Оснований для применения положений ст.ст. 104.1, 104.2 УК РФ и конфискации в доход государства денежных средств, переданных Малышевым в качестве взятки, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Малышева Сергея Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Республике Мордовия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия л/с 04091А58670), л/с 04091А58670 в Управлении федерального казначейства по Республике Мордовия, ИНН 1326217427, КПП 132601001, р/с 03100643000000010900 Банк-ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России, БИК 042202114, к/с 40102810545370000114, КБК 41711603130019000145, ОКТМО 89701000, УИН 41700000000014726364.
Меру пресечения в отношении Малышева не избирать.
Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора суда в законную силу - CD-R диск, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия путём принесения апелляционных жалоб (представления) в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный Малышев вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.
Судья Д.С. Лысов