ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
19 мая 2026 г. с. Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Лысова Д.С., при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Русскова Я.А., подсудимого Кириллова А.В., его защитника - адвоката Аймуранова Э.Н., представившего удостоверение от 19.01.2016 № 620 и ордер от 19.05.2026 № 387, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кириллова Алексея Викторовича, <данные изъяты>, не судимого, по данному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кириллов совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах.
Приказом врио Министра внутренних дел по Республике Мордовия от 28.03.2025 № 346 л/с П.Д.С. назначен на должность начальника отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Лямбирский» с 15.04.2025. Согласно п.п. 18, 18.1, 18.6, 18.8, 18.15 и 18.23 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 18.07.2025 начальником ММО МВД России «Лямбирский», П.Д.С. как начальник отделения обязан осуществлять: общее руководство деятельностью подразделения в пределах полномочий, предоставленных законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, иными нормативными правовыми актами; прием граждан, своевременное и в полном объеме рассмотрение устных и письменных обращений граждан, принятие по ним решений и направление заявителям ответов в установленный законодательством Российской Федерации срок, в соответствии с приказом МВД России от 12.09.2013 № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации»; контроль за качеством составления и достоверностью дел об административных правонарушениях должностными лицами отделения Госавтоинспекции; контроль над материалами по делам об административных правонарушениях, направленных на рассмотрение в суды, по которым в установленный законом срок не поступила информация о привлечении лица, в отношении которого ведётся производство, к административной ответственности; контроль за состоянием законности при производстве по делам об административных правонарушениях. Таким образом, в период с 15.04.2025 П.Д.С. находится при исполнении своих служебных обязанностей и является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, постоянно осуществляющим функции представителя власти.
Начальником отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Лямбирский» П.Д.С. 02.07.2025 выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, совершенное Кирилловым в 03 часа 10 минут 31.05.2025, в связи с чем, 04.07.2025 П.Д.С. принял решение о возбуждении в отношении Кириллова дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования. В тот же день начальником ММО МВД России «Лямбирский» П.Д.С. поручено проведение проверки по данному факту.
Кириллов 12.08.2025, ознакомившись с материалами административного расследования по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, достоверно узнал о том, что лицом, которому поручено проведение проверки, является П.Д.С., и по результатам такого расследования дело об административном правонарушении может быть направлено для рассмотрения в суд, которым к нему могут быть применены предусмотренные законом меры административной ответственности в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
В начале сентября 2025 г. и не позднее 10.09.2025, примерно в период времени с 09 часов по 13 часов у Кириллова, находившегося на территории Лямбирского района Республики Мордовия, осознававшего, что он совершил административное правонарушение, за которое подлежит привлечению к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично начальнику отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Лямбирский» П.Д.С. в виде денежных средств в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, за не направление в суд дела об административном правонарушении в отношении него, и как следствие не привлечение его к административной ответственности, реализуя который Кириллов в период времени с начала сентября 2025 г. по 05.11.2025 путем разговоров и переписки электронными сообщениями, посредством средств сотовой связи с П.Д.С., а также через других лиц, искал с ним встречи.
Примерно в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 45 минут 05.11.2025 Кириллов, действуя в рамках своего прямого преступного умысла, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде дискредитации органов государственной власти, а именно правоохранительного органов в лице МВД по Республики Мордовия, в глазах населения, и желая наступления этих последствий, достоверно осознавая, что за совершенное им административное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, находясь в служебном кабинете начальника отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Лямбирский» П.Д.С., расположенном в здании ММО МВД России «Лямбирский» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Ленина, д. 1, достал из своей одежды и передал последнему наличные денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, шестью денежными билетами Банка России номиналом 5000 рублей каждая серий <данные изъяты> модификации 2010 года, положив их на рабочий стол непосредственно перед П.Д.С., в качестве взятки за совершение незаконного бездействия, а именно за не направление в суд дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кириллова, то есть за не привлечение его к административной ответственности.
П.Д.С., увидев данные действия Кириллова, предупредил последнего об уголовной ответственности за дачу взятки, и отказался принять указанные денежные средства, однако данное предупреждение Кириллов проигнорировал.
В последующем П.Д.С. по результатам административного расследования дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кириллова направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия, постановлением которого от 25.12.2025 Кириллов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Таким образом, преступные намерения Кириллова, направленные на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с отказом П.Д.С. принять взятку.
В судебном заседании подсудимый Кириллов вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался, ходатайствовал об оглашении его показаний, данных в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Кириллова, данных им в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т. 1 л.д. 238-243), которые он полностью подтвердил в судебном заседании, следует, что примерно с февраля 2024 года по настоящее время в его пользовании имеется автомобиль марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Примерно в 03 часа 10 минут 31.05.2025 он, управляя указанным автомобилем, на 1-м км автомобильной дороги 13РД-0381 сообщением Саранск - Б. Березники – Дубенки – Павловка - Скрябино возле с. Павловка Лямбирского района Республики Мордовия, совершил дорожно-транспортное происшествие, и в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. После дорожно-транспортного происшествия он с места происшествия госпитализирован. В июне 2025 года после окончания лечения он был выписан из ГБУЗ Республики Мордовия «МРЦКБ». 12.08.2025 к нему домой приезжала сотрудница полиции М.В., где предоставила на ознакомление административный материал в отношении него по факту указанного ДТП. В ходе ознакомления с административным материалом он также ознакомлен с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 31.05.2025 №7, согласно которому у него было обнаружено 1,9 грамм алкоголя на литр крови, что являлось алкогольным опьянением средней степени. Ему было известно, что за данное административное правонарушение предусмотрена ответственность, в том числе в виде лишения права управления транспортным средством. 13.08.2025 он с территории ММО МВД России «Лямбирский» забрал свой указанный автомобиль, а также поинтересовался у М.В., каким образом он может поговорить с начальником отделения ГАИ ММО МВД России «Лямбирский», на что последняя сообщила, что начальником является П.Д.С., и он находится в отпуске до конца августа 2025 года и продиктовала его абонентский номер телефона. Примерно в начале сентября 2025 года, но не позднее 10.09.2025, в период времени с 09 по 13 часов, он созвонился по вышеуказанному номеру, и спросил у П.Д.С., можно ли что-то решить в его ситуации, на что П.Д.С. пояснил, что материал находится у него в производстве и им необходимо встретиться для получения объяснения, а также для составления протокола об административном правонарушении, после чего они закончили разговор. Затем, в то же время, у него на территории Лямбирского района Республики Мордовия, осознававшего, что он совершил административное правонарушение, за которое подлежит привлечению к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично П.Д.С. в виде денежных средств в размере 30 000 рублей, то есть в значительном размере, за не направление в суд административного материала, то есть за не привлечение к административной ответственности. Денежные средства он решил взять из собственных накоплений. Примерно в начале октября 2025 года он вновь созвонился с П.Д.С. и спросил относительно возможности их встречи, на что последний пояснил, что находится на учебе в г. Нижний Новгород, и по приезде можно будет согласовать дату встречи. 28.10.2025 ему в мессенджере WhatsApp пришло сообщение от П.Д.С. о том, что ему необходимо прийти 05.11.2025 к 10 часам 00 минут в ММО МВД России «Лямбирский» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Ленина, д. 1, для процессуальных действий по административному материалу. 05.11.2025 в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 45 минут он, имея при себе 30000 рублей (6 купюр номиналом 5000 рублей) прибыл в ММО МВД России «Лямбирский» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Ленина, д. 1. В ходе беседы с его слов составлено объяснение, после чего в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ. После этого он начал спрашивать П.Д.С. о том, каким образом можно не направлять материал в суд, на что П.Д.С. ответил, что способов нет, материал будет передан в суд. После чего, он стал уговаривать П.Д.С. «помочь ему решить вопрос» за денежное вознаграждение, на что П.Д.С. сразу же предупредил о том, что он совершает противоправные действия, на что он пояснил, что осознает их противоправность и желает довести желаемое до конца. Имея при себе указанные наличные денежные средства в общем размере 30000 рублей, он преследовал умысел на дачу взятки П.Д.С. Желая довести начатое до конца, он, находясь в служебном кабинете начальника отделения ГАИ ММО МВД России «Лямбирский» из кармана своих штанов достал и положил на стол непосредственно перед П.Д.С. денежные средства в размере 30 000 рублей номиналом по 5000 рублей каждая. П.Д.С. увидел данные денежные средства и от их получения отказался. Разговор с П.Д.С. продолжался около 45 минут. Сразу после окончания разговора П.Д.С. по телефону сделал сообщение о попытке передачи ему денег в качестве взятки. После этого зашли сотрудники полиции, которым он сообщил, что переданные денежные средства предназначались начальнику отделения ГАИ ММО МВД России «Лямбирский» П.Д.С. в качестве взятки за незаконные действия. При проведении проверочных действий сотрудниками полиции изъяты ранее переданные им для П.Д.С. денежные средства в размере 30 000 рублей. П.Д.С. его не склонял и не провоцировал на дачу взятки, решение о передаче денег принято им по собственному убеждению. В последующем, по результатам административного расследования дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении него направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия, постановлением которого от 25.12.2025 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Вина подсудимого в совершении преступления, кроме того, подтверждается нижеприведенными исследованными судом доказательствами.
Из показаний начальника отделения ГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» П.Д.С., данных им в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 166-170), следует, что на должность начальника отделения ГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» он назначен с 15.04.2025 на основании приказа врио Министра внутренних дел по Республике Мордовия от 28.03.2025 № 346 л/с. Согласно п.п. 18, 18.1, 18.6, 18.8, 18.15 и 18.23 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 18.07.2025 начальником ММО МВД России «Лямбирский», в его обязанности входит: общее руководство деятельностью подразделения в пределах полномочий, предоставленных законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, иными нормативными правовыми актами; прием граждан, своевременное и в полном объеме рассмотрение устных и письменных обращений граждан, принятие по ним решений и направление заявителям ответов в установленный законодательством Российской Федерации срок; контроль за качеством составления и достоверностью дел об административных правонарушениях должностными лицами отделения Госавтоинспекции; контроль над материалами по делам об административных правонарушениях, направленных на рассмотрение в суды, по которым в установленный законом срок не поступила информация о привлечении лица, в отношении которого ведётся производство, к административной ответственности; контроль за состоянием законности при производстве по делам об административных правонарушениях. Таким образом, в период с 15.04.2025 по настоящее время он является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, постоянно осуществляющим функции представителя власти.
31.05.2025 примерно в 03 часа 10 минут Кириллов двигался по автомобильной дороге сообщением Саранск - Б.Березники - Дубенки. Возле с. Павловка Лямбирского района Республики Мордовия Кириллов из-за невнимательности выехал с трассы и врезался в дерево, в результате чего последнему причинен тяжкий вред здоровью. Получив заключение судебно-медицинской экспертизы, материалы проверки он передал в следственный отдел ММО МВД России «Лямбирский» для принятия решения по ч. 1 ст. 264 УК РФ по факту получения тяжкого вреда здоровью Кирилловым при дорожно-транспортном происшествии. Примерно в начале сентября 2025 года, но не позднее 10.09.2025, в период времени с 09 часов по 13 часов ему позвонил ранее ему незнакомый Кириллов, который пояснил, что является участником дорожно-транспортного происшествия и хотел уточнить на какой стадии находится материал проверки. Он ответил, что материал находится у него в производстве и им необходимо встретиться для получения объяснения и составления протокола об административном правонарушении. Примерно в начале октября 2025 года Кириллов вновь позвонил ему уточнить о возможности их встречи, на что он ему пояснил, что находится на учебе в г. Нижний Новгород, и по его возвращению можно согласовать дату встречи. 28.10.2025 он в мессенджере WhatsApp отправил Кириллову сообщение, в котором указано, что последнему необходимо прийти к нему 05.11.2025 к 10 часам в ММО МВД России «Лямбирский» для проведения процессуальных действий. 05.11.2025 в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 45 минут у него в служебном кабинете в ММО МВД России «Лямбирский» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Ленина, д. 1, находился Кириллов. При этом, он был в форме сотрудника полиции со знаками отличия (различия) сотрудника полиции. В ходе беседы с Кирилловым им составлено объяснение со слов последнего, после чего в отношении Кириллова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. После этого, Кириллов начал спрашивать его о том, как можно не направлять материал в суд, на что он ответил, что способов нет, материал будет передан в суд. После этого, Кириллов стал его уговаривать «помочь ему решить вопрос» за денежное вознаграждение, на что он сразу же предупредил Кириллова о совершении им противоправных действий, на что последний пояснил, что осознает их противоправность и желает довести желаемое до конца. Затем, Кириллов, находясь в служебном кабинете начальника отделения ГАИ ММО МВД России «Лямбирский» из кармана своих брюк достал и положил на его стол денежные средства в размере 30 000 рублей номиналом по 5000 рублей каждая. Он предупреждал Кириллова об уголовной ответственности за неправомерные действия, а именно за дачу взятки, однако данное предупреждение Кириллов проигнорировал и не отказался от своих намерений передать взятку. При этом он отказался принять от Кириллова денежные средства в качестве взятки за незаконные действия. Сразу после этого зашли сотрудники УЭБиПК МВД по Республике Мордовия, которым Кириллов сообщил, что переданные денежные средства предназначались ему как начальнику отделения ГАИ ММО МВД России «Лямбирский» в качестве взятки за заведомо незаконные действия. Он не вымогал и не провоцировал Кириллова на дачу взятки. Указанные действия выполнены Кирилловым по собственной инициативе. В последующем по результатам административного расследования материалы дела об административном правонарушении, предусмотреннм ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кириллова, направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия, решением которого от 25.12.2025 Кириллов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Из показаний свидетеля Д.М.В., данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 162-164), следует, что летом 2025 года в ее производстве находился материал процессуальной проверки по ч. 1 ст. 264 УК РФ по факту получения тяжкого вреда здоровью Кирилловым в результате дорожно-транспортного происшествия. 12.08.2025 она приезжала по месту фактического проживания Кириллова, где предоставила ему на ознакомление административный материал в отношении последнего по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Кроме того, Кириллов ознакомлен с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 31.05.2025 № 7, согласно которому у Кириллова было обнаружено 1,9 грамм алкоголя на литр крови, что являлось алкогольным опьянением средней степени тяжести. 13.08.2025 Кириллов с территории ММО МВД России «Лямбирский» забрал свой автомобиль, на котором совершил дорожно-транспортное происшествие, а также поинтересовался у нее о проводимой проверке по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что указанный материал находился в производстве начальника отделения ГАИ ММО МВД России «Лямбирский» П.Д.С., она сообщила Кириллову его абонентский номер телефона, для того, чтобы Кириллов мог уточнить, на какой стадии находится материал проверки. По результатам проверки по факту получения вреда здоровью Кирилловым в результате дорожно-транспортного происшествия вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Из показаний свидетеля Р.А.Н., данных им на стадии предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 225-227) следует, что с июля 2023 года по 12.12.2025 он состоял в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК МВД по Республике Мордовия. В ходе проведения оперативно-розыскных и оперативно-технических мероприятий задокументирована преступная деятельность, а именно 05.11.2025 Кириллов, находясь в кабинете по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Ленина, д. 1, положил на рабочий стол начальнику отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Лямбирский» П.Д.С. незаконное денежное вознаграждение в виде взятки в размере 30 000 рублей 6 купюрами достоинством 5 000 рублей каждая за не привлечение к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. По данному факту им составлен и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления. 05.11.2025 начальником УЭБиПК МВД по Республике Мордовия ему отписано поручение о производстве отдельных следственных действий, в ходе выполнения которого им получено объяснение у П.Д.С. и с участием Кириллова и П.Д.С. проведен осмотр места происшествия – рабочего кабинета начальника отделения ГАИ ММО МВД России «Лямбирский», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Ленина, д. 1, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные билеты достоинством 5 000 рублей <данные изъяты>.
В соответствии с приказом врио Министра внутренних дел по Республике Мордовия от 28.03.2025 № 346 л/с (т. 1 л.д. 99-101) П.Д.С. назначен на должность начальника отделения ГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» с 15.04.2025.
Согласно п.п. 18, 18.1, 18.6, 18.8, 18.15 и 18.23 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 18.07.2025 начальником ММО МВД России «Лямбирский» (т. 1 л.д. 102-116) П.Д.С. как начальник отделения обязан осуществлять: общее руководство деятельностью подразделения в пределах полномочий, предоставленных законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, иными нормативными правовыми актами; прием граждан, своевременное и в полном объеме рассмотрение устных и письменных обращений граждан, принятие по ним решений и направление заявителям ответов в установленный законодательством Российской Федерации срок, в соответствии с приказом МВД России от 12.09.2013 № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации»; контроль за качеством составления и достоверностью дел об административных правонарушениях должностными лицами отделения Госавтоинспекции; контроль над материалами по делам об административных правонарушениях, направленных на рассмотрение в суды, по которым в установленный законом срок не поступила информация о привлечении лица, в отношении которого ведётся производство, к административной ответственности; контроль за состоянием законности при производстве по делам об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кириллова А.В. (т. 1 л.д. 177-224) следует, что 04.07.2025 начальником отделения ГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» П.Д.С. в отношении Кириллова возбуждено дело об административном правонарушении. По результатам административного расследования, проведенного по данному делу 05.11.2025, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 25.12.2025 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении Кириллов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
В соответствии с заключением лингвистической судебной экспертизы № 42/3-5-26 от 18.02.2026 (т. 1 л.д. 72-90), из содержания разговора П.Д.С. с Кирилловым, который зафиксирован на оптическом диске, следует, что Кириллов предлагает и передаёт П.Д.С. денежные средства за решение вопроса о ненаправлении документов (административного материала) в суд. Инициатива о передаче денежных средств исходит от Кириллова А.В. Из содержания разговора не следует, что П.Д.С. требовал от Кириллова передачу для него денежных средств.
В соответствии с заключениями экспертиз №№ 1081, 1082 от 20.01.2026 (т. 1 л.д. 41-45, 52-55) установлено дословное содержание разговора П.Д.С. с Кирилловым, зафиксированного на оптическом диске DVD-R № 3/2-287с, из содержания которого следует, что Кириллов предлагает и передаёт П.Д.С. денежные средства за решение вопроса о ненаправлении документов (административного материала) в суд.
Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 02.03.2026 (т. 1 л.д. 125-133) произведен осмотр оптического DVD-R диска № 3/2-287с, полученного в ходе проведение оперативно-розыскных мероприятий, на котором содержится видеозапись переговоров П.Д.С. и Кириллова.
Из протокола осмотра места происшествия от 05.11.2025 (т. 1 л.д. 22-25) следует, что произведен осмотр кабинета начальника отделения ГИБДД ММО МВД России «Лямбирский», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Ленина, д. 1, в ходе которого изъяты 6 (шесть) денежных билета Банка России номиналом 5 000 рублей каждая <данные изъяты> модификации 2010 года.
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 02.03.2026 (т. 1 л.д. 120-122) произведен осмотр 6 денежных билетов Банка России номиналом 5 000 рублей каждая <данные изъяты> модификации 2010 года, изъятых 05.11.2025 в ходе осмотра места происшествия.
В соответствии с заключением судебной технико-криминалистической экспертизы документов № 6 от 04.03.2026 (т. 1 л.д. 146-148), способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланков денежных билетов Банка России номиналом 5 000 рублей каждая <данные изъяты> соответствуют защитному комплексу бланков денежных билетов Банка России номиналом 5 000 рублей модификации 2010 года, выпускаемых в Российской Федерации.
Вышеприведенные доказательства и письменные материалы дела не противоречивы, согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оснований для признания их недопустимыми суд не усматривает.
Суд, исследовав, проверив и оценив приобщенные к уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, документы о результатах оперативно-розыскной деятельности, приходит к выводу об их соответствии положениям Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий, правомерности действий при их проведении, поскольку сами оперативно-розыскные мероприятия проведены до возбуждения уголовного дела, в соответствии с требованиями закона, уполномоченными должностными лицами. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном законом порядке представлены в следственный орган, содержали достаточные сведения об имевших место событиях преступления и причастности к нему Кириллова. Полученные сведения нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. В связи с чем, у суда не имеется оснований для признания их недопустимыми доказательствами.
Представленное стороной государственного обвинения и исследованное в ходе судебного следствия постановление старшего следователя СО ММО СВД России «Лямбирский» № 3414/234 от 14.08.2025 об отказе в возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 117-119), по мнению суда, не является доказательством виновности или невиновности Кириллова в совершении вмененного ему преступления, поскольку является процессуальным документом, вынесенным по результатам доследственной проверки, и по смыслу ст. 74 УПК РФ не содержит сведений, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по данному уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для рассматриваемого уголовного дела.
В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.
Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Кириллова и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия.
Судом установлено, что примерно в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 45 минут 05.11.2025 Кириллов, действуя в рамках своего прямого преступного умысла, направленного на дачу взятки лично начальнику отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Лямбирский» П.Д.С. в виде денежных средств в сумме 30 000 рублей, находясь в служебном кабинете последнего, передал ему наличные денежные средства в указанной сумме в качестве взятки за совершение незаконного бездействия, а именно за не направление в суд дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кириллова, то есть за не привлечение его к административной ответственности.
Однако, преступные намерения Кириллова, направленные на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с отказом П.Д.С. принять взятку.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие 25 000 рублей, но не превышающие 150 000 рублей.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, на совершение которого покушался Кириллов, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кириллов совершил покушение на преступление, которое законом отнесено к категории тяжких.
Оценивая личность подсудимого Кириллова, суд учитывает, что он судимостей не имеет, женат, официально трудоустроен, на учетах у врача психиатра не состоит, зарегистрирован с 2003 г. в ГБУЗ РМ «Республиканский клинический наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>».
Психическая полноценность подсудимого Кириллова у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кириллова, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, регистрации и работы, имеющиеся заболевания у него и его матери, являющейся инвалидом 3 группы по общему заболеванию и проживающей с ним совместно.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств его отягчающих, не находит оснований для применения в отношении Кириллова положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, трудоспособность, семейное и имущественное положение, суд назначает подсудимому Кириллову наказание в виде штрафа в доход государства в определенной денежной сумме, с учетом требований ст. 46 УК РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 291 УК РФ.
Суд считает, что только данный вид наказания позволит достичь цели наказания, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений и не окажет резкого негативного воздействия на условия жизни его семьи.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, на совершение которого покушался подсудимый, сведения о его личности, его имущественное положение, который обязательствами имущественного характера не обременен, имеет постоянный официальный доход в среднем размере около 50 тысяч, и не находит оснований для рассрочки выплаты штрафа.
Поскольку суд назначает Кириллову наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией вменяемой ему статьи, требования ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания не учитывает.
Учитывая данные о личности подсудимого Кириллова, его положительные характеристики, учитывая также наличие ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ.
Назначение более строгого наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым.
Несмотря на наличие смягчающих наказание Кириллова обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.
Учитывая назначение Кириллову наказания, не связанного с лишением свободы, необходимости в сохранении избранной в отношении него меры пресечения не имеется.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, денежные средства в сумме 30 000 рублей, а именно 6 денежных билетов Банка России номиналом 5 000 рублей каждая <данные изъяты> модификации 2010 года, переданные Кирилловым в качестве взятки и изъятые в ходе осмотра места происшествия, подлежат конфискации и обращению в собственность государства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Кириллова Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Республике Мордовия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия л/с 04091А58670), л/с 04091А58670 в Управлении федерального казначейства по Республике Мордовия, ИНН 1326217427, КПП 132601001, р/с 03100643000000010900 Банк-ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России, БИК 042202114, к/с 40102810545370000114, КБК 41711603130019000145, ОКТМО 89701000, УИН 41700000000015210787.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кириллова А.В. отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора суда в законную силу:
- на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, денежные средства в сумме 30 000 рублей, изъятые и поименованные в ходе осмотра места происшествия, конфисковать и обратить в собственность государства;
- DVD-R диск, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия путём принесения апелляционных жалоб (представления) в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный Кириллов вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.
Судья Д.С. Лысов