ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
10 июня 2026 г. с.Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего –судьи Фроловой Н.В., при секретаре судебного заседания –Фоминой Е.А., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Объедкина Д.В., потерпевшего М. А.В., подсудимого Сидорова П.Ю., его защитника –адвоката Дудникова М.П., представившего удостоверение №882 от 26.02.2026 г. и ордер Коллегии адвокатов «Городская коллегия адвокатов» Адвокатской палаты Республики Мордовия №000097 от 26.05.2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Сидорова Павла Юрьевича, <данные изъяты>, не судимого;
31.03.2026 г. задержан по данному делу на основании ст.ст.91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее –УПК РФ) и содержался под стражей по 02.04.2026 г.;
02.04.2026 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее –УК РФ), установил:
Сидоров П.Ю. совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
09.02.2026 г. примерно в 10 часов 10 минут Сидоров П.Ю., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился дома у своего знакомого М. А.В. по адресу: <адрес>, где М. А.В. передал Сидорову П.Ю. принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №<номер>, с банковским счетом №<номер>, для того, чтобы Сидоров П.Ю. приобрел сигареты, при этом, разрешил последнему совершить покупку с вышеуказанной банковской карты в сумме не более 200 рублей для оплаты сигарет бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода. Оплачивать другие покупки с вышеуказанного банковского счета, а также тратить с него денежные средства, М. А.В. не разрешал. Получив указанную банковскую карту, у Сидорова П.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета в той сумме, которую ему удастся похитить.
Реализуя свой преступный умысел, Сидоров П.Ю. направился в магазин «Пятёрочка» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.5 «а», где с помощью вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» №<номер> бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, 09.02.2026 г. в 10 часов 25 минут осуществил оплату за приобретенный товар для личных целей, похитив тем самым умышленно с банковского счета ПАО «Сбербанк» №<номер>, открытого на имя М. А.В., денежные средства в сумме 680 рублей 91 копейку.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Сидоров П.Ю., будучи 09.02.2026 г., 10.02.2026 г., 11.02.2026 г. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осуществил оплату за приобретенный для личных целей товар вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк» с номером счета <номер>, открытого на имя М. А.В., прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты без введения пин-кода в следующих торговых точках:
- 09.02.2026 г. в период примерно с 11 часов 18 минут по 11 часов 20 минут, находясь в продуктовом магазине «ИП Черешнева» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.136 «в», на суммы 826 рублей 00 копеек и 280 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 1106 рублей 00 копеек;
- 09.02.2026 г. около 11 часов 36 минут, находясь в продуктовом магазине «Продукты» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.75 «а», на сумму 201 рубль 00 копеек;
-10.02.2026 г. около 11 часов 49 минут, находясь в продуктовом магазине «Продукты» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Атемар, ул. Центральная, д. 75 «а», на сумму 215 рублей 00 копеек;
- 10.02.2026 г. около 14 часов 48 минут, находясь в продуктовом магазине «Продукты» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.75 «а», на сумму 682 рубля 00 копеек;
- 10.02.2026 г. около 18 часов 29 минут, находясь в продуктовом магазине «Продукты» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.75 «а», на сумму 309 рублей 00 копеек;
- 10.02.2026 г. около 18 часов 36 минут, находясь в магазине «Атемарский» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.22, на сумму 380 рублей 00 копеек;
- 10.02.2026 г. в период примерно с 21 часа 18 минут по 21 час 23 минуты, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.5 «а», на суммы 573 рубля 00 копеек, 554 рубля 97 копеек, 744 рубля 96 копеек, всего на общую сумму 1872 рубля 93 копейки;
- 10.02.2026 г. в период примерно с 21 часа 26 минут по 21 час 29 минут, находясь в магазине «СССР-пиво» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.4 «а», на суммы 552 рубля 00 копеек, 770 рубля 00 копеек, всего на общую сумму 1322 рубля 00 копеек;
- 10.02.2026 г. около 21 час 46 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.138 «а», на сумму 156 рублей 78 копеек;
- 11.02.2026 г. в период примерно с 10 часов 04 минут по 10 часов 07 минут, находясь в магазине «ИП Черешнева» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.136 «в», на суммы 420 рублей 00 копеек, 10 рублей 00 копеек, 175 рублей 00 копеек, 50 рублей 00 копеек, 155 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 810 рублей 00 копеек;
- 11.02.2026 г. около 10 часов 07 минут, находясь в магазине «Атемарский» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.22, на сумму 256 рублей 00 копеек;
- 11.02.2026 г. в период примерно с 20 часов 17 минут по 20 часов 21 минуты, находясь в магазине «Красное&Белое» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.16 «а», на суммы 654 рубля 99 копеек, 158 рублей 98 копеек, всего на общую сумму 813 рублей 97 копеек;
- 11.02.2026 г. около 20 часов 24 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.5 «а», на сумму 319 рублей 98 копеек.
Таким образом, в период с 10 часов 25 минут 09.02.2026 г. по 20 часов 24 минуты 11.02.2026 г. Сидоров П.Ю. тайно похитил с банковского счета №<номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» №<номер> принадлежащие М. А.В. денежные средства в общей сумме 9 125 рублей 57 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил М. А.В. материальный ущерб в указанном размере.
Посчитав похищенную сумму денежных средств достаточной, Сидоров П.Ю. прекратил свои преступные действия и 12.02.2026 г. примерно в 10 часов 20 минут вернул вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» М. А.В.
Кроме этого, 12.02.2026 г. примерно в 10 часов 20 минут Сидоров П.Ю. находился дома у своего знакомого М. А.В. по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где в это время ему стало известно о том, что на банковском счете №<номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» №<номер>, принадлежащей М. А.В., имеются денежные средства в сумме не менее 5 000 рублей. После чего, 12.02.2026 г. примерно в 11 часов 20 минут, находясь по вышеуказанному адресу в гостях у М. А.В., во время совместного распития с ним алкогольных напитков, Сидоров П.Ю. решил под вымышленным предлогом оказания помощи М. А.В. в разблокировке доступа к вышеуказанной банковской карте в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» похитить с вышеуказанного банковского счета ПАО «Сбербанк» М. А.В. денежные средства в размере 4 000 рублей, переведя их посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру <номер> на свой банковский счет АО «Россельхозбанк» №<номер>, чтобы в последующем похищенными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, Сидоров П.Ю. 12.02.2026 г. в 11 часов 29 минут, находясь в квартире М. А.В. по адресу: <адрес>, взял в руки с согласия М. А.В. его мобильный телефон марки «Blackview» с открытым мобильным приложением «Сбербанк онлайн» под вымышленным предлогом оказания помощи в разблокировке доступа к банковской карте ПАО «Сбербанк» №<номер> банковского счета №<номер>. После чего, в указанную дату и время, убедившись, что М. А.В. не наблюдает за его действиями, с помощью услуги «система быстрых платежей», к которой подключена вышеуказанная банковская карта М. А.В., посредством установленного в его мобильном телефоне марки «Blackview» мобильного приложения «Сбербанк онлайн», перевел денежные средства в размере 4 000 рублей по абонентскому номеру <номер> на свой банковский счет АО «Россельхозбанк» №<номер>, похитив тем самым принадлежащие М. А.В. денежные средства в размере 4 000 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил М. А.В. материальный ущерб в указанном размере.
Подсудимый Сидоров П.Ю. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме и от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования.
Из показаний Сидорова П.Ю., данных им в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что виновным себя по предъявленному обвинению признает полностью. 08.02.2026 г. он весь день употреблял спиртное. 09.02.2026 г. в утреннее время, точного времени не помнит, он решил сходить к своему знакомому – М. А.В., проживающему в <адрес>, чтобы опохмелиться. Придя к М. А.В., примерно в 10 часов 10 минут 09.02.2026 г., тот ему открыл дверь, но сказал, что алкоголя у него уже не осталось. Он попросил у него денег в долг на пачку сигарет, то есть примерно рублей 200, а М. А.В. ему ответил, что у него нет наличных, но есть банковская карта ПАО «Сбербанк», которой он сможет оплатить покупку без ввода пин-кода, просто приложив карту к терминалу оплаты, так как на поверхности карты имеется специальный чип для бесконтактной оплаты, пин-код от карты он ему не называл. То есть они договорились с ним, что он возьмет эту карту, оплатит ей сигареты, и вернет карту сразу же М., таким образом, их договор подразумевал, что он потратит с этой карты около 200 рублей, а затем вернет тому карту сразу, а деньги в ближайшее время, как только они у него появятся. Сколько денег находилось в тот момент на карте, он не знает, но предполагал, что на ней имеются денежные средства в сумме гораздо большей, чем он мог потратить на сигареты. М. ему передал в руки свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. В этот момент он решил направиться в различные магазины с.Атемар Лямбирского района, чтобы совершить покупки алкоголя, сигарет и продуктов для себя и расплачиваться за эти покупки банковской картой ПАО «Сбербанк» М. в той сумме, в которой будет ему будет достаточно для покупок. При этом, он планировал тратить деньги с банковской карты М. А.В. в течение нескольких дней, так как обычно распитие спиртного у него одним днем не заканчивается, и соответственно, карту возвращать М. он не собирался до того момента, пока не выйдет из запоя. О том, что М. может заметить траты по его карте, он не думал, так как был пьян и не придавал этому значения. 09.02.2026 г. он вышел от М. и направился пешком в магазин «Пятерочка» по адресу: с.Атемар, ул.Центральная, д.5 «а», где 09.02.2026 г. около 10 часов 25 минут совершил покупку продуктов питания и алкоголя на сумму около 700 рублей, оплатив её банковской картой ПАО «Сбербанк» М., приложив карту к считывающему устройству терминала для бесконтактной оплаты, расположенному на кассе. При этом, он не сообщал кассиру о том, что банковская карта принадлежит не ему, и та ничего вроде бы не заподозрила. О том, что он совершает покупки не на свои деньги, никому ничего не рассказывал. Затем он зашел к себе домой, выпил купленный им алкоголь, но примерно через час снова вышел из дома в магазин и направился к продуктовому магазину (ИП Черешнева) по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.136 «в», где выбрал бутылку водки и какую-то закуску на сумму примерно 800 рублей, оплатив покупку банковской картой ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, принадлежащей М. А.В., приложив эту карту к считывающему устройству терминала для бесконтактной оплаты. При этом, он не сообщал продавцу о том, что банковская карта принадлежит не ему, и та ничего вроде бы не заподозрила. После чего он понял, что на данной карте есть деньги и скорее всего он сможет еще какое-то время совершать по ней покупки, поэтому, решил купить еще закуску в этом же магазине в это же время, что-то выбрал из закуски на сумму до 300 рублей, и аналогичным образом оплатил её банковской картой ПАО «Сбербанк» М., приложив карту к считывающему устройству терминала для бесконтактной оплаты. Затем он пошел домой, чтобы выпивать спиртное, и по пути зашел в еще один продуктовый магазин «Продукты», который располагается недалеко его дома, а именно по адресу: с.Атемар, ул.Центральная, д.75«а». Там он совершил покупку на сумму около 200 рублей, 09.02.2026 г. около 11 часов 30 минут, оплатив её банковской картой ПАО «Сбербанк» М., приложив карту к считывающему устройству терминала для бесконтактной оплаты без ввода пин-кода. При этом, он не сообщал продавцу о том, что банковская карта принадлежит не ему. В этот день он больше никуда не ходил, находился дома и выпивал спиртное один. На следующий день 10.02.2026 г. он снова проснулся с чувством похмелья и решил пойти в магазин за спиртным и закусками и расплатиться за эти покупки банковской картой М., так как предполагал, что на ней должны еще оставаться денежные средства. Примерно около 12 часов 00 минут 10.02.2026 г., точного времени не помнит, он пешком направился к продуктовому магазину «Продукты» по адресу: с.Атемар, ул.Центральная, д.75 «а», где купил какую-то закуску на сумму около 200 рублей, около 12 часов 00 минут, оплатив её банковской картой ПАО «Сбербанк» М., приложив карту к считывающему устройству терминала для бесконтактной оплаты, не сообщая продавцу о том, что банковская карта принадлежит не ему. После чего он вернулся домой и продолжил распитие алкоголя, а когда он закончился, спустя примерно часа 3, он снова вернулся в этот же магазин и совершил покупку на сумму в пределах 1000 рублей, оплатив покупку банковской картой ПАО «Сбербанк» М., приложив карту к считывающему устройству терминала для бесконтактной оплаты. При этом, он также не сообщал кассиру о том, что банковская карта принадлежит не ему. После чего он вернулся домой, продолжил распитие купленного на деньги М. алкоголя, а ближе к вечеру того же дня, примерно в 18 часов 30 минут 10.02.2026 г., он вышел из дома и пошел в тот же магазин «Продукты» по адресу: с.Атемар, ул.Центральная, д.75 «а», где купил пиво на сумму около 300 рублей, около 18 часов 30 минут, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» М., приложив карту к считывающему устройству терминала для бесконтактной оплаты. При этом он не сообщал кассиру о том, что банковская карта принадлежит не ему. После чего он пришел в магазин «Атемарский», расположенный по адресу: с.Атемар, ул.Центральная, д.22, где 10.02.2026 г. около 18 часов 40 минут совершил покупку продуктов питания на сумму в пределах 400 рублей, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» М., приложив карту к считывающему устройству терминала для бесконтактной оплаты. Далее он направился домой, где продолжил распивать спиртное. 10.02.2026 г. около 21 часа он пошел прогуляться и заодно по магазинам пополнить запасы продуктов и алкоголя на предстоящую ночь, так как выходить из запоя он пока не планировал. Ориентировочно в 21 час 20 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: с.Атемар, ул.Центральная, д.5 «а», где около 21 часа 20 минут совершил покупку бутылки водки на сумму не более 600 рублей, оплатив её банковской картой ПАО «Сбербанк» М., приложив карту к считывающему устройству терминала для бесконтактной оплаты. При этом он не сообщал кассиру о том, что банковская карта принадлежит не ему. Купленную водку он отложил в сторону и, понимая, что на карте М. В.А. еще имеются деньги, решил вернуться в торговый зал к стеллажам с алкоголем и купить еще пива. Таким образом, спустя пару минут, в этом же магазине, он совершил еще одну покупку двух бутылок пива и пачки сигарет, на общую сумму около 550 рублей, оплатив её аналогичным образом банковской картой ПАО «Сбербанк» М. А.В., приложив карту к считывающему устройству терминала для бесконтактной оплаты на кассе данного магазина. Разделил покупки он потому, что не понимал сколько денег остается на карте, и если бы оплата не прошла, то он ушел бы из магазина, чтобы не вызвать подозрений, да и к тому же свыше 1000 рублей у него не получилось бы оплатить товар, так как понадобился бы пин-код, которого он не знает. Учитывая, что две предыдущие покупки в данном магазине успешно получилось оплатить банковской картой М. и соответственно его деньгами, то он решил купить еще одну бутылку водки и макароны в пачке в «Пятерочке» и оплатить их таким же образом банковской картой М.. Он направился обратно к стеллажам с алкоголем, взял бутылку водки и пачку с макаронами. Подойдя к кассе спустя пару минут после последней покупки, кассир отсканировала бутылку водки и макароны, на экране терминала оплаты отобразилась сумма покупки, около 750 рублей, которую он успешно оплатил банковской картой ПАО «Сбербанк» М., приложив карту к считывающему устройству терминала для бесконтактной оплаты. Затем он решил зайти еще и в магазин «СССР-пиво», расположенный рядом с «Пятерочкой» по адресу: с.Атемар, ул.Центральная, д.4 «а». Так, 10.02.2026 г. около 21 часа 30 минут, он в указанном магазине купил пиво и закуску на сумму в пределах 1000 рублей, оплатив банковской картой ПАО «Сбербанк» М., приложив карту к считывающему устройству терминала для бесконтактной оплаты. Так как все прошло успешно, он решил взять еще пива и закуски примерно на такую же сумму и оплатил её аналогичным образом банковской картой ПАО «Сбербанк» М.. По дороге домой он вспомнил, что забыл что-то купить, вроде бы это были сигареты, и решил зайти за ними в магазин «Магнит», который расположен недалеко от его дома, а именно по адресу: с.Атемар, ул.Центральная, д.138 «а», куда он зашел 10.02.2026 г., минут за 15 до закрытия магазина, оплатил товар картой на суму примерно 150 рублей. Далее он направился домой, где распивал всю ночь. На следующий день, 11.02.2026 г. он снова проснулся с чувством сильного похмелья, поэтому решил пойти в магазин за водкой и закуской, чтобы опохмелиться и примерно около 10 часов 00 минут пришел к продуктовому магазину (ИП Черешнева) по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.136 «в», где совершил несколько покупок на мелкие суммы, в пределах несколько сотен рублей, покупал и алкоголь и закуску и штучные сигареты. Расплачивался он также банковской картой ПАО «Сбербанк» М., прикладывая каждый раз данную карту к считывающему устройству терминала для бесконтактной оплаты. После этого он пришел в магазин «Атемарский», расположенный по адресу: с.Атемар, ул.Центральная, д.22, где совершил покупку продуктов питания на сумму в пределах 300 рублей, оплатив её банковской картой ПАО «Сбербанк» М., приложив карту к считывающему устройству терминала для бесконтактной оплаты. При этом, он не сообщал кассиру о том, что банковская карта принадлежит не ему. Вечером того же дня, примерно около 20 часов 00 минут, он решил выйти из дома в магазин «Красное белое» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.16 «а», где примерно в 20 часов 20 минут 11.02.2026 г., с интервалом в несколько минут, совершил две покупки на мелкие суммы, до 1000 рублей, сначала купил бутылку водки и пачку сигарет, а затем купил бутылку пива и бутылку водки. Расплачивался он также банковской картой ПАО «Сбербанк» М., прикладывая каждый раз данную карту к считывающему устройству терминала для бесконтактной оплаты. Затем он сразу же направился в магазин «Пятерочка», по адресу: с.Атемар, ул.Центральная, д.5 «а», где 11.02.2026 г. около 20 часов 25 минут совершил покупку продуктов, стоимостью около 300 рублей, оплатив её на кассе банковской картой ПАО «Сбербанк» М., приложив карту к считывающему устройству терминала для бесконтактной оплаты. Он не сообщал кассиру о том, что банковская карта принадлежит не ему. После чего он решил, что больше с этой карты ничего не будет похищать и её нужно возвратить М.. На следующий день, 12.02.2026 г. примерно в 10 часов 20 минут он пришел к М., чтобы вернуть ему его банковскую карту. Он извинился перед ним за то, что расплачивался его банковской картой, и сказал, что вернет ему все деньги. Затем М. при нем кому-то позвонил и попросил перевести ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 5000 рублей. Далее они прошли на кухню, где сели за стол и стали вместе выпивать алкоголь. Примерно через час М. за столом сказал, что заблокировал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», а теперь, чтобы снять наличными переведенные ему только что денежные средства, необходимо карту сначала разблокировать, а как это сделать, он не знает. В этот момент, примерно в 11 часов 20 минут, 09.02.2026 г., находясь на кухне в квартире у М. А.В. по адресу: <адрес>, он решил снова похитить денежные средства с банковской карты М. в размере 4 000 рублей, так как на тот момент он посчитал именно эту сумму денег достаточной для того, чтобы продолжить выпивать еще несколько дней. Для того, чтобы похитить у него денежные средства, он решил предложить М. свою помощь с разблокировкой банковской карты и попросить, чтобы тот открыл на своем телефоне мобильное приложение «сбербанк онлайн», привязанное к данной банковской карте и передал ему телефон с доступом в данное приложение, а он под предлогом разблокировки, перевел бы себе на банковскую карту АО «Россельхозбанка» банковского счета №<номер> денежные средства в размере 4000 рублей, принадлежащие М. А.В. Таким образом, 12.02.2026 г. примерно в 11 часов 20 минут, он предложил помочь М. А.В. с разблокировкой банковской карты, под предлогом того, что тот сам не разбирается в мобильном приложении. Далее, он попросил М. А.В. зайти в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в принадлежащем тому мобильном телефоне в корпусе черного цвета, марку телефона не знает, после чего тот это сделал, и он попросил его передать ему мобильный телефон с открытым приложением «Сбербанк онлайн», сказав, что сейчас разблокирует ему банковскую карту. М. А.В. передал ему свой мобильный телефон с открытым мобильным приложением «Сбербанк онлайн». Затем он стал делать вид, что пытается разблокировать карту, а сам в 11 часов 29 минут 12.02.2026 г., с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» через телефон М. А.В., перевел себе на свою банковскую карту «Россельхозбанк», посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру «<номер>», привязанному к его банковской карте АО «Россельхозбанк» банковского счета №<номер>, с банковской карты ПАО «Сбербанк» М. А.В. денежные средства в размере 4 000 рублей. После перевода денег он вернул телефон М. А.В. и пояснил, что у него не получилось разблокировать его банковскую карту, и он только что перевел на свою карту с его банковской карты денежные средства в размере 4 000 рублей, которые сам снимет наличными в банкомате и принесет ему сейчас же. После чего он ушел, не намереваясь отдавать ему денежные средства. Деньги он потратил на свои личные нужны в течение последующих нескольких дней, покупая алкоголь и сигареты в различных магазинах с.Атемар (т.1 л.д.175-182).
В ходе проверки показаний на месте 20.03.2026 г. Сидоров П.Ю. воспроизвел обстоятельства хищения денежных средств с банковской карты потерпевшего в магазинах: «СССР-пиво» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.4 «а»; «Пятерочка» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.5 «а»; «Красное&Белое» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.16 «а»; «Магнит» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.138 «а» (т.1 л.д.80-91).
В ходе проверки показаний на месте 02.04.2026 г. Сидоров П.Ю. воспроизвел обстоятельства хищения денежных средств с банковской карты потерпевшего в магазинах: «Продукты» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.75 «а»; «Атемарский» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.22; «ИП Черешнева» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.136 «в» (т.1 л.д.158-165).
Поскольку протоколы допросов Сидорова П.Ю. соответствуют требованиям УПК РФ; допросы проводились после разъяснения ему прав и обязанностей, положений закона о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них; допросы проводились в присутствии адвоката; объективных сведений о нарушении требований УПК РФ не имеется, суд принимает в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении вменяемых преступлений показания Сидорова П.Ю., изложенные в указанных протоколах.
Помимо показаний подсудимого, виновность Сидорова П.Ю. по эпизоду хищения денежных средств на общую сумму 9 125 рублей 57 копеек, путем оплаты покупок банковской картой потерпевшего, подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств:
показаниями потерпевшего М. А.В., данными им в ходе судебного заседания, согласно которым Сидоров П.Ю. пришел к нему домой утром 09.02.2026 г. и спросил у него сигареты. Он ответил, что не курит, поэтому не имеет сигарет, но отдал ему банковскую карту Сбербанк, чтобы тот купил себе сигареты и вернул банковскую карту обратно. При этом, пин-код карты он ему не называл, полагая, что за сигареты можно расплатиться бесконтактно. На карте в тот момент было примерно 15-17 тысяч рублей. Они договорились, что Сидоров П.Ю. купит только сигареты и вернёт ему карту. 11.02.2026 г. он увидел, что с карты снимают деньги, в связи с чем, заблокировал карту, позвонив на номер «900». И только после этого 12.02.2026 г. Сидоров П.Ю. пришел и отдал ему карту, пояснив, что он что-то купил, используя его карту. Материальный ущерб ему в настоящее время полностью возмещен;
полностью подтвержденными в судебном заседании показаниями потерпевшего М. А.В. на предварительном следствии и частично оглашенными с согласия сторон государственным обвинителем, из которых следует, что 09.02.2026 г. в 10 часов 10 минут к нему домой по адресу: <адрес> пришел Сидоров П.Ю. Они с Сидоровым П.Ю. договорились о том, что тот потратит с его банковской карты не более 200 рублей на сигареты, после чего вернет банковскую карту обратно. 09.02.2026 г. он звонил Сидорову П.Ю. на номер мобильного телефона <номер>, но на его звонки тот не отвечал. 11.02.2026 г. примерно в 20 часов 30 минут, зайдя в мобильное приложение ПАО «Сбербанк» установленное на его мобильном телефоне марки «Blackview» с абонентским номером <номер>, он увидел, что его денежными средствами, которые находятся на его банковской карте ПАО «Сбербанк», расплачиваются в магазинах, совершая различные покупки, по наименованиям магазинов он сразу понял, что они находятся в с.Атемар и поэтому у него не возникло сомнений в том, что эти покупки совершает Сидоров П.Ю., ведь именно у него находилась на тот момент его банковская карта. 12.02.2026 г. примерно в 10 часов 20 минут он находился у себя дома и к нему пришел Сидоров П.Ю., который сразу стал извинятся за то, что расплачивался его картой и сказал, что вернет все потраченные им денежные средства. Также он совершал переводы М. Я.В. в размере 5200 рублей 11.02.2026 г., перевод в размере 1000 рублей он также сам лично совершал 11.02.2026 г. для Дарьи Сергеевны С. Все остальные операции в период с 09.02.2026 г. по 12.02.2026 г. совершены не им. Так, изучив сведения о движении денежных средств по его банковской карте, он может пояснить, что Сидоровым П.Ю. совершены без его ведома и разрешения покупки, за которые тот расплачивался денежными средствами, находящимися на его банковской карте, в следующих торговых точках с.Атемар Лямбирского района Республики Мордовия: в магазине «Пятерочка» 09.02.2026 г. в 10 час 25 минут на сумму 680 рублей 91 копейка; в магазине ИП «Черешнева» 09.02.2026 г. в 11 часов 18 минут на сумму 826 рублей 00 копеек, 09.02.2026 г. в 11 часов 20 минут на сумму 280 рублей 00 копеек; в магазине «Продукты» 09.02.2026 г. в 11 часов 36 минут на сумму 201 рубль 00 копеек; в магазине «Продукты» 10.02.2026 г. в 11 часов 49 минут на сумму 215 рублей 00 копеек, 10.02.2026 г. в 14 часов 48 минут на сумму 682 рубля 00 копеек, 10.02.2026 г. в 18 часов 29 минут на сумму 309 рублей 00 копеек; в магазине «Атемарский» 10.02.2026 г. в 18 часов 36 минут на сумму 380 рублей 00 копеек; в магазине «Пятерочка» 10.02.2026 г. в 21 час 18 минут на сумму 573 рубля 00 копеек, 10.02.2026 г. в 21 час 20 минут на сумму 554 рублей 97 копеек, 10.02.2026 г. в 21 час 23 минуты на сумму 744 рубля 96 копеек, в магазине «СССР-пиво» 10.02.2026 г. в 21 час 26 минут на сумму 552 рубля 00 копеек, 10.02.2026 г. в 21 час 29 минут на сумму 770 рублей 00 копеек; в магазине «Магнит» 10.02.2026 г. в 21 час 46 минут в сумме 156 рублей 78 копеек; в магазине «ИП Черешнева» 11.02.2026 г. в 10 часов 04 минуты на суммы 420 рублей и 10 рублей, 11.02.2026 г. в 10 часов 05 минут на суммы 175 рублей и 50 рублей; 11.02.2026 г. в 10 часов 07 минут на сумму 155 рублей; в магазине «Атемарский» 11.02.2026 г. в 10 часов 07 минут на сумму 256 рублей 00 копеек; в магазине «Красное белое» 11.02.2026 г. в 20 часов 17 минут на сумму 654 рубля 99 копеек, 11.02.2026 г. в 20 часов 21 минуту на сумму 158 рублей 98 копеек; в магазине «Пятерочка» 11.02.2026 г. в 20 часов 24 минуты на сумму 319 рублей 98 копеек (т.1 л.д.46-49);
показаниями свидетеля Н. Д.Н. –продавца магазина «Красное&Белое», данными на предварительном следствии и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 11.02.2026 г. примерно 20 часов 15 минут к ним в магазин, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.16 «а», зашел Сидоров Павел - местный житель, который периодически заходит в их магазин за алкоголем и сигаретами, и направился к стеллажу с алкогольной продукцией, где взял одну бутылку водки и поставил её на прилавок, попросив продать еще сигареты. При этом мужчина расплачивался банковской картой, бесконтактным способом оплаты, через платежный терминал, расположенный на кассе магазина. О том, что мужчина расплачивается банковской картой, не принадлежащей ему, ей было неизвестно. Далее тот оставил бутылку водки на прилавке, а сам отошел к стойке, где взял лимонад и подошел на кассу. При этом он также расплатился банковской картой бесконтактным способом оплаты, через платежный терминал, расположенный на кассе магазина. Также хочет добавить, что в их магазине установлены камеры видеонаблюдения. Далее к ним пришли сотрудники полиции и сообщили, что 11.02.2026 г., примерно в 20 часов 15 минут, в их магазине мужчина расплатился за покупки чужой банковской картой. После чего она записала видеофайл с моментом покупки товара 11.02.2026 г. на носитель информации — DVD диск, белого цвета, с надписью КБ (т.1 л.д.121-122);
показаниями свидетеля С. Е.В. -продавца магазина «Пятерочка», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 11.02.2026 г. была её смена работы в магазине по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.5 «а», где она сидела на кассе. Примерно 21 час 15 минут в магазин зашел ранее ей знакомый житель села Сидоров П.Ю., который направился к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с него одну бутылку водки, после чего попросил продать ему еще сигареты. При этом Сидоров П.Ю. расплачивался банковской картой, бесконтактным способом оплаты, через платежный терминал, расположенный на кассе магазина. О том, что Сидоров П.Ю. расплачивается банковской картой, не принадлежащей ему, ей было неизвестно. Далее тот оставил бутылку водки на прилавке, а сам отошел к стойке с алкоголем, где взял две баклажки пива и вновь пришел на кассу. Она ему пробила товар, после чего тот все сложил в зеленый пакет и оставил его у кассы в корзине для покупок. При этом тот вновь расплачивался банковской картой, бесконтактным способом оплаты, через платежный терминал, расположенный на кассе магазина. Затем Сидоров П.Ю. снова направился в торговый зал и принес одну бутылку водки и несколько упаковок лапши быстрого приготовления. При этом Сидоров П.Ю. вновь расплачивался банковской картой, бесконтактным способом оплаты, через платежный терминал, расположенный на кассе магазина. Затем тот все сложил в зеленый пакет, который оставлял ранее на кассе, и ушел. Также хочет добавить, что в их магазине установлены камеры видеонаблюдения. Далее к ним пришли сотрудники полиции и сообщили, что 10.02.2026 г. и 11.02.2026 г. в их магазине расплатились чужой банковской картой. После чего она записала видеофайл с моментом покупки товара за 10.02.2026 г. на носитель информации — DVD диск, белого цвета, с надписью Пятерочка. За 11.02.2026 г. видеофайл не сохранился, так как был технический сбой (т.1 л.д.133-136);
показаниями свидетеля Б. Н.Н. –продавца АО «Тендер» магазина «Магнит», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что торговый зал магазина «Магнит» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.138 «А», оборудован видеокамерами, однако запись по техническим причинам не ведется. 10.02.2026 г. была её смена работы. Около 21 часа 45 минут в их магазин пришел местный житель Сидоров П.Ю., который попросил продать ему сигареты. Расплачивался он за покупку на кассе имеющейся при нем банковской картой бесконтактным способом оплаты, приложив карту к считывающему устройству терминала оплаты их магазина, после чего ушел. О том, что это была не его банковская карта, она не знала (т.1 л.д.229-230);
показаниями свидетеля С. Ю.А. –отца подсудимого, данными на предварительном следствии и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в один из дней февраля 2026 г., точную дату не помнит, к нему к квартиру пришел местный житель с.Атемар М. А.В. и сказал ему, что его сын Сидоров П.Ю. совершил с его банковской карты кражу денежных средств, а именно, что его сын расплачивался его банковской картой в различных магазинах с.Атемар. После того, как они с М. А.В. нашли Сидорова П.Ю., тот не стал с ними ни о чем разговаривать и ушел. Спустя какое-то время тот ему рассказал, что действительно потратил деньги М. А.В., но подробностей не говорил (т.1 л.д.231-234);
протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2026 г. осмотрена квартира <адрес>, где 09.05.2026 г. потерпевший М. А.В. передал принадлежащую ему банковскую карту подсудимому Сидорову П.Ю. (т.1 л.д.18-23);
протоколом выемки от 13.03.2026 г. у потерпевшего М. А.В. изъяты: мобильный телефон, выписка по счету ПАО «Сбербанк» №<номер> (т.1 л.д.29-30), в которой зафиксированы сведения о покупках в магазинах по банковской карте потерпевшего, осуществленных Сидоровым П.Ю. в период с 09.02.2026 г. по 11.02.2026 г., осмотренные протоколом осмотра предметов от 13.03.2026 г. (т.1 л.д.31-40);
протоколами осмотра предметов от 21.03.2026 г. осмотрены: платежный терминал в магазине «СССР-пиво» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.4 «а» (т.1 л.д.92-95), платежный терминал в магазине «Пятерочка» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.5«а» (т.1 л.д.96-99), платежный терминал в магазине «Красное&Белое» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.16 «а» (т.1 л.д.100-103), платежный терминал в магазине «Магнит» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.138 «а» (т.1 л.д.104-107);
протоколами осмотра места происшествия от 16.04.2026 г. осмотрены: платежный терминал в магазине «Атемарский» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.22 (т.1 л.д.243-247), платежный терминал в магазине «ИП Черешнева» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.136 «В» (т.2 л.д.1-4), платежный терминал в магазине «Продукты» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.75 «а» (т.2 л.д. 5-9);
сведениями об смс-уведомлениях от ПАО «Сбербанк» по банковскому счету М. А.В. за период с 08.02.2026 г. по 13.02.2026 г. зафиксированы факты покупок в магазинах по банковской карте М. А.В., осуществленных Сидоровым П.Ю. в период с 09.02.2026 г. по 11.02.2026 г. (т.1 л.д.113-120);
протоколами выемки от 26.03.2026 г. и от 27.03.2026 г. изъяты: DVD диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное$Белое» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.16 «а» за 11.02.2026 г. (т.1 л.д.124-126), DVD диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «СССР-пиво» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.4 «а» за 10.02.2026 г. (т.1 л.д.130-132), DVD диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ул.Центральная, д.5 «а» за 10.02.2026 г. (т.1 л.д.138-140), на которых зафиксированы обстоятельства совершения Сидоровым П.Ю. преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, впоследствии осмотренные протоколами осмотра предметов от 28.03.2026 г. и от 18.04.2026 г. (т.1 л.д.141-146, т.2 л.д.12-22).
Виновность Сидорова П.Ю. по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащие потерпевшему М. А.В., в размере 4 000 рублей, путем их перевода на свой банковский счет, помимо показаний подсудимого, подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств:
показаниями потерпевшего М. А.В. в судебном заседании, из которых следует, что 12.02.2026 г. к нему домой пришел Сидоров П.Ю., которому он рассказал, что заблокировал банковскую карту и теперь не может её разблокировать. Сидоров П.Ю. сказал, что может её разблокировать. После того, как Сидоров П.Ю. не смог разблокировать его карту, он увидел, что тот перевел деньги в сумме 4 000 рублей себе на счет. Когда он это увидел и спросил Сидорова, зачем он перевел деньги, тот, пообещав указанную сумму снять наличными и принести ему, ушел, но опять пропал, не вернув деньги. После этого он написал заявление в полицию, так как не хотел, чтобы пострадали еще и другие люди. Материальный ущерб ему в настоящее время полностью возмещен;
протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2026 г. осмотрена квартира <адрес>, где 12.02.2026 г. Сидоров П.Ю. совершил в отношении М. А.В. преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (т.1 л.д.18-23);
протоколом выемки от 13.03.2026 г. (т.1 л.д.29-30) у потерпевшего М. А.В. изъят мобильный телефон марки «Blackview», с помощью которого посредством установленного в нем мобильного приложения «Сбербанк онлайн» Сидоров П.Ю. совершил в отношении М. А.В. преступление, а также выписка по счету ПАО «Сбербанк» №<номер>, на которой зафиксирован банковский перевод в размере 4000 рублей 12.02.2026 г., осмотренные впоследствии протоколом осмотра предметов от 13.03.2026 г. (т.1 л.д.31-40);
сведениями об смс-уведомлениях от ПАО «Сбербанк» по банковскому счету М. А.В. за период с 08.02.2026 г. по 13.02.2026 г. зафиксирован банковский перевод в размере 4 000 рублей 12.02.2026 г. (т.1 л.д.113-120);
протоколом осмотра предметов от 15.04.2026 г. осмотрена выписка по счету Сидорова П.Ю. АО «Россельхозбанк» №<номер> за период с 01.02.2026 г. по 20.02.2026 г., в которой имеются сведения о поступлении денежных средств 12.02.2026 г. в размере 4 000 рублей от М. А.В. (т.1 л.д.223-225).
Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Сидорова П.Ю. в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Представленные доказательства по каждому из двух эпизодов, являются относимыми и не противоречивыми. Указанные доказательства в полной мере свидетельствуют о том, что подсудимый тайно похищал находящиеся на счете карты денежные средства, чем причинил материальный ущерб потерпевшему в сумме 9 125 рублей 57 копеек и 4 000 рублей, а всего на общую сумму 13 125 рублей 57 копеек.
Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого по каждому эпизоду, суд исходит из следующего.
Действия Сидорова П.Ю. по каждому из двух эпизодов суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).
Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счёта их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб на указанную сумму.
Квалифицирующий признак «с банковского счета» по каждому эпизоду обвинения, по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как в судебном заседании объективно установлено, что подсудимый при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения, принадлежащих М. А.В. денежных средств с его банковского счета в ПАО «Сбербанк».
Умыслом подсудимого до начала выполнения объективной стороны каждого из двух преступлений охватывалось именно противоправное, безвозмездное изъятие денежных средств с банковского счета М. А.В. и обращение их в свою пользу. Для такого изъятия имущества Сидоров П.Ю. действовал тайно, то есть при сохранении противоправности своих действий по изъятию денежных средств с банковского счёта в тайне как от собственника этого имущества, так и (или) других лиц.
Кража денежных средств с банковского счета квалифицируется по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ лишь при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ (мошенничество с использованием электронных средств платежа).
В данном случае, по каждому эпизоду обвинения, в действиях Сидорова П.Ю. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, поскольку согласно п.25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», тайное изъятие денежных средств с банковского счета, например, если безналичные расчеты были осуществлены с использованием чужой платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств», а, как усматривается из материалов дела, Сидоров П.Ю. с помощью карты а также с помощью мобильного приложения в телефоне потерпевшего, получил доступ к банковскому счету потерпевшего, и без его согласия, то есть тайно, осуществлял распоряжение его денежными средствами.
При назначении наказания по каждому эпизоду обвинения суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу ст.ст.6,7,43 и 60 УК РФ, учитывает принцип гуманизма, характер и степень общественной опасности совершенных Сидоровым П.Ю. преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд, оценивая личность подсудимого Сидорова П.Ю., учитывает, что он ранее не судим (т.1 л.д.186-188), женат (т.1 л.д.192), имеет малолетнего ребенка -<дата> года рождения (т.1 л.д.210), по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д.208, 209), военнообязанный (т.1 л.д.194 оборотная сторона), официально не трудоустроен, в ГБУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер» на диспансерном наблюдении не зарегистрирован (т.1 л.д.196), в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не наблюдается (т.1 л.д.198).
С учетом материалов дела, касающихся личности Сидорова П.Ю., его поведения в судебном заседании с правильными ответами на поставленные вопросы, суд не сомневается во вменяемости подсудимого и признаёт Сидорова П.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
Обстоятельствами, смягчающим наказание Сидорова П.Ю. по каждому из двух эпизодов обвинения, в соответствии с п.п.«г,к» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие у виновного малолетнего ребенка (т.1 л.д.210), а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.50).
Оснований для признания в отношении Сидорова П.Ю. смягчающего наказание обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», как того просит защитник подсудимого, у суда не имеется, поскольку признание подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений и дача им соответствующих признательных показаний сами по себе не свидетельствуют о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, каких-либо других добровольных и активных действий, направленных на установление ранее неизвестных правоохранительным органам обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу и имеющих существенное значение для раскрытия и расследования совершенных им преступлений, Сидоровым П.Ю. совершено не было.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание Сидорова П.Ю. обстоятельств по каждому эпизоду обвинения то, что подсудимый свою вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, публично извинился перед потерпевшим в судебном заседании. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболевания, а также состояние здоровья его близких родственников.
Судом установлено, что Сидоров П.Ю. в момент совершения каждого эпизода преступления находился в состоянии опьянения в связи с употреблением алкогольных напитков, что не отрицалось подсудимым. По мнению суда именно состояние алкогольного опьянения, в которое Сидоров П.Ю. сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало чувство безнаказанности, что повлияло на совершение им преступлений в отношении потерпевшего. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что не совершил бы вменяемые ему преступления, если бы находился в трезвом состоянии. В связи с этим в действиях Сидорова П.Ю., с учётом обстоятельств совершенных им преступлений, их характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, фактов добровольного и осознанного употребления им алкогольной продукции, которое снизило контроль с его стороны за своими действиями, и ввиду нахождения подсудимого в состоянии опьянения им совершены преступления, суд усматривает наличие по каждому эпизоду обвинения отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Подсудимым совершены преступления, которые в силу ч.4 ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких.
Учитывая конкретные обстоятельства каждого из преступлений, степень их общественной опасности, а также в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства по каждому эпизоду обвинения, суд не находит оснований для применения в отношении Сидорова П.Ю. положений ч.6 ст.15 УК РФ по изменению категории преступлений на менее тяжкие, поскольку фактические обстоятельства дела не свидетельствуют об их меньшей степени опасности.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Сидорова П.Ю., его материального положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенным преступлениям, для достижения цели наказания - исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, суд считает, что Сидорову П.Ю. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, в пределах санкции инкриминируемой статьи, поскольку исправление Сидорова П.Ю. возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и данное наказание будет в полной мере соответствовать цели наказания - исправлению осужденного.
Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений.
Также суд считает, что назначаемое наказание не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого.
Суд, с учетом тяжести и общественной опасности преступлений, их фактических обстоятельств, материального положения Сидорова П.Ю., полагает, что назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом наличия заболевания, требующего длительное стационарное лечение, является нецелесообразным, поскольку при указанных обстоятельствах оно не будет способствовать достижению целей наказания, исправлению осужденного.
Санкция п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом материального положения подсудимого, данных о его личности, наличия смягчающих вину обстоятельств, а также конкретных обстоятельств совершения преступлений, суд не применяет к Сидорову П.Ю. дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы.
Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, в целях недопущения совершения Сидоровым П.Ю. повторных преступлений и правонарушений, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания подсудимого, судом не установлено.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сидорова Павла Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
-по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств на общую сумму 9 125 рублей 57 копеек) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;
-по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 4 000 рулей) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сидорову П.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Начало испытательного срока Сидорову П.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, до дня вступления его в законную силу.
Обязать осужденного Сидорова П.Ю. в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.
Меру пресечения Сидорову П.Ю. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся при деле: выписку по счету АО «Россельхозбанк» №<номер> за период с 01.02.2026 г. по 20.02.2026 г.; DVD диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное$Белое» за 11.02.2026 г.; DVD диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» за 10.02.2026 г.; DVD диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «СССР-пиво» за 10.02.2026 г.; выписку по счету ПАО «Сбербанк» №<номер> за период с 09.02.2026 г. по 12.02.2026 г. –хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
находящийся у потерпевшего М. А.В. мобильный телефон марки «Blackview», -оставить последнему по принадлежности, сняв ограничения, связанные с хранением.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня постановления через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.В.Фролова