РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2026 года с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Векинцевой Е.С., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием ответчиков ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО2» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору № умершего заемщика ФИО5, установил:
Представитель АО «ФИО2» по доверенности ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №. В рамках договора клиент просил ФИО2 на условиях, изложенных в заявлении, Условиях представления и обслуживания карт «ФИО2», Тарифах по картам «ФИО2» выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта ФИО2 оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия ФИО2 по открытию ему счета карты. ФИО2 открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «ФИО2». ФИО2 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту «Классика», осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (плате работ/услуг) с использованием карты. в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат кредита. В связи с чем возникла задолженность по кредиту в размере 918 511,76 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставил клиенту заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность в указанной сумме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование клиентом не исполнео. ФИО2 стало известно, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Учитывая, что информация о наследниках не может быть предоставлена ФИО2, истец просил истребовать информацию о наследниках и привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков, истребовать копию наследственного дела с целью установления наследственного имущества, а также взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 в пользу АО «ФИО2» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 918 511,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 370,24 рублей.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, являющиеся наследниками, принявшими наследство, после смерти ФИО5
Представитель АО «ФИО2» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления указал о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, заявили о пропуске истцом срока исковой давности на обращение с иском в суд.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца. Свидетель ФИО7 показал, что
Исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчиков, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно статье 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями статей 432, 433, 438 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно статье 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета ФИО2 обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу частей 1, 2 статьи 846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в ФИО2 на условиях, согласованных сторонами. ФИО2 обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных ФИО2 для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Согласно статье 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета ФИО2 осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), ФИО2 считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ФИО2 с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в указанном Заявлении, Условиях, Тарифах по картам «ФИО2», то есть сделал оферту на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2».
Акцептовав оферту о заключении договора о карте путем открытия счета карты, ФИО2 выпустил и выдал ответчику банковскую карту «Классика» и, в соответствие со статьей 850 Гражданского кодекса РФ, осуществлял кредитование этого счета.
Карта ответчиком была активирована ДД.ММ.ГГГГ, с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.
Размер и порядок начисления процентов за пользование кредитом установлен в Тарифном плане 57/2, с которым ответчик был ознакомлен и согласен.
Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться в порядке, предусмотренном 4.11 Условий. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования ФИО2. Погашение задолженности должно быть произведено в течение срока, указанного в абзаце втором пункта 1 статьи 810 ГК РФ, со дня предъявления ФИО2 требования - выставления заключительного счета - выписки (п. 4.17 Условий).
ФИО5 не исполнил обязанность по возврату кредитных денежных средств на счет, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Невозможность списания суммы задолженности в порядке данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете, что следует из выписки по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
В силу пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).
Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 1175 Гражданского кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статьи 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статьи 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.
Из ответа нотариуса Черниговского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № на судебный запрос усматривается, что в Черниговской нотариальной конторе Черниговского нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело № к имуществу ФИО5 Наследниками по закону являются: дочь - ФИО3 и дочь ФИО4 Наследственное имущество состоит из: 1/2 (одной второй) доли в праве на жилой дом с надворными хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 352 917,05 рублей; 1/2 (одной второй) доли в праве на земельный участок общей площадью 1600 кв. м, установленный относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровой стоимостью 153 904 рубля. Производство по наследственному делу окончено, наследники полностью оформили свои права и получили свидетельства о праве на наследство по закону.
Задолженность ФИО5 по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 918 511,76 рублей, в том числе: 742 211,22 рублей - задолженность по основному долгу; 143 603,87 рублей - проценты за пользование кредитом; 29 467,19 рублей - комиссия за участие в программе по организации страхования; 3079,48 рублей - плата за пропуск минимального платежа; 150 рублей - СМС-сервис.
Между тем, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение с иском в суд.
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в абз. 2, 3 пункта 59 разъяснил, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абз. 6 пункта 59 вышеуказанного Постановления).
Доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования ФИО2. Погашение задолженности должно быть произведено в течение срока, указанного в абзаце втором пункта 1 статьи 810 ГК РФ, со дня предъявления ФИО2 требования - выставления заключительного счета - выписки, то есть спустя 30 дней.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 918 511,76 рублей, направив в адрес ФИО5 заключительный счет-выписку с предоставлением срока до ДД.ММ.ГГГГ, а с иском ФИО2 обратился только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте, то есть с пропуском срока исковой давности, о чем заявлено ответчиками.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «ФИО2» о взыскании задолженности по договору умершего заемщика.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ФИО2» (ИНН №) к ФИО3 (паспорт серии № №), ФИО4 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по договору № умершего заемщика ФИО5 - отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черниговский районный суд <адрес>.
Судья
Е.С. Векинцева