К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-280/2026 ~ М-233/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ромодановский районный суд Республики Мордовия · судья Томилина Татьяна Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Ромодановский районный суд Республики Мордовия

Решения

Дело № 2а-280/2026

УИД 13RS0018-01-2026-000405-93

Ромодановский районный суд Республики Мордовия

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

8 июля 2026 года п. Ромоданово

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Томилиной Т.В., при секретаре Безруковой О.А., с участием в деле:

административного истца – прокурора Ромодановского района Республики Мордовия, административного ответчика – администрации Пятинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, заинтересованных лиц – администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Ромодановского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Пятинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по принятию мер к постановке на учёт бесхозяйного недвижимого имущества, установил:

прокурор Ромодановского района Республики Мордовия, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Пятинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по принятию мер к постановке на учёт бесхозяйного недвижимого имущества.

В обоснование административного иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности в деятельности администрации Пятинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия. В ходе проверки установлено, что на территории административного ответчика по адресу: Республика Мордовия, Ромодановский район, с. Пятина, расположен объект коммунальной инфраструктуры – линии электропередач от КТП протяжённостью 650 метров 1966 г. Указанный объект коммунальной инфраструктуры в настоящее время ни у кого на балансе не числятся, за кем-либо не закреплён и фактически не имеет собственника, то есть является бесхозяйным. Отсутствие собственника у названного объекта коммунальной инфраструктуры влечёт невозможность обеспечения его сохранности и целостности. Каких-либо мер по постановке на учёт данного объекта, как бесхозяйного, административным ответчиком не принимается. Бездействие административного ответчика влияет на техническое состояние объекта, не способствует экономически эффективному использованию муниципальной собственности, модернизации и обеспечению надёжности имущества жилищно-коммунального назначения, повышению качества оказываемых населению коммунальных услуг, что может повлечь за собой физический износ и невозможность его эксплуатации. В связи с этим заявление прокурора направлено в защиту интересов неопределённого круга лиц.

По этим основаниям просит суд признать незаконным бездействие администрации Пятинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия в указанной части.

Также просит суд обязать административного ответчика в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия с заявлением о постановке вышеназванного объекта коммунальной инфраструктуры на учёт, как бесхозяйного.

В судебное заседание административный истец – прокурор Ромодановского района Республики Мордовия не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика – администрации Пятинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание также не явился. При этом представитель административного ответчика – глава Пятинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия Помыткина М.А. представила в суд письменное заявление о полном признании административного иска прокурора Ромодановского района Республики Мордовия, которое в соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приобщено к делу.

Представитель заинтересованного лица – администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ромодановского районного суда Республики Мордовия в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке.

При таких обстоятельствах на основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные прокурором Ромодановского района Республики Мордовия административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В данном случае, как указано выше глава Пятинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия Помыткина М.А. представила в суд письменное заявление о полном признании административного иска прокурора Ромодановского района Республики Мордовия.

Суд считает необходимым принять признание административного иска представителем административного ответчика, поскольку признание иска входит в его полномочия, само признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим и в соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении заявленных прокурором административных исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым обязать административного ответчика в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу сообщить в Ромодановский районный суд Республики Мордовия, а также прокурору Ромодановского района Республики Мордовия, являвшемуся административным истцом по делу об исполнении решения суда.

Руководствуясь статьями 46, 157, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

принять признание административного иска прокурора Ромодановского района Республики Мордовия, представителем административного ответчика – Помыткиной Мариной Алексеевной.

Административный иск прокурора Ромодановского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Пятинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по принятию мер к постановке на учёт бесхозяйного недвижимого имущества, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Пятинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, выразившееся в непринятии мер по постановке на учёт объекта бесхозяйного недвижимого имущества - линии электропередач от КТП протяжённостью 650 метров 1966 г., расположенной по адресу: Республика Мордовия, Ромодановский район, с. Пятина.

Обязать администрацию Пятинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 1201300005092, ИНН 1316000506) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия с заявлением о постановке на учёт объекта бесхозяйного недвижимого имущества – линии электропередач от КТП протяжённостью 650 метров 1966 г., расположенной по адресу: Республика Мордовия, Ромодановский район, с. Пятина, в соответствии с Порядком принятия на учёт бесхозяйных недвижимых вещей, утверждённым приказом Росреестра от 15 марта 2023 года № П/0086.

Обязать администрацию Пятинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 1201300005092, ИНН 1316000506) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу сообщить в Ромодановский районный суд Республики Мордовия, а также прокурору Ромодановского района Республики Мордовия, являвшемуся административным истцом по делу об исполнении решения суда.

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Томилина

Участники

Административный истец

  • Информация скрыта

Административный ответчик

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:10

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:29

    Передача материалов судье

  3. 11:05

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    2

  6. 09:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства