ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 г. с. Лямбирь, Лямбирский район
Республика Мордовия
Лямбирский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Лысова Д.С., при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кандрина А.И., подсудимого Хафизова Д.Н., его защитника - адвоката Салимовой А.А., представившей удостоверение № 903 от 24.04.2026 и ордер от 28.07.2026 № 131, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хафизова Дениса Наильевича, <данные изъяты>, по данному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, осужденного:
- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 16 апреля 2019 г. по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей;
- приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 февраля 2021 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 16 апреля 2019 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и штрафа в размере 7 000 рублей, постановлено в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, который истек 18.02.2022, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно,
- приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 03.06.2022 по ч. 1 ст. 109 и ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18.02.2021, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и в виде штрафа в размере 7 000 рублей, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15.05.2023 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 7 месяцев 8 дней, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 23.12.2023, оплата штрафа не производилась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, установил:
Хафизов Д.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Примерно в 12 часов 15.05.2026, у Хафизова Д.Н., подвергнутого административному наказанию за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 25.03.2026, вступившего в законную силу 07.04.2026, и находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Скидкино», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Октябрьская, д. 86, принадлежащего ООО «Скидкино», чтобы впоследствии использовать их в личных целях, реализуя который в тот же день примерно в 12 часов 40 минут Хафизов, находясь в торговом зале указанного магазина в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями не наблюдают посторонние лица, и они носят тайный характер, взял со стеллажа - витрины магазина одну бутылку водки торговой марки «Талка», объемом 0,5 л, стоимостью 469 рублей 99 копеек, с учетом товарной наценки магазина и, не имея намерений для оплаты указанной бутылки водки на кассе, положил ее во внутренний карман одетой на нем куртки, затем взял со стеллажа - витрины магазина одну бутылку водки торговой марки «Родник Классическая», объемом 0,5 л, стоимостью 409 рублей, с учетом товарной наценки магазина и также, не имея намерений для оплаты данного товара на кассе, положил ее в левый рукав одетой на нем куртки. После этого примерно в 12 часов 45 минут того же дня он, не оплатив на кассе стоимость находившихся при нем товаров вышел из торгового зала магазина и скрылся с места совершения преступления, тайно похитив тем самым: одну бутылку водки торговой марки «Талка», объемом 0,5 л, стоимостью 469 рублей 99 копеек и одну бутылку водки торговой марки «Родник Классическая», объемом 0,5 л, стоимостью 409 рублей, причинив ООО «Скидкино» материальный ущерб на общую сумму 878 рублей 99 копеек.
В судебном заседании подсудимый Хафизов вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался, ходатайствовал об оглашении его показаний, данных в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Хафизова, данных им в качестве подозреваемого в присутствии защитника (л.д. 138-142), которые он полностью подтвердил в судебном заседании, следует, что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 25.03.2026 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, которое он отбыл в полном объеме. В период времени с 7 по 11 часов 15.05.2026, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он один употреблял спиртное. Кого-либо из членов его семьи в указанный период времени дома не было. Примерно в 12 часов 15.05.2026, так как все спиртное закончилось, а ему хотелось употребить алкоголь, он решил пойти в магазин «Скидкино», расположенный рядом с его домом, по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Октябрьская д. 86, где совершить хищение алкоголя, так как на его покупку денег у него не было. Зайдя в помещение указанного магазина примерно в 12 часов 40 минут 15.05.2026, он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, а именно водкой, где с одной из полок взял одну бутылку водки торговой марки «Талка» объемом 0,5 л и, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал ее во внутренний карман одетой на нем куртки. Затем с полки стеллажа он взял одну бутылку водки торговой марки «Родник» Классическая» объемом 0,5 л, отошел в сторону от стеллажа с алкогольной продукцией, где осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал ее в левый рукав одетой на нем курки. Затем, не оплатив две бутылки водки на кассе, примерно в 12 часов 45 минут 15.05.2026 он вышел из магазина и пошел в сторону своего дома. Похищенную водку он употребил, а бутылки из-под водки были изъяты у него сотрудниками полиции.
Вина подсудимого в совершении преступления, кроме того, подтверждается нижеприведенными исследованными судом доказательствами.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 25.03.2026 по делу об административном правонарушении (л.д. 87-88), вступившим в законную силу 07.04.2026, Хафизов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего С.С.А., данных ей в ходе предварительного расследования (л.д. 124-127) следует, что она осуществляет трудовую деятельность в ООО «Скидкино» с 24.11.2025 в должности заведующий магазином «Скидкино», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Октябрьская д. 86. Основной вид деятельности ООО «Скидкино» - розничная торговля пищевыми продуктами в специализированных магазинах. В ее должностные обязанности, в том числе, входит обеспечение контроля за сохранностью материальных ценностей. 15.05.2026 в 12 часов 40 минут она находилась на своем рабочем месте в помещении указанного магазина «Скидкино». В это время в помещение магазина зашел ранее не знакомый ей мужчина, плотного телосложения. Пробыв в магазине не более 5 минут, данный мужчина, не сделав покупок, спешно вышел на улицу. Данный факт ей показался странным и она в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, которыми оборудован торговый зал их магазина, установила, что 15.05.2026 в 12 часов 40 минут в помещение их магазина «Скидкино» зашел мужчина, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, а именно водкой, где с одной из полок взял одну бутылку водки торговой марки «Талка» объемом 0,5 л, розничной ценой 469 рублей 99 копеек и, осмотревшись по сторонам, спрятал ее во внутренний карман одетой на нем куртки. Затем с полки стеллажа мужчина взял одну бутылку водки торговой марки «Родник Классическая» объемом 0,5 л, розничной ценой 409 рублей, отошел в сторону от стеллажа с алкогольной продукцией и, осмотревшись по сторонам, спрятал ее в левый рукав одетой на нем курки. Затем, не оплатив взятый и спрятанный алкоголь, мужчина, примерно в 12 часов 45 минут 15.05.2026 вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении. Вышеуказанный товар поступил в магазин на основании приходной накладной №572-003500 от 30.04.2026 и товарной накладной БТД-019169 от 25.04.2026. О данном факте, в этот же день она сообщила по телефону в полицию, после чего написала заявление. В результате хищения вышеуказанной алкогольной продукции, ООО «Скидкино» был причинен материальный ущерб на общую сумму 878 рублей 99 копеек.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (с фототаблицей) от 15.05.2026 (л.д. 13-19), осмотрен торговый зал магазина «Скидкино», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Октябрьская д. 86, из которого Хафизов 15.05.2026 похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Скидкино».
Согласно проколу изъятия (с фототаблицей) от 15.05.2026 (л.д. 24-25), у Хафизова изъяты: бутылка из-под водки торговой марки «Талка», бутылка из-под водки торговой марки «Родник Классическая».
Согласно протоколу выемки (с фототаблицей) от 28.05.2026 (л.д. 129-130), у представителя потерпевшего Салимовой изъяты: приходная накладная №572-003500 от 30.04.2026, товарная накладная БТД-019169 от 25.04.2026, подтверждающие факт поступления в магазин «Скидкино» товаров, похищенных Хафизовым, а также СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина.
В соответствии с протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 02.06.2026 (л.д. 153-155), с участием подозреваемого Хафизова и его защитника произведен осмотр СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Скидкино», в ходе которого в мужчине, совершившем хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Скидкино», подозреваемый Хафизов уверенно опознал себя.
Согласно протоколу осмотра предметов (с фототаблицей) от 07.06.2026 (л.д. 164-167), осмотрены изъятые в ходе расследования дела: приходная накладная №572-003500 от 30.04.2026, товарная накладная БТД-019169 от 25.04.2026, бутылка из-под водки торговой марки «Талка», бутылка из-под водки торговой марки «Родник «Классическая».
Согласно справке об ущербе ООО «Скидкино» от 15.05.2026 (л.д. 22), действиями Хафизова причинен материальный ущерб ООО «Скидкино» на сумму 878 рублей 99 копеек.
В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.
Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Хафизова и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенного и вновь совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании на все вопросы суда и участвующих он отвечал логично и последовательно, был ориентирован во времени и пространстве.
Кроме того, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 4 июня 2026 г. № 455 у Хафизова обнаруживается в настоящее время и в период деяния, в совершении которого он подозревается <данные изъяты>, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживалось, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера и в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 160-162).
Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Хафизовым преступление относится к категории небольшой тяжести, чем и определяется его общественная опасность.
Подсудимый Хафизов ранее судим, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, в зарегистрированных брачных отношениях не состоит, зарегистрирован в ГБУЗ РМ «Республиканский клинический наркологический диспансер» с диагнозом: «<данные изъяты>».
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хафизова в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются активное способствование расследованию преступления, путем дачи в ходе дознания признательных показаний, в том числе в ходе осмотра видеозаписей с его участием, и путем добровольной выдачи похищенных бутылок из-под водки, а также полное добровольное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается распиской представителя потерпевшего от 24.06.2026.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Хафизова в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: его положительные характеристики по месту жительства и отбывания наказания в виде лишения свободы, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие заболеваний у него и у его родителей, проживающих с ним совместно, в том числе тот факт, что его мать является инвалидом второй группы.
В качестве отягчающего наказание Хафизова обстоятельства суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку он совершил данное преступление, имея непогашенную судимость за преступление средней тяжести (ч. 1 ст. 161 УК РФ), в связи с чем, суд назначает ему наказание с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание Хафизова, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртное, сняло внутренний контроль за его поведением, следствием чего стало совершение им преступления против собственности, с целью продолжения распития алкоголя.
Учитывая наличие у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд не обсуждает вопрос об изменении категорий тяжести преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.
С учётом изложенных обстоятельств, личности Хафизова, тяжести им содеянного, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку другие виды наказания не обеспечат цели его исправления, то есть формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения.
Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Хафизова обстоятельств, в том числе, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Окончательно наказание Хафизову суд назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытую часть наказания в виде штрафа, назначенного приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 03.06.2022. При этом наказание в виде штрафа, в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.
Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Хафизову суд назначает в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы.
Срок отбытия наказания Хафизову необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Поскольку подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, с целью обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, меру процессуального принуждения в отношении Хафизова в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания Хафизовым наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время его содержания под стражей с 28.07.2026 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданским иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил:
признать Хафизова Дениса Наильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытую часть основного наказания в виде штрафа, назначенного приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 03.06.2022 и окончательно назначить Хафизову наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с основным наказанием в виде штрафа в доход государства в определенной денежной сумме в размере 7 000 рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении Хафизова в виде обязательства о явке отменить, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Хафизову в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 28.07.2026 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Республике Мордовия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия л/с 04091А58670), л/с 04091А58670 в Управлении федерального казначейства по Республике Мордовия, ИНН 1326217427, КПП 132601001, р/с 03100643000000010900 Банк-ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России, БИК 042202114, к/с 40102810545370000114, КБК 41711603130019000145, ОКТМО 89701000, УИН 41700000000015210787.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
- CD-R диск, приходную накладную и товарную накладную, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле;
- две бутылки из-под водки, на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.С. Лысов
Справка.
Приговор обжалован. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Мордовия от 30 сентября 2026 г. приговор изменен. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о признании смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активного способствования расследованию преступления, признав смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание Хафизовым Д.Н. вины и раскаяние в содеянном. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о частичном присоединении по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначению, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания в виде штрафа по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 3 июля 2022 года, указав о полном его присоединении. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Салимовой А.А. в защиту интересов осужденного Хафизова Д.Н. - без удовлетворения.
Судья Д.С. Лысов