РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года с. Чугуевка, Приморский край
Чугуевский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Прудниковой Я.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 13 по Приморскому краю к Пилипчук А.Г. о взыскании задолженности, установил:
МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском, указав, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в связи с чем был начислен штраф в размере 1000 рублей, за 2013 год. Должнику направлено требование об уплате задолженности от 27.11.2014 № 7106, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо единого налогового счета. Сумма задолженности в размере 1000 рублей не погашена налогоплательщиком по настоящее время. В связи с неуплатой указанной задолженности МИФНС России № 13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № 96 Чугуевского судебного района с заявлением от 20.02.2024 о вынесении судебного приказа на сумму 1000 рублей, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением от 10.04.2024 в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано, заявление возвращено. Просит взыскать Пилипчук А.Г. в доход бюджета задолженность по пени в общей сумме 1000 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: штраф в размере 1000 рублей, за 2013 год. Одновременно МИФНС России № 13 по Приморскому краю заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, в целях недопущения потерь бюджета.
В судебное заседание представитель МИФНС России № 13 по Приморскому краю Гойберг И.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В связи с отсутствием возражений со стороны административного ответчика, дело в соответствии со ст. 292 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п.п. 2, 3 ст. 45 НК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В силу п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Частью 1 ст. 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
По делу установлено, что административный ответчик не уплатил налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: штраф в размере 1000 рублей, за 2013 год.
В адрес административного ответчика было направлено требование от 27.11.2014 № 7106 со сроком исполнения до 17.12.2014.
Определением мирового судьи судебного участка № 96 Чугуевского судебного района Приморского края от 10.04.2024 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Пилипчук А.Г. задолженности по налогам.
Срок подачи административного искового заявления истек.
Доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом суду не представлено. Доводы административного истца о недопустимости потерь бюджета, суд не может признать уважительными, поскольку в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговые органы Российской Федерации – единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.
Данное решение суда является обязательным основанием для МИФНС России № 13 по Приморскому краю для признания недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию и их списания (п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ).
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления МИФНС России № 13 по Приморскому краю о взыскании недоимки с Пилипчук А.Г.
Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд решил:
в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к Пилипчук А.Г. о взыскании в доход бюджета задолженности по пени в общей сумме 1000 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: штраф в размере 1000 рублей, за 2013 год, - отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Чугуевский районный суд Приморского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.
Судья Я.В. Прудникова