ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2026 года рп. Торбеево
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байшева А.К., при секретаре Шеркуновой О.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Торбеевского района Республики Мордовия Девятаева П.П., потерпевшей Леоновой Е.С., подсудимого Леонова А.С., его защитника - адвоката Апушкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Торбеевского районного суда Республики Мордовия уголовное дело в отношении:
Леонова Александра Сергеевича _._._ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка _._._ г.р., официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого:
22.06.2016 Торбеевским районным судом Республики Мордовия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден 08.06.2018 по отбытии наказания;
04.04.2019 Торбеевским районным судом Республики Мордовия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 04.09.2018 (по ч. 1 ст. 139 УК РФ - 6 мес. исправительных работ), окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии наказания 22.11.2021;
31.05.2022 Торбеевским районным судом Республики Мордовия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ;
20.07.2022 Торбеевским районным судом Республики Мордовия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 31.05.2022, окончательно к 170 часам обязательных работ;
16.08.2022 и.о. мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
01.12.2022 Торбеевским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 и ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы; с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20.07.2022, окончательно к 1 году 9 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
13.04.2023 Торбеевским районным судом Республики Мордовия по ч. 2 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 мес. лишения свободы; в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16.08.2022, и на основании ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 16.08.2022, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11.03.2024 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 01.12.2022 и 13.04.2023, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 30.07.2025 по отбытии наказания;
в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался; меры пресечения в виде содержания под стражей и домашнего ареста не избирались;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, у с т а н о в и л:Леонов А.С., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Вступившим в законную силу 30.04.2019 приговором Торбеевского районного суда РМ от 04.04.2019 Леонов А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы; с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 04.09.2018, окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 16.12.2025 примерно в 23 час. 15 мин. Леонов А.С. находился в доме <адрес>. В это время между ним и его женой Леоновой Е.С. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Леонова А.С. возник умысел на совершение иных насильственных действий с причинением физической боли в отношении Леоновой Е.С. Реализуя свой преступлений умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений Леоновой Е.С., Леонов А.С., являясь лицом, имеющим судимость, в том числе, за преступление, совершенное с применением насилия, 16.12.2025 примерно в 23 час. 15 мин., находясь в доме по указанному адресу, умышленно правой рукой схватил Леонову Е.С. за волосы на голове и, удерживая ее таким образом, причиняя ей физическую боль, повалил на пол. Затем Леонов А.С. умышленно с силой схватил ее обеими руками за туловище в области груди, после чего, придавив коленом своей левой ноги левую ногу Леоновой Е.С., с силой своей левой рукой стал сдавливать ее лицо, а также хватал за волосы на голове. Своими умышленными противоправными действиями Леонов А.С. причинил Леоновой Е.С. физическую боль и телесные повреждения в виде <...>, не повлекшие вреда здоровью.
Подсудимый Леонов А.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, признал полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ его показаний в ходе дознания следует, что он фактически проживает в <адрес>, у своей жены Леоновой Е.С. Вместе они живут с января 2022 года. В 2023 году, когда он находился в местах лишения свободы, они расписались. У них есть совместный ребенок – сын ФИО1, _._._ г.р. Воспитанием своего сына он занимается, содержит его. Также с ними живет дочь Леоновой Е.С. - Свидетель №1, которой 10 лет. Сейчас (протокол допроса от 05.01.2026) они с женой ждут еще ребенка, его жена беременная. Ранее он неоднократно судим, в том числе за кражи, незаконное проникновение в дома, грабеж, причинение телесных повреждений, нарушение надзора. За преступление, совершенное с применением насилия, он судим в 2019 году по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Тогда он побил и ограбил своего знакомого. Ему давали 3 года 1 месяц лишения свободы.
16.12.2025 они вместе с женой Леоновой Е.С. были дома в <адрес>. Примерно в 23 час. 15 мин. он собрался пойти в гости к своим знакомым. Когда начал одеваться, Леонова Е.С. схватила его ботинки и сказала, что никуда его не отпустит. Он сказал, что все равно уйдет. Они поругались. Она держала в руках его ботинки и не хотела их отдавать. Он смог выхватить у нее один ботинок, но другой она держала крепко. Тогда он, так как был злой на нее, схватил Леонову Е.С. правой рукой за волосы на голове, и с силой пригнул к полу, то есть повалил на пол. Она села на пол, вытянув вперед ноги, но ботинок не отдала. Тогда он стал хватать ее руками за туловище в области груди, сжимать ее тело, чтобы ей стало больно, и чтобы она все-таки отдала ботинок. При этом он был сзади нее. Также он своей левой рукой хватал ее за руки, за лицо, сжимал ей лицо, хватал за волосы на голове. Он понимал, что причиняет ей физическую боль, но в тот момент был на нее злой и ничего не мог с собой поделать. Все это видела дочь Леоновой Е.С. Свидетель №1. Когда он повалил Леонову Е.С. на пол, Свидетель №1 взяла телефон и стала все происходящее снимать, пригрозив ему, что все снимет и покажет полиции. Когда он сжал Леоновой Е.С. рукой лицо, та крикнула Свидетель №1, чтобы вызвала полицию. Испугавшись, он отпустил Леонову Е.С. и вышел на улицу. Больше ее он не трогал. Вскоре приехала полиция. 16.12.2025, когда все это произошло, он был трезвый. Свою вину в содеянном признает полностью и раскаивается /л.д. 70-73/.
Виновность подсудимого в совершении преступного деяния подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Леоновой Е.С. в ходе дознания следует, что она проживает в <адрес>, вместе со своими детьми Свидетель №1, которой 10 лет, и ФИО1, которому 6 лет. Также с ними живет ее муж Леонов А.С. ФИО1 – их с Леоновым А.С. общий ребенок. Муж воспитанием ФИО1 занимается в полном объеме, содержит его. Сейчас (протокол допроса от 05.01.2026) они с мужем ждут еще ребенка. Она беременная. Срок беременности 18 недель. О том, что она беременная, муж знает. С мужем Леоновым А.С. они расписались 13.09.2023, когда он сидел в колонии. Ее муж много раз судим, в том числе за то, что ограбил человека, избив его. В последний раз мужа судили в 2023 году за кражу. Освободился он 30.06.2025. Так как он судимый, ему установили административный надзор. По этому надзору он не имеет право куда-то уходить из дома после 22 часов. 16.12.2025 она, ее муж Леонов А.С. и дети были дома. Все было нормально, спокойно. Вечером этого дня, примерно в 23 часа, муж начал собираться, чтобы уйти из дома. Она сказала, что у него надзор и ему никуда уходить нельзя. Он ее не стал слушать, начал одеваться. Чтобы он никуда не смог уйти, она схватила его ботинки и не отдавала их. Он стал ее просить отдать ботинки. Она сказала, что никуда его не отпустит. Из-за этого они поругались. Время было примерно 23 час. 15 мин. 16.12.2025. В ходе этой ссоры муж подошел к ней и выхватил у нее из рук один ботинок. Второй она держала крепко и не отдавала. Тогда он схватил ее правой рукой за волосы на голове и повалил на пол. То есть, он тянул ее за волосы вниз, и она вынуждена была сначала наклониться, а потом сесть на пол. При этом в руках она все еще держала его ботинок. Повалив ее на пол, муж обхватил ее обеими руками за туловище в районе груди, с силой сжал ей левой рукой левую грудь, и начал придавливать к полу. Она в это время сидела на полу, а он стоял сзади нее. Также он коленом левой ноги, придавив ее вытянутую вперед левую ногу, своей левой рукой с силой хватал ее за лицо, причиняя ей физическую боль, дергал ее за волосы. Ей было больно не только когда он хватал ее за лицо, но и когда держал за волосы, за туловище, придавливал к полу. Он специально причинял ей боль, так как был злой на нее из-за того, что она не отдавала ему ботинок и не давала уйти из дома. Все происходящее видела ее дочь, Свидетель №1, которая в это время еще не спала, и сняла на видео на свой телефон, чтобы потом показать полиции. Когда Свидетель №1 снимала, сказала Леонову А.С., что все снимает и что вызовет полицию. Он сказал Свидетель №1: «Вызывай», но при этом испугался и отпустил ее. Больше он ее не трогал. Она поднялась с пола, села на стул, выпила таблетки, так как у нее заболел живот. Муж сначала вышел на улицу, но вскоре вернулся обратно. Она вызвала участкового. От того, что муж с силой хватал ее руками за туловище в области груди, у нее вся грудь болела, потом на левой груди появился синяк. От того, что он хватал ее за лицо, у нее болело все лицо, на левой скуле появился синяк и ссадина на нижней губе. Еще у нее сильно болела кожа на голове из-за того, что он таскал ее за волосы. До случившегося с ней все было хорошо, никаких телесных повреждений не было и ничего не болело. Все происходящее длилось примерно минуту или даже меньше. Видеозапись происшедшего, которую ее дочь Свидетель №1 сняла на свой телефон, в телефоне не сохранилась, так как телефон ломался, но данную запись она успела через свой ноутбук скопировать на DVD-R диск /л.д. 43-45/.
После оглашения этих показаний потерпевшая подтвердила их в полном объеме. Кроме того, пояснила, что на то время она была беременна, <...>. К случившемуся вышеуказанные действия Леонова А.С. никакого отношения не имеют.
Из оглашенных на основании ч. 6 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает в <адрес>, с мамой Леоновой Е.С., братом ФИО1. Еще с ними живет мамин муж Леонов Александр, которого она зовет папой. Сейчас ее мама беременная и скоро родит девочку. 16.12.2025 вечером они все были дома. Потом Леонов Александр собрался и хотел куда-то из дома уйти. Мама сказала, чтобы он никуда не уходил, сидел дома. Из-за этого они поругались. Чтобы он не ушел, мама схватила его ботинки и не отдавала. Он забрал у мамы один ботинок, а другой не мог забрать. Папа разозлился на маму, схватил маму рукой за волосы и повалил на пол. Мама на пол не упала, а села с вытянутыми вперед ногами, хотя маме в такой позе сидеть нельзя, потому что у мамы в животе ребенок. Ботинок папы мама все еще держала в руках и не отдавала его. Папа стал обеими руками давить маму к полу, хватал руками за тело, за лицо, дергал за волосы. Она взяла свой телефон и стала на видео снимать, как папа бьет маму. Она сказала папе, чтобы не трогал маму, и что она все снимает. Мама крикнула ей, чтобы она звонила в полицию. Она выключила видео, чтобы позвонить. Папа испугался и отпустил маму. Мама еле-еле встала с пола. Мама жаловалась ей, что у нее от того, что папа дергал за волосы, болит кожа головы. Также мама жаловалась, что у нее болит левая щека и нижняя губа. Лицо мамы было красное, на нижней губе была кровь. Это от того, что папа побил маму. До этого с мамой все было хорошо, у мамы на лице ничего не было. Через некоторое время приехала полиция /л.д. 97-100/.
Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются следующие исследованные в судебном заседании материалы.
Протокол осмотра места происшествия от 17.12.2025 - дома Леоновой Е.С. по адресу: <адрес> /л.д. 10-16/.
Заключение судебно-медицинской экспертизы № 113/2025 (ОЖЛ) от 19.12.2025, согласно которому у Леоновой Е.С. установлены следующие телесные повреждения: <...>; образовались данные повреждения в результате тупой травмы, возможно в срок 16.12.2025; данные повреждения не повлекли вреда здоровью /л.д. 36/.
Протоколы выемки у Леоновой Е.С. и осмотра от 05.01.2026 видеозаписи на DVD-R диске, на которой зафиксированы обстоятельства совершения Леоновым А.С. насильственных действий в отношении Леоновой Е.С. /л.д. 76-80, 81-89/.
Суд, проверив и оценив данные доказательства с соблюдением требований ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, признает их относимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.
По настоящему делу на основании приведенных показаний потерпевшей, подсудимого и несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 в ходе дознания, заключения судебно-медицинской экспертизы, протокола осмотра видеозаписи, установлено, что 16.12.2025 примерно в 23 час. 15 мин. в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры Леонов А.С. схватил свою супругу Леонову Е.С. за волосы, повалил ее на пол, с силой схватил за туловище, после чего, придавив коленом ее ногу, рукой стал сдавливать лицо Леоновой Е.С., а также хватал за волосы на голове. Этими действиями он причинил потерпевшей физическую боль и, согласно заключению эксперта № 113/2025 (ОЖЛ) от 19.12.2025, телесные повреждения в виде <...>, без вреда здоровью.
При этом он являлся лицом, ранее судимым приговором Торбеевского районного суда РМ от 04.04.2019, вступившим в законную силу 30.04.2019, в том числе, за совершенное с применением насилия преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ /л.д. 177-185/.
Поэтому действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает следующие сведения о личности Леонова А.С.: он официально не трудоустроен; имеет постоянную регистрацию, состоит в браке /л.д. 106-109, 111/; проживает по месту жительства супруги /л.д. 114/; неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ /л.д. 118-123/; по месту жительства и регистрации характеризуется положительно /л.д. 112, 115/; на учете у нарколога не состоит /л.д. 117/. В характеристике из исправительного учреждения, где ранее отбывал наказание Леонов А.С., содержатся сведения о том, что он 4 раза нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке; состоял на учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству, а также как склонное к побегу. В то же время, в этой характеристике указано, что он имел три поощрения; в коллективе осужденных уживчив, коммунально-бытовые условия, правила личной гигиены, пожарной безопасности соблюдал, к имуществу учреждения относился бережно; вину по приговору признал полностью; снят с учета как лицо, склонное к побегу /л.д. 225-226/.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитываются: полное признание Леоновым А.С. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика его личности по местам жительства и регистрации; состояние его здоровья, наличие заболеваний, <...>; участие в воспитании и содержании несовершеннолетней дочери супруги Леоновой Е.С. – Свидетель №1.
Вопреки доводам защиты, не имеется оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование расследованию преступления, так как Леонов А.С. самостоятельно с сообщением о преступлении не обращался, совершил преступление в условиях очевидности, и изобличен совокупностью имеющихся по делу доказательств.
Леонов А.С., будучи осужденным вышеприведенными приговорами от 22.06.2021, 04.04.2019, 01.12.2022, 13.04.2023, в том числе за умышленные тяжкие преступления и преступления средней тяжести, к наказаниям в виде реального лишения свободы /л.д. 134-137, 157-169, 177-185, 197-202, 203-221, 223-224/, вновь совершил умышленное преступление.
Поэтому обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание Леонова А.С., является рецидив преступлений.
Кроме того, обстоятельством, предусмотренным п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого, является совершение им преступления в отношении женщины, заведомо для него находящейся в состоянии беременности, поскольку Леонову А.С. было достоверно известно о беременности его супруги Леоновой Е.С. во время указанных событий.
Леонов А.С. на учете у психиатра не наблюдается /л.д. 117/; в судебном заседании сведения излагал в четкой, хронологической последовательности, на вопросы давал логически обоснованные ответы, и у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. Поэтому в силу ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.
Так как рассматриваемое преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории тяжести преступления не обсуждается.
Учитывая обстоятельства совершенного деяния, личность подсудимого, исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающих целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения Леонову А.С. уголовного наказания по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы, с применением указанных в ч. 2 ст. 68 УК РФ правил назначения наказаний при рецидиве преступлений.
Обстоятельств, препятствующих назначению ограничения свободы, указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется.
Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого и его поведением во время или после совершения преступления, являющиеся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела санкции, и ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания без учета рецидива преступлений, отсутствуют, тем более, что санкция наказания в виде ограничения свободы в ч. 2 ст. 116.1 УК РФ нижнего предела не содержит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Леонова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему уголовное наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.
Установить в отношении Леонова А.С. следующие ограничения:
не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – Торбеевского района Республики Мордовия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в отношении Леонова А.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить; меру пресечения не избирать.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью хранить при деле в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвокатов для защиты своих интересов.
Председательствующий А.К. БАЙШЕВ