ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2026 г. г. Рузаевка
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Чугуновой Л.М., при секретаре судебного заседания Колтуновой М.В., с участием в деле:
истца – общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн», ответчика – Гусевой Екатерины Анатольевны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн» к Гусевой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн» (далее – ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к Гусевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 1 сентября 2025 г. между ООО МКК «Небус» и Гусевой Е.А. заключен договор займа №187559, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 32500 рублей на указанный им счет. Гусева Е.А. нарушила свои обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им, в связи с чем образовалась задолженность. 26 августа 2025 г. на основании заключенного между ООО МКК «Небус» и ООО ПКО «Защита онлайн» договора об уступке права требования (цессии), права требования первоначального кредитора по указанному договору займа перешли к истцу. Просит взыскать с Гусевой Е.А. в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» сумму задолженности по договору №187559 за период с 1 сентября 2025 г. по 26 августа 2025 г. в размере 63479 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
02 марта 2026 г. от истца ООО ПКО «Защита онлайн» поступило заявление, в котором, ссылаясь на отсутствие финансовых обязательств ответчика перед истцом, просит прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, разъяснены и понятны, а также возвратить уплаченную государственную пошлину.
Ответчик Гусева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом по месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих по делу.
Разрешая ходатайство истца ООО ПКО «Защита онлайн» о прекращении производства по данному делу ввиду отказа от исковых требований, суд исходит из следующего.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от исковых требований. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Учитывая, что в соответствии с принципом диспозитивности лицо, которому принадлежит право требования, распоряжается своими правами по своему усмотрению, и поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем представитель истца указывает в письменном заявлении, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, при этом принимая во внимание наличии в деле доказательств погашения Гусевой Е.А. заявленной к взысканию задолженности.
При обращении с данным иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается и поручениями №88048 от 16 декабря 2025 г. на сумму 2000 рублей и № 7218 от 12 сентября 2025 г. на сумму 2000 рублей на сумму 2000 рублей.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенные требования закона, возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2800 рублей (4000?70%).
Руководствуясь статьями 39, 173, 152 абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн» от исковых требований о взыскании задолженности по договору займа № 187559, предъявленных к Гусевой Екатерине Анатольевне.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн» к Гусевой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа № 187559.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Казначейству России (ФНС России) возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн» (ИНН 5407973637) государственную пошлину в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей, уплаченную в соответствии с платежными поручениями №88048 от 16 декабря 2025 г. и № 7218 от 12 сентября 2025 г.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Л.М. Чугунова