ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Рузаевка
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Апариной Л.О., при секретаре судебного заседания Красильниковой Е.С., с участием в деле:
истца – общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос», ответчика Агеева Павла Павловича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховой Компании «Гелиос» к Агееву Павлу Павловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил:
общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос», истец) обратилась в суд с иском к Агееву П.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обосновании исковых требований указав, что 14.09.2023 произошло ДТП по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Косарева, д. 112 с участием автомобилей ВАЗ 21140, государственный номер №, под управлением Агеева П.П. и автомобиля Mazda6 государственный номер №, под управлением Р., застрахованного в ООО СК «Гелиос» по договору КАСКО №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Агеевым П.П. требований ПДД, в результате чего автомобилю Mazda6 государственный номер № были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль Mazda6 государственный номер № был застрахован в ООО СК «Гелиос» по договору КАСКО, было выплачено страховое возмещение в размере 94 500 руб. Ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована. В связи с тем, что истец выплатил страховое возмещение в размере 94 500 руб., у него возникло право требования к ответчику Агееву П.П.
Ссылаясь на нормы статьей 15, 387, 931, 965, 1064, 1079 ГК Российской Федерации истец просит взыскать в пользу ООО СК «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 94 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы по направлению в адрес ответчика искового заявления с приложенными документами.
Истец ООО СК «Гелиос», извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражая в передачи дела на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (л.д. 1, 98).
Ответчик Агеев П.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, сведений и причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял (л.д. 96-97).
Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Рузаевского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": ruzaevsky.mor@sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства, местонахождения ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец предъявил иск к ответчику Агееву П.П., указав в исковом заявлении адрес его регистрации: <адрес>.
Как следует из адресной справки от 04.02.2026 г., представленной по запросу суда, ответчик Агеев П.П. с 14.10.2024 г. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 43).
Поскольку данная территория относится к юрисдикции Инсарского районного суда Республики Мордовия (постоянное судебное присутствие в п. Кадошкино), дело поступило в Рузаевский районный суд Республики Мордовия 23.01.2026 г., суд приходит к выводу о принятии заявления к производству с нарушением правил подсудности и передаче дела на рассмотрение указанного суда.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело № 2-200/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховой Компании «Гелиос» к Агееву Павлу Павловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, на рассмотрение в Инсарский районный суд Республики Мордовия (постоянное судебное присутствие в п. Кадошкино), расположенный по адресу: 431900, п. Кадошкино, ул. Крупской, 9б.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Рузаевского районного суда
Республики Мордовия Л.О. Апарина.