ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 мая 2026 г. г. Рузаевка
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Чугуновой Л.М., при секретаре судебного заседания Колтуновой М.В., с участием в деле:
истца – индивидуального предпринимателя Романова Виктора Алексеевича, представителя истца – Пучковой Юлии Викторовны, действующей на основании доверенности от 9 декабря 2024 г., ответчика – Мурысева Виталия Валерьевича, представителя ответчика – Манукова Армена Степановича, действующего на основании доверенности от 27 февраля 2026 г., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Кузнецовой Светланы Николаевны, страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», Купченко Анатолия Анатольевича, Фортунэ Юрия Александровича, Муругова Владислава Сергеевича, страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», акционерного общества «АльфаСтрахование», Позднякова Юрия Евгеньевича, публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Романова Виктора Алексеевича к Мурысеву Виталию Валерьевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов, установил:
индивидуальный предприниматель Романов В. А. (далее - ИП Романов В.А.) обратился в суд с иском к Мурысеву В.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов по тем основаниям, что 17 марта 2024 г. по вине водителя автомобиля Хендай государственный регистрационный знак № Мурысева В.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Хонда Аккорд государственный регистрационный знак №, принадлежащего Кузнецовой С.Н., причинены механические повреждения. Кузнецова С.Н. обратилась в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, которая признав случай страховым выплатила страховое возмещение в размере 350400 рублей. Сумма ущерба от дорожно-транспортного происшествия по рыночной стоимости без учета износа составляет 724800 рублей. Поскольку страховой выплаты недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, по мнению итсца, подлежит взысканию с Мурысева В.В. 16 октября 2025 г. между Кузнецовой С.Н. и ИП Романовым В.А заключен договор уступки прав требования №1809, согласно которому ИП Романову В.А. перешло право требования ущерба и убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 марта 2024 г., в связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 374400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11860 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 40000 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 5000 рублей.
При рассмотрении дела истец ИП Романов В.А., его представитель Пучкова Ю.В., ответчик Мурысев В.В., его представитель Мануков А.С. представили мировое соглашение, которое просили утвердить, рассмотреть поставленный вопрос без их участия.
Третьи лица: Кузнецова С.Н., САО «РЕСО-Гарантия», Купченко А.А., Фортунэ Ю.А., Муругов В.С., СПАО «Ингосстрах», АО «АльфаСтрахование», Поздняков Ю.Е., ПАО СК «Росгосстрах», своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, мнения относительно разрешения спора и заключения мирового соглашения не выразили.
Согласно положениям статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Суд утверждает представленное сторонами мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Подписавшие мировое соглашение лица предупреждены о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных статьями 220, 221, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При обращении с иском в суд истцом ИП Романовым В.А уплачена государственная пошлина в бюджет в размере 11860 рубля, что подтверждается чеком по операции от 19 декабря 2025 г.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку производство по делу прекращается в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между сторонами по делу, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 70% от уплаченной суммы, то есть в размере 8302 рубля (11860 рубля ? 70%).
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.10, 153.11, 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Романовым Виктором Алексеевичем <данные изъяты>, и Мурысевым Виталием Валерьевичем <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого:
Романов Виктор Алексеевич отказывается от исковых требований к Мурысеву Виталию Валерьевичу о взыскании материального ущерба в размере 74400 рублей, государственной пошлины в размере 11860 рублей, расходов по оплате услуг оценки в размере 5000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей;
Мурысев Виталий Валерьевич обязуется выплатить 300 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, в течении шести месяцев, равными платежами, в следующем порядке:
50000 рублей в срок до 15 мая 2026 г.
50000 рублей в срок до 15 июня 2026 г.
50000 рублей в срок до 15 июля 2026 г.
50000 рублей в срок до 15 августа 2026 г.
50000 рублей в срок до 15 сентября 2026 г.
50000 рублей в срок до 15 октября 2026 г.
Оплата производится по реквизитам, предоставленным истцом:
ИП Романов В.А.
ИНН 344691676597
Номер счета №
Банк АО «Альфа Банк»
БИК 044525593
Корреспондентский счет №
Судебные расходы возлагаются на ту сторону, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один – для Рузаевского районного суда Республики Мордовия.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Рузаевским районным судом Республики Мордовия.
Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Романова Виктора Алексеевича к Мурысеву Виталию Валерьевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов, прекратить.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Казначейству России (ФНС России) возвратить Романову Виктору Алексеевичу № государственную пошлину в размере 8302 рубля (восемь тысяч триста два) рубля, уплаченную в соответствии с чеком по операции ПАО Сбербанк от 19 декабря 2025 г.
Судья Л.М. Чугунова