К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-202/2026 ~ М-88/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Рузаевский районный суд Республики Мордовия · судья Бардина Татьяна Владимировна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело №2-202/2026

УИД13RS0019-01-2026-000154-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2026 г. г. Рузаевка

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бардиной Т.В., при секретаре судебного заседания Горбачевой М.А., с участием в деле:

истца – Карбаева Виктора Алексеевича, его представителя – адвоката Шумилиной Светланы Владимировны, действующей на основании ордера № 50 от 20 февраля 2026 г., ответчика – Краснощековой Анны Захаровны, её представителя - Костычева Сергея Александровича, действующего на основании пункта 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – публичного акционерного общества «Сбербанк России», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карбаева Виктора Алексеевича к Краснощековой Анне Захаровне о взыскании денежных средств, установил:

Карбаев В.А. обратился в суд с иском к Краснощековой А.З. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что Карбаев В.А. и Краснощекова А.З. являются собственниками квартиры общей площадью ? кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена сторонами за счет собственных денежных средств Карбаева В.А. в размере 500 000 руб. и кредитных денежных средств в размере 770 000 руб., предоставленных публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») в соответствии с кредитным договором №7015 от 17 апреля 2017 г., заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Карбаевым В.А., Краснощековой А.З., в связи с чем, доля Карбаева В.А. в праве собственности на квартиру составляет ?, а доля Краснощековой А.З. - ?. Во исполнение кредитных обязательств истцом за период с 1 декабря 2024 г. по 31 декабря 2025 г. было выплачено 143 665 руб. 73 коп. Краснощекова А.З., как созаемщик, внесение денежных средств в погашение кредита не производила.

Просит взыскать с Краснощековой А.З. в его пользу денежные средства в размере 71 832 руб. 86 коп. (143 665 руб. 73 коп./2), оплаченные за неё в ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №7015 от 17 апреля 2017 г.

16 марта 2026 г. сторонами представлено в суд мировое соглашение, заключенное в целях устранения по взаимному согласию сторон спора, ставшего причиной предъявления исковых требований, на следующих условиях:

ответчик Краснощекова А.З. выплачивает Карбаеву В.А. денежные средства в размере 71 832 руб. 86 коп., оплаченные им за нее в ПАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором №7015 от 17 апреля 2017 г.;

данная сумма выплачивается с разбивкой по месяцам в период с первого по пятое число каждого месяца в следующем порядке:

апрель 2026 г. - 8 000 руб., май 2026 г. - 8 000 руб., июнь 2026 г. - 8 000 руб., июль 2026 г. - 8 000 руб., август 2026 г. - 8 000 руб., сентябрь 2026 г. - 8 000 руб., октябрь 2026 г. - 8 000 руб., ноябрь 2026 г. - 8 000 руб., декабрь 2026 г. - 7 832 руб. 86 коп.;

оплата производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет №, открытый на имя Карбаева В.А. в ПАО «Сбербанк России»;

односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается;

стороны согласны на то, что судебные расходы, понесенные каждой из сторон в рамках настоящего гражданского дела, стороны друг другу не возмещают и относят на сторону, которой данные расходы были понесены;

мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один – для Рузаевского районного суда Республики Мордовия;

мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Рузаевским районным судом Республики Мордовия;

сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Истец Карбаев В.А., его представитель – адвокат Шумилина С.В., ответчик Краснощекова А.З., её представитель – Костычев С.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, при этом Карбаев В.А., Шумилина С.В., Краснощекова А.З., Костычев С.А. представили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что просят утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности проведения судебного заседания в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно частям 1, 6 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Учитывая положения приведенных правовых норм, суд считает, что мировое соглашение и его условия не противоречат действующему законодательству, оно направлено на урегулирование возникшего между сторонами спора, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение, заключенное 16 марта 2026 г. между истцом Карбаевым В.А. и ответчиком Краснощековой А.З., условия которого будут приведены в резолютивной части настоящего определения, подлежит утверждению судом в полном объеме.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, истцу Карбаеву В.А. подлежит возврату из бюджета 70% суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче иска, что составляет 2 800 руб. (4 000 руб. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное 16 марта 2026 г. между Карбаевым Виктором Алексеевичем к Краснощековой Анной Захаровной, по условиям которого:

ответчик Краснощекова Анна Захаровна выплачивает Карбаеву Виктору Алексеевичу денежные средства в размере 71 832 (семьдесят одна тысяча восемьсот тридцать два) руб. 86 коп., оплаченные им за нее в публичное акционерное общество «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором №7015 от 17 апреля 2017 г.;

данная сумма выплачивается с разбивкой по месяцам в период с первого по пятое число каждого месяца в следующем порядке:

апрель 2026 г. - 8 000 (восемь тысяч) руб., май 2026 г. - 8 000 (восемь тысяч) руб., июнь 2026 г. - 8 000 (восемь тысяч) руб., июль 2026 г. - 8 000 (восемь тысяч) руб., август 2026 г. - 8 000 (восемь тысяч) руб., сентябрь 2026 г. - 8 000 (восемь тысяч) руб., октябрь 2026 г. - 8 000 (восемь тысяч) руб., ноябрь 2026 г. - 8 000 (восемь тысяч) руб., декабрь 2026 г. - 7 832 (семь тысяч восемьсот тридцать два) руб. 86 коп.;

оплата производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет №, открытый на имя Карбаева Виктора Алексеевича в публичном акционерном обществе «Сбербанк России»;

односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается;

стороны согласны на то, что судебные расходы, понесенные каждой из сторон в рамках настоящего гражданского дела, стороны друг другу не возмещают и относят на сторону, которой данные расходы были понесены.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Карбаева Виктора Алексеевича к Краснощековой Анне Захаровне о взыскании денежных средств прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Карбаеву Виктору Алексеевичу <данные изъяты> государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) руб., уплаченную по чеку по операции от 9 октября 2025 г.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г.Саратов) в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.В.Бардина

Участники

Истец

  • К. В. А.

Ответчик

  • К. А. З.

Третье лицо

  • Публичное акционерное общество "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Представитель2

  • К. С. А.

  • Ш. С. В.

Ход дела

  1. 15:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:54

    Передача материалов судье

  3. 12:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    каб.302 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 10:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    каб.302 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 15:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:42

    Дело оформлено