ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 г. г. Рузаевка
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Боярченкова Н.В., рассмотрев поступившее исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование» к собственнику <адрес> о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил:
общество с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование» (далее ООО СК «Страхование») обратилось в суд с иском к собственнику <адрес> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что 15 сентября 2024 г. между истцом и М. заключен договор страхования квартиры по адресу: <адрес>. 27 июня 2025 г. произошел залив застрахованной квартиры. Согласно акту от 30 июня 2025 г. залитие произошло из квартиры по адресу: <адрес>, при этом причина находится в зоне эксплуатационной ответственности собственников данной квартиры. В связи с наступившим страховым событием ООО СК «Сбербанк Страхование» во исполнение условий договора имущественного страхования произвело выплату страхового возмещения собственнику поврежденной квартиры в размере 61 459 рублей 62 копейки. В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса российской Федерации к ООО СК «Сбербанк Страхование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
Просит взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 61 459 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 9900 рублей.
Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 4 февраля 2026 г. указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок не позднее 24 февраля 2026 г. предложено устранить допущенные недостатки.
Копия определения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 4 февраля 2026 г. получена истцом 19 февраля 2026 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80091918849320.
В срок, установленный определением от 4 февраля 2026 г. недостатки искового заявления, указанные в поименованном определении, истцом не устранены.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 4 февраля 2026 г., ходатайство о продлении срока необходимого для исправления недостатков искового заявления не заявлено, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением искового заявления, уплаченная на основании платежного поручения № 416463 от 20.01.2026 государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит возврату истцу.
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 7 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование» к собственнику <адрес> о возмещении ущерба в порядке суброгации возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование» (ОГРН 1147746683479, ИНН 7706810747) государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную на основании платежного поручения № 416463 от 20.01.2026.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Н.В. Боярченкова