РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 октября 2026 года г. Саранск
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Тараскова И.Ю., при секретаре судебного заседания Вачаевой В.С., с участием в деле:
истца – Агеева Алексея Александровича, его представителя Конищева Станислава Игоревича, действующего на основании доверенности от 16 сентября 2025 г., ответчика – Малышева Андрея Александровича, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – общества с ограниченной ответственностью «Фаворит Групп», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеева Алексея Александровича к Малышеву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по оплате аренды транспортного средства, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, установил:
Агеев А.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к Малышеву А.А. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате аренды транспортного средства, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов.
В обосновании иска указано, что 1 июля 2026 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор субаренды транспортного средства без экипажа №3107, согласно которому истец (Арендодатель) предоставил ответчику (Арендатор), во временное владение и пользование транспортное средство марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации, с посуточной арендной платой в размере 3900 руб., сроком с 1 июля 2026 г. (20:00) по 3 июля 2026 г. (20:00). Далее срок Договора продлевался на основании ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по данному договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также Правилами использования транспортного средства (далее – Правила).
Согласно п.1.13. Договора с Правилами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись ответчика. Правила использования транспортным средством являются неотъемлемой частью указанного договора.
В силу п.1.9. и 1.10. Договора, передача транспортного средства в аренду и его возврат осуществляется по электронному Акту приема-передачи транспортного средства, согласно действующему программному обеспечению Арендодателя. В случае уклонения Арендатора от подписания при возврате транспортного средства Акта приема-передачи транспортного средства без указания причин, Арендодатель вправе составить и подписать его в одностороннем порядке.
Согласно Актам приема-передачи автомобиля, транспортное средство Ответчику было передано 1 июля 2026 г. в 20:13, а возвращено в отсутствии Арендатора вне места нахождения Арендодателя по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая, д.37, 05 июля 2026 г. в 09:26, что составило 4 суток, с наличием повреждений: разбит колпак на переднем правом колесе, погнут диск переднего правого колеса, повреждена шина (порез), возможны иные внутренние повреждения, необходима диагностика. А также в грязном виде (кузов, салон), с наличием топлива 5 л. (при выдаче было 50 л.).
Таким образом, ответчиком не соблюдены условия Договора, не внесены арендные платежи в размере 11800 руб. Фактически ответчиком была оплачена сумма в размере 6800 руб., из которых: 3800 руб. за аренду транспортного средства, 750 руб. за неоплаченный ответчиком штраф по постановлению №18810550260705101488 от 5 июля 2026 г., 750 руб. за неоплаченный ответчиком штраф по постановлению №18810550260705244734 от 5 июля 2026 г., 750 руб. за неоплаченный ответчиком штраф по постановлению №18810550260705279392 от 5 июля 2026 г., 750 руб. за неоплаченный ответчиком штраф по постановлению №18810550260706015615 от 6 июля 2026 г. Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате проездов по платным участкам автодорог в общем размере 6508 руб., а также расходы по оплате автостоянки, на которой было оставлено транспортное средство.
На основании изложенного, просит взыскать с Малышева А.А. в пользу Агеева А.А. сумму задолженности по оплате аренды транспортного средства в размере 23600 руб., услуг автомойки в размере 2800 руб., услуги дозаправки в размере 4950 руб., услуги возврата транспортного средства в размере 1500 руб., сумму материального ущерба в размере 22 492 руб. 15 коп., штраф, установленный п.2.17 Правил использования транспортного средства, в размере 7000 руб., убытки по оплате платной автодороги в размере 6508 руб., штраф, установленный п.3.3 Договора, в размере 10000 руб., убытки, связанные с оплатой административных штрафов, в размере 7500 руб., штраф, установленный п.3.3 Договора, в размере 15 000 руб., убытки, связанные с оплатой платной стоянки, в размере 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 528 руб. 42 коп., а также за период со 02 сентября 2026 г. по дату исполнения решения суда на сумму задолженности в размере 23600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4074 руб., почтовые расходы в размере 537 руб. 04 коп.
В судебное заседание истец Агеев А.А., его представитель Конищев С.И., ответчик Малышев А.А., представитель третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Фаворит Групп» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, при этом представитель истца Конищев С.И. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая изложенное, на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с пунктом 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
Согласно положениям статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ).
В силу ч. 2 статьи 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.
На основании статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды (статья 639 ГК РФ).
Согласно статье 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621 ГК РФ) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (статья 646 ГК РФ).
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из материалов гражданского дела следует, что транспортное средство марки «Хендэ «Солярис», государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит Групп», что подтверждается ответом на запрос суда МВД по Республике Мордовия от 6 октября 2026 г.
1 июля 2026 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит Групп», в лице директора А.Т.Н., и Агеевым А.А. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации. Объектом договора является автомобиль марки «Хендэ «Солярис», государственный регистрационный знак №.
1 июля 2026 г. между Агеевым А.А. и Малышевым А.А. заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №3107, предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации. Объектом договора является автомобиль марки «Хендэ «Солярис», государственный регистрационный знак №.
Согласно акту приема-передачи автомобиля №3107/1 от 1 июля 2026 г. автомобиль передан ответчику в технически исправном состоянии.
С правами и обязанностями каждой из сторон, правилами использования передаваемого в аренду транспортного средства, ответственностью за его гибель и повреждение, а также последствиями применения штрафных и иных санкций, арендатор ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре субаренды транспортного средства без экипажа №3107 от 1 июля 2026 г.
Согласно п. 1.9 передача транспортного средства и его возврат осуществляется по адресу: г.Саранск, ул.Пролетарская, д.39, в период времени с 08:00 по 20:00 по электронному акту приема-передачи транспортного средства, согласно действующему программному обеспечению арендодателя. В случае подачи либо возврата транспортного средства по иному адресу, а также в период времени с 20:00 по 08:00, стороны руководствуются п.1.3.4. Правил использования транспортного средства.
Транспортное средство возвращено истцу 5 июля 2026 г. в 09:26 в отсутствии Арендатора вне места нахождения Арендодателя по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая, д.37, что составило 4 суток, с наличием повреждений: разбит колпак на переднем правом колесе, погнут диск переднего правого колеса, повреждена шина (порез), возможны иные внутренние повреждения, необходима диагностика. А также в грязном виде (кузов, салон), с наличием топлива 5 л. (при выдаче было 50 л.), что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства №3107/2 от 5 июля 2026 г.
Общая сумма задолженности по Договору аренды транспортного средства составляет 15600 руб. из расчета: 3900*4=15600. Так как ответчиком было оплачено 3800 руб., сумма задолженности составляет 11800 руб. из расчета: 15600-3800=11800.
Согласно п.2.1 Правил использования транспортного средства, в случае нарушения сроков расчета, указанных в п.2.1 Договора аренды транспортного средства без экипажа, стоимость арендной платы удваивается. Таким образом, задолженность по оплате аренды транспортного средства по Договору составляет 23600 руб. из расчета: 11800*2=23600.
В соответствии с п.1.3.4 Правил использования транспортного средства арендодатель обязуется оплатить услуги подачи и возврата автомобиля в размере 1500 руб. за подачу автомобиля вне месте нахождения арендодателя на территории г.Саранса или г.Пенза.
В связи с возвратом автомобиля вне места нахождения арендодателя у ответчика имеется обязанность оплатить услуги по возврату автомобиля в размере 1500 руб.
В силу п.1.11 договора Арендатор обязуется оплатить услуги дозаправки и мойки автомобиля, в случае возврата автомобиля с меньшим количеством бензина, либо грязным (бензин АИ 95 ЭКТО 110 руб./литр, мойка кузова 1400 руб., мойка салона 1400 руб.)
В связи с чем, у ответчика имеется обязанность оплатить услуги мойки в размере 2800 руб., а также услуги дозаправки автомобиля в размере 4950 руб., из расчета: 45 (количество литров недостающего топлива)*110 (стоимость литра топлива согласно условиям Договора)=4950.
В соответствии с п.1.8. договора субаренды транспортного средства №2461 от 20 января 2026 г. ответственность за вред (ущерб), причиненный арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, и оборудованием третьим лицам, несет Арендатор.
Сумма материального ущерба (диагностика подвески, замена автодиска, замена правой передней стойки, замена поворотного кулака правого, замена опоры переднего правого амортизатора, замена рулевой тяги правой, развал схождение) составила 22492 руб. 15 коп., из которых 1000 руб. – диагностика (заказ-наряд №26630 от 5 июля 2026 г.), 3550 руб. – замена диска (чек от 5 июля 2026 г.), 1600 руб. – рулевая тяга (чек от 5 июля 2026 г.), 1053 руб. 30 коп. – подшипник опоры переднего амортизатора (счет-фактура №УАК17956999/1 от 9 июля 2026 г.), 3788 руб. 85 коп. – кулак поворотный передний правый (счет-фактура №УАК17976352/1 от 9 июля 2026 г.), 11500 руб. – стойка амортизатора правая, замена передней правой стойки амортизатора, замена передней правой ступицы, замена поворотного кулака правого, замена подшипника опоры переднего правого амортизатора, замена рулевой тяги правой, развал схождение (заказ-наряд №25862 от 9 июля 2026 г.).
Согласно п.2.17 Правил использования транспортного средства в случае повреждения колесной шины, требующее ее замены (грыжа, порез, деформация и тд.), арендатор оплачивает штраф в размере 7000 руб., в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате штрафа в размере 7000руб.
В силу п.3.3 Договора аренды транспортного средства, все расходы, штрафы, пени, наложенные на арендодателя государственными, муниципальными и иными органами и организациями в результате действий (бездействий) арендатора в процессе аренды транспортного средства, арендатор обязан оплатить арендодателю в течении 3 календарных дней с момента получения требования. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязанностей, указанных в настоящем пункте, арендатор оплачивает арендодателю штраф в размере 3000 руб. за каждый несвоевременно оплаченный штраф. В случае неоплаты арендатором за проезд по платным участкам автодорог, арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 10 000 руб. за каждый неоплаченный проезд. Уплата штрафов не освобождает арендатора от выполнения обязательств, предусмотренных договором.
В период действия договора ответчиком были осуществлены проезды по платным участкам автодорог:
- 2 июля 2026 г. – стоимость проезда 2708 руб. (М-12 Арзамас-Орехово-Зуево);
- 2 июля 2026 г. – стоимость проезда 156 руб. (А-113 Носовихинское ш.-М-12);
- 2 июля 2026 г. – стоимость проезда 498 руб. (М-12 ЦКАД-Москва);
- 3 июля 2026 г. – стоимость проезда 156 руб. (А-113 Носовихинское ш.-М-12);
- 3 июля 2026 г. – стоимость проезда 2952 руб. (М-12 ЦКАД-Арзамас);
- 2 июля 2026 г. в 19:32 – стоимость проезда 19 руб. (ш.Энтузиастов-Зенинское ш.);
- 2 июля 2026 г. в 19:37 – стоимость проезда 19 руб. (ш.Энтузиастов-Волгоградский пр-т).
Оплата истцом проездов по платным участкам автодорог подтверждаются платежным поручением №331 от 27 июля 2026 г., кассовым чеком №192487 от 15 июля 2026 г. Расходы по оплате вышеуказанных проездов по платным участкам автодорог составили в общем размере 6508 руб., исходя из расчета: 2708+156+498+156+2952+19+19=6508.
В связи с неоплатой проездов по платным участкам автодорог, у ответчика возникла обязанность оплатить штраф в размере 10000 руб. в соответствии с п.3.3 Договора аренды транспортного средства.
Кроме того, согласно постановлению №0410698410126071000005910 от 10 июля 2026 г. ответчик совершил административное правонарушение, нарушив ст.6.27 Закона Московской области от 4 мая 2016 г. №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», выявленное в 12:16 2 июля 2026 г., то есть во время аренды ответчиком транспортного средства. Штраф составил 7500 руб., который был оплачен истцом, что подтверждается квитанцией об оплате начисления от 15 сентября 2026 г., в связи с чем истец понес убытки в размере 7500 руб.
Так же, во время аренды транспортного средства ответчиком, были зафиксированы административные правонарушения: постановление №18810550260705101488 от 5 июля 2026 г. на сумму 750 руб., постановление №18810550260705244734 от 5 июля 2026 г. на сумму 750 руб., постановление №18810550260705279392 от 5 июля 2026 г. на сумму 750 руб., постановление №18810550260706015615 от 6 июля 2026 г. на сумму 750 руб. Оплата штрафов была произведена из суммы, оплаченной ответчиком в счет предоплаты в соответствии с п.2.4 Договора, факт оплаты подтверждается квитанциями от 10 сентября 2026 г. и 14 сентября 2026 г.
В связи с несвоевременной оплатой административных штрафов ответчиком, у него возникла обязанность по оплате штрафа по договору в размере 15000 руб., исходя из расчета: 3000*5=15000.
Кроме того, истцом были понесены убытки, связанные с оплатой стоянки у гостиницы «Меркюр Саранск», на которой было оставлено транспортное средство в размере 600 руб., что подтверждается чеком от 5 июля 2026 г.
Учитывая изложенное, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Произведенные истцом расчеты исковых требований являются арифметически верными, ответчиком не оспорены, в связи с чем принимаются судом.
Истцом в соответствии с положениям статьи 395 ГК РФ заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в связи с несвоевременным возвратом денежных средств за период с 6 июля 2026 г. по 1 сентября 2026 г. в размере 528 руб. 42 коп, а также со 2 сентября 2026 г. по дату исполнения решения суда на сумму задолженности 23 600 руб.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016г., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата по день фактической оплаты задолженности, основаны на вышеуказанных нормах закона и подлежат удовлетворению.
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24 марта 2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 6 июля 2026 г. на дату вынесения решения суда 23 октября 2026 г. составит 999 руб. 12 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты c по дни
23 600
06.07.2026
26.07.2026
21
14,25%
365
193,49
23 600
27.07.2026
23.10.2026
89
14%
365
805,63
Итого:
110
14,05%
999,12
Таким образом, подлежащие с ответчика взысканию проценты за период с 6 июля 2026 г. по 23 октября 2026 г. в связи с несвоевременным возвратом денежных средств составят 999 руб. 12 коп.
В силу положений пункта 6 статьи 395 ГК РФ, взыскиваемые с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами уменьшению не подлежат.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 июля 2025 г. по 23 октября 2026 г. (день вынесения решения суда) в размере 999 руб. 12 коп., а также за период с 24 октября 2026 г. (со дня, следующего после вынесения решения суда) по день фактической уплаты этих средств истцу, начисленные на сумму долга в размере 23 600 руб., с учетом последующих погашений, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления Агеевым А.А. оплачена государственная пошлина в размере 4074 руб., что подтверждается квитанцией об оплате начисления от 15 сентября 2026 г.
Уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, на день подачи иска и подлежит возмещению в пользу истца в размере 4074 руб.
Агеевым А.А. также заявлено требование о взыскании с Малышева А.А. почтовых расходов в размере 537 руб. 04 коп. Оплата почтовых расходов подтверждается кассовым чеком от 14 сентября 2026 г. на сумму 143 руб. 60 коп., кассовым чеком от 6 июля 2026 г. на сумму 393 руб. 44 коп.
Учитывая изложенное, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а факт несения почтовых расходов подтвержден документально, в пользу Агеева А.А. подлежат возмещению почтовые расходы в сумме 537 руб. 04 коп.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по имеющимся доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Агеева Алексея Александровича к Малышеву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по оплате аренды транспортного средства, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Малышева Андрея Александровича (паспорт №) в пользу Агеева Алексея Александровича (паспорт №) сумму задолженности по оплате аренды транспортного средства в размере 23 600 рублей, расходы по оплате услуг мойки в размере 2800 рублей, расходы по оплате услуг дозаправки в размере 4950 рублей, расходы по оплате услуг по возврату транспортного средства в размере 1500 рублей, сумму материального ущерба в размере 22 492 рублей 15 копеек, штраф, установленный п.2.17 Правил использования транспортного средства, в размере 7000 рублей, убытки по оплате платной автодороги в размере 6508 рублей, штраф, установленный п.3.3 Договора субаренды транспортного средства №3107 от 1 июля 2026 года, в размере 10 000 рублей, убытки, связанные с оплатой административного штрафа, в размере 7500 рублей, штраф, установленный п.3.3 Договора субаренды транспортного средства №3107 от 1 июля 2026 года в размере 15 000 рублей, убытки, связанные с оплатой платной стоянки, в размере 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 июля 2026 года по 23 октября 2026 года включительно, в размере 999 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4074 рублей, почтовые расходы в размере 537 рублей 04 копеек, а всего в сумме 107560 (сто семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 31 копейка.
Взыскать с Малышева Андрея Александровича (паспорт №) в пользу Агеева Алексея Александровича (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму долга в размере 23600 рублей, с учетом его дальнейшего погашения, начиная с 24 октября 2026 года по день фактической оплаты денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия И.Ю. Тарасков
Мотивированное решение суда составлено 6 ноября 2026 года.
Судья И.Ю. Тарасков