РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2026 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Цибеевой И.О., с участием в деле:
истца – Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева», в лице представителя Горелова Юрия Геннадьевича, действующего на основании доверенности от 20 августа 2026 года, ответчика - Сураевой-Королевой Анны Владимировны, прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранск Республики Мордовия Мещеряковой Инны Михайловны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» к Сураевой – Королевой Анне Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, установил:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» обратилось в суд с иском к Сураевой – Королевой Анне Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения.
В обоснование исковых требований указано, что 20.11.2014 года между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» (Наймодатель) и Сураевой-Королевой Анной Владимировной (Наниматель) заключен договор № 664 найма жилого помещения в общежитии. Наниматель в период с 12.01.2005 г. по 31.10.2023 г. работал в Университете, уволен 31.10.2023 г. с занимаемой должности специалиста по работе с молодежью студенческого городка Департамента по молодежной политике по собственному желанию. В настоящий момент Наниматель в трудовых отношениях с Университетом не состоит.
Выпиской из домовой книги подтверждается, что в жилом помещении по адресу: <адрес> Ответчик зарегистрирован с 24.02.2016 г. Регистрация и проживание Ответчика в комнате общежития препятствует Истцу в реализации права на распоряжение имуществом.
В настоящее время общежитие принадлежит федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» на праве оперативного управления, что подтверждается выпиской из ЕРГН.
Просит признать Сураеву-Королеву Анну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить ее из указанного жилого помещения, без предоставления иного жилого помещения. Взыскать с Сураевой-Королевой Анны Владимировны в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 20000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» Горелов Ю.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Сураева-Королева А.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Указала, что последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации ей разъяснены судом и понятны.
Суд находит исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком по данному делу не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд принимает признание иска Сураевой-Королевой А.В. и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб., что подтверждается поручением о перечислении на счет от 09 сентября 2026 г.
Сумма государственной пошлины соответствует нормам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на дату обращения с настоящим иском.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В этой связи, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 14 000 руб. исходя из расчета: 20 000 руб. Х 70 %.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФГБОУ ВО "МГУ им. Н.П. Огарева" к Сураевой – Королевой Анне Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, удовлетворить.
Признать Сураеву-Королеву Анну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Сураеву-Королеву Анну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Сураевой-Королевой Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» (ИНН №) государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Вернуть Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» (ИНН №) уплаченную государственную пошлину в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 09 сентября 2026 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова
Мотивированное решение принято 02 ноября 2026 г.
Судья Е.Ю. Догорова