ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Саранск 3 ноября 2026 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего - судьи Митрошкиной Е.П., при секретаре судебного заседания Андрюниной Д.А., с участием в деле:
истца – Моршны Елены Александровны, ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Моршны Елены Александровны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения в части не включения в страховой стаж периода работы, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости, установил:
Моршна Е.А. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения в части не включения в страховой стаж периода работы, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости.
На собеседование, назначенное на 28 октября 2026 г., судебное заседание, назначенное на 3 ноября 2026 г., стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В этой связи уплаченная истцом на основании чека по операции от 28 сентября 2026 г. государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Моршны Елены Александровны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения в части не включения в страховой стаж периода работы, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
Вернуть Моршне Елене Александровне (паспорт №) уплаченную на основании чека по операции от 28 сентября 2026 года государственную пошлину размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина