ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации с. Лямбирь, Лямбирский район
Республика Мордовия 10 сентября 2026 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Лысова Д.С., при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Объедкина Д.В., подсудимого Потумова М.З., защитника - адвоката Аймуранова Э.Н., представившего ордер № 609 от 10 сентября 2026 г. и удостоверение № 620 от 19 января 2016 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Потумова Марата Захаровича, <данные изъяты>, судимого:
- приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 05.03.2009 по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 127 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 08.07.2009 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23.09.2009 и постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.05.2011) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет, окончательно в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 05.03.2009, к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 11.06.2020;
- приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 16.07.2026 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев, остаток не отбытого наказания составляет 8 месяцев 19 дней, по настоящему делу в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в отношении которого 28.07.2026 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Потумов М.З. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.
Приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 05.03.2009 Потумов М.З. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ и ч. 1 ст. 127 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Потумову М.З. назначено наказание в виде лишения свободы на два года в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 08.07.2009 Потумов М.З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем присоединения наказания по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 05.03.2009, а также с учетом изменений внесенных в приговор в соответствии с Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23.09.2009 и постановлением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.05.2011, Потумову М.З. окончательно назначено наказание в виде 11 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.06.2020 Потумов М.З. освобожден из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию срока наказания.
16.06.2026 примерно в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов, Потумов М.З., являясь лицом, имеющим судимость по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 08.07.2009 за преступление, совершенное с применением насилия, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился по адресу: <адрес>, где также находилась его бывшая супруга П.А.В. В это время на почве внезапно возникших неприязненных отношений между ними произошла словесная ссора, в ходе которой у Потумова М.З. возник преступный умысел на причинение П.А.В.. телесных повреждений, с целью реализации которого Потумов М.З., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 16.06.2026 примерно в период с 19 часов 50 минут по 20 часов, находясь в спальной комнате квартиры по вышеуказанному адресу, умышленно, имея непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес ладонью своей правой руки один удар в область левого виска П.А.В., чем причинил последней физическую боль и телесное повреждение в виде болезненной припухлости мягких тканей левой височной области 3х2 см без вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Потумов вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, ходатайствовал об оглашении его показаний, данных им в ходе дознания.
Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Потумова, данных им в качестве подозреваемого 28.07.2026 в присутствии защитника (т. 1 л.д. 71-74), которые он полностью подтвердил в судебном заседании, следует, что приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 08.07.2009, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23.09.2009, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 05.03.2009 и окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.06.2020 он освобожден по отбытию срока наказания. Примерно с 2012 до 2023 года он состоял в браке с П.А.В.. В настоящее время они продолжают поддерживать близкие дружеские отношения. 16.06.2026 примерно в 19 часов 40 минут он пришел в гости к П.А.В. по адресу: <адрес>, где они общались на различные темы. При этом, каких-либо спиртных напитков он и П.А.В. не употребляли, однако перед тем как прийти к ней в гости, он употребил водку в количестве примерно 350 грамм. Примерно в 19 часов 50 минут 16.06.2026 Потумова начала говорить ему, что ему необходимо уходить домой, что очень сильно его расстроило и он начал высказывать ей претензии, по поводу того, что она общается с другими мужчинами, кроме него. На его претензии П.А.В. ответила грубо, в связи с чем, примерно в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 16.06.2026 между ним и П.А.В. произошла словесная ссора, в ходе которой П.А.В. очень грубо с ним разговаривала, что сильно его разозлило. В связи с этим, он, находясь в спальне указанной квартиры, примерно в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 16.06.2026, решил ударить П.А.В. для того, чтобы она перестала с ним грубо разговаривать. С этой целью он, находясь в этом же месте и в это же время, умышленно нанес П.А.В. один удар ладонью своей правой руки в область левого виска. От нанесенного им удара, П.А.В. упала на пол и он увидел, что она ударилась головой. После этого П.А.В. начала кричать и попросила его уйти. В указанный момент, он понял, что поступил неправильно и ушел, более каких-либо телесных повреждений П.А.В. не причинял. Несмотря на то, что он ушел из квартиры П.А.В., он всё равно переживал за состояние её здоровья, в связи с чем, обратился к её соседке, проживающей в <адрес> - М.М.И. и попросил последнюю вызвать бригаду скорой медицинской помощи для П.А.В., пояснив, что она ударилась головой и получила травму. Ознакомившись с заключением эксперта № 329/2026 (ОЖЛ) от 23.06.2026, в соответствии с которым у П.А.В. были обнаружены следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей, ушибленная рана головы, кровоподтеки плеч, спины, правого бедра без вреда здоровью, он пояснил, что телесное повреждение в виде болезненной припухлости мягких тканей левой височной области слева образовалось в результате его удара в височную область П.А.В..
В ходе проверки показаний на месте 31.07.2026, Потумов добровольно указал на квартиру <адрес>, где он причинил П.А.В. телесные повреждения в виде удара в левую височную область, а также пояснил обстоятельства нанесения данного удара (т. 1 л.д. 81-88).
Вина подсудимого в совершении преступления, кроме того, подтверждается нижеприведенными исследованными судом доказательствами.
Приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 08.07.2009 (т. 1 л.д. 27-33), согласно которому (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23.09.2009 и постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.05.2011) Потумов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, окончательно в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 05.03.2009, к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2026 (т. 1 л.д. 12-14), произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где Потумов причинил П.А.В. телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль.
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей П.А.В., данных ей в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 56-58) следует, что она проживает по адресу: <адрес> С Потумовым они состояли в браке примерно с 2012 до 2023 года, однако после расторжения брака, они продолжили общение. 16.06.2026 примерно в 19 часов 40 минут, к ней в гости по вышеуказанному адресу пришел ее бывший супруг Потумов, и они стали общаться на различные темы. При этом, каких-либо спиртных напитков они не употребляли, однако, когда Потумов пришел к ней в гости, то по его состоянию она поняла, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у последнего была шаткая походка, нарушенная речь, запах алкоголя изо рта. Примерно в 19 часов 50 минут 16.06.2026 она пояснила Потумову, что ему необходимо уходить домой, так как не хотела, чтобы Потумов оставался у нее дома на ночь. В ответ на это Потумов начал высказывать ей претензии по поводу того, что она общается с другими мужчинами. В связи с этим, примерно в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 16.06.2026 между ней и Потумовым произошла словесная ссора, в ходе которой Потумов, находясь в спальне её квартиры, начал агрессивно себя вести, кричать на нее, после чего умышленно нанес ей 1 удар ладонью своей правой руки в область левого виска, от чего она испытала сильную физическую боль. В указанное время, от полученного от Потумова удара она потеряла равновесие и упала на пол. От боли она закричала и, так как разозлилась на Потумова, попросила его уйти из ее квартиры. Более каких-либо телесных повреждений он ей не причинял. Зайдя в кухню, поскольку было плохо от полученных телесных повреждений и ее голова кружилась, она ударилась своим правым бедром о выступающую поверхность кухонного стола, а также ударилась своими правым и левым плечом о выступающую поверхность ящиков от кухонного гарнитура, которые были подвешены в кухонной комнате. От всех ударов о предметы мебели она также почувствовала физическую боль. Далее, через некоторое время к ней снова пришел Потумов, который прошел в ее квартиру с ее разрешения, после чего, используя ее мобильный телефон, кому-то позвонил. Спустя некоторое время после этого, к ней домой приехала бригада скорой медицинской помощи и ей была оказана медицинская помощь.
Из оглашенных в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.М.И., данных ей в ходе дознания (т. 1 л.д. 94-97), следует, что она проживает по адресу: <адрес>. По соседству, в квартире № 23 указанного дома проживает П.А.В. Ей известно, что у П.А.В. есть бывший супруг Потумов М.З., который периодически приходит к ней в гости. 16.06.2026 примерно в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов, к ней пришел Потумов и попросил вызвать бригаду скорой медицинской помощи для П.А.В., при этом у него руках находился мобильный телефон. Она пояснила Потумову, что бригаду скорой медицинской помощи он может вызвать сам, после этого Потумов ушел. Кроме того указала, что Потумов пришел к ней после того, как она услышала звуки ссоры из квартиры № 23 её дома, произошедшей между П.А.В. и Потумовым М.З.
Из оглашенных в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний врача ГБУЗ Республики Мордовия «Станция скорой медицинской помощи» Ю.А.А., данных им в качестве свидетеля в ходе дознания (т. 1 л.д. 89-92), следует, что 16.06.2026 примерно в 20 часов 14 минут поступил вызов по адресу: <адрес> в котором говорилось, что у человека травма головы, шеи. Прибыв по вышеуказанному адресу, П.А.В. жаловалась на боль в затылочной области, головокружение, тошноту. После чего, П.А.В. была оказана медицинская помощь, в ходе осмотра на её затылочной области была обнаружена гематома размерами 8х10 см. В области гематомы определялся линейный дефект кожи с неровными краями с состоявшимся кровотечением, на дне раны имелись сгустки крови.
Согласно заключению эксперта № 329/2026 (ОЖЛ) от 23.06.2026 (т. 1 л.д. 18) у П.А.В. обнаружены: ушибы мягких тканей, ушибленная рана головы, кровоподтеки плеч, спины, правого бедра без вреда здоровью (согласно п. 6 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 г. № 172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Образовались они в результате воздействия тупого твердого предмета (ов). Давность причинения ушибов мягких тканей, кровоподтеков составляет до 3-х суток к моменту проведения судебно-медицинской экспертизы, т.е. к 18.06.2026. Давность причинения раны составляет 1-3 суток к моменту проведения судебно-медицинской экспертизы, т.е. к 18.06.2026.
Вышеперечисленные доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к предмету доказывания, не противоречивы, последовательны в связи с чем, суд оценивает их совокупность, в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу о доказанности вины Потумова в совершении вмененного ему преступления.
Суд квалифицирует действиях Потумова по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, поскольку инкриминируемые по данному делу побои П.А.В. он нанес умышленно, будучи осужденным приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 08.07.2009 за совершение преступления, совершенного с применением насилия.
В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Потумов совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, чем и определяется его общественная опасность.
Оценивая личность подсудимого Потумова, суд учитывает, что он разведен, имеет постоянное место жительства, невоеннообязанный, на учете у врача психиатра не состоит, зарегистрирован в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский клинический наркологический диспансер» с диагнозом: «<данные изъяты>», по месту регистрации со стороны администрации сельского поселения характеризуется положительно, со стороны участкового уполномоченного полиции - отрицательно, по месту проживания в с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия характеризуется отрицательно.
Психическая полноценность подсудимого Потумова у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.
Согласно заключению комиссии экспертов от 31.07.2026 № 588 Потумов каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. <данные изъяты>. Однако, указанные особенности психики подэкспертного не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены не в столь значительной степени, чтобы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. В применении принудительных мер медицинского характера и в лечении от наркомании не нуждается.
Указанное выше психическое расстройство Потумова, не исключающее его вменяемости, в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ учитывается судом при назначении ему наказания.
Обстоятельством, смягчающим наказание Потумова, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, выразившееся в вызове скорой помощи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Потумова, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, его возраст и состояние здоровья, в том числе наличие инвалидности.
Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих, сведения о которых имеются в материалах дела, судом, в том числе по доводам защиты об аморальном поведении потерпевшей, не усматривается. Материалы дела каких-либо достоверных сведений о таком поведении потерпевшей не содержат.
Обстоятельством, отягчающим наказание Потумова, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртное, сняло внутренний контроль за его поведением, следствием чего стало совершение им преступления против личности.
Учитывая наличие у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести преступления, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.
Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему наказание в виде ограничения свободы, не находя при этом оснований для назначения более мягкого наказания в виде обязательных работ, поскольку оно не будет отвечать целям уголовного наказания. Наказание в виде исправительных работ, также предусмотренное санкцией инкриминируемой ему статьи, в данном случае назначено быть не может, в связи с тем, что последний официально не трудоустроен.
Обстоятельств, препятствующих назначению Потумову наказания в виде ограничения свободы, не имеется.
Суд считает необходимым установить Потумову следующие ограничения на период отбытия наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы муниципальных образований - Лямбирского района и городского округа Саранск Республики Мордовия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня (ночное время). Возложить на Потумова обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Несмотря на ряд смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Потумова во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.
Поскольку вмененное Потумову преступление совершено им до вынесения приговора Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 16.07.2026, окончательное наказание следует ему назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором с наказанием, назначенным приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 16.07.2026.
В связи с тем, что в настоящее время Потумов отбывает наказание в виде ограничения свободы по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 16.07.2026, срок отбытия окончательного наказания в виде ограничения свободы, назначенное по настоящему приговору подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы, отбытого им по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 16.07.2026 наказание в виде ограничения свободы с 31.08.2026 до дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни его семьи.
Поскольку Потумову назначается наказание, не связанное с лишением свободы, суд считает, что отсутствуют основания для избрания в отношении него меры пресечения, а мера процессуального принуждения, примененная в отношении него, в виде обязательства о явке, подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Потумова Марата Захаровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев.
Установить Потумову следующие ограничения на период отбытия наказания в виде ограничения свободы:
- не выезжать за пределы муниципальных образований - Лямбирского района и городского округа Саранск Республики Мордовия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня (ночное время).
Возложить на Потумова обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором с наказанием, назначенным приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 16.07.2026, окончательно назначить Потумову М.З. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
Установить Потумову следующие ограничения на период отбытия наказания в виде ограничения свободы:
- не выезжать за пределы муниципальных образований – Лямбирского района и городского округа Саранск Республики Мордовия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня (ночное время).
Возложить на Потумова обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть Потумову в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы отбытое им по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 16.07.2026 наказание в виде ограничения свободы с 31.08.2026 до дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Потумова не избирать, меру процессуального принуждения, примененную в отношении него, в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.С. Лысов