ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2026 г. г. Саранск
Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Антонова А.В., обсудив вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСФОР» к Евдокимову Валерию Михайловичу о взыскании в порядке регресса 226 771,86 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСФОР» обратилось в суд с исковым заявлением к Евдокимову Валерию Михайловичу о взыскании в порядке регресса 226 771,86 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
Перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, её статьей 46, 123 и 128.
Так, в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом при предъявлении иска по месту жительства ответчика необходимо исходить из того, что местом жительства гражданина согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, то есть он должен быть зарегистрированным по месту пребывания и жительства в органах регистрационного учета.
Оснований, предусмотренных статьей 30 ГПК Российской Федерации, определяющей исключительную подсудность, а также статьей 29 ГПК Российской Федерации, определяющей подсудность по выбору истца, не имеется.
Из материалов, приложенных к исковому заявлению, следует, что Евдокимов Валерий Михайлович <дата> года рождения (паспорт серии <..> <..>) с 01 декабря 2000 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, подлежит рассмотрению Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (часть 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации).
При указанных обстоятельствах исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСФОР» к Евдокимову Валерию Михайловичу о взыскании в порядке регресса 226 771,86 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 135, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСФОР» к Евдокимову Валерию Михайловичу о взыскании в порядке регресса 226 771,86 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья А.В. Антонова