ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 мая 2026 г. г. Рузаевка
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Боярченковой Н.В., при секретаре судебного заседания Красильниковой Е.С., с участием в деле:
истца публичного акционерного общества «Сбербанк России», ответчика Устьянцевой Анны Евгеньевны, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Меридиан», в лице конкурсного управляющего Кузнецова Сергея Васильевича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Устьянцевой Анне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Устьянцевой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 11 июня 2024 г. между ООО «Меридиан» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №1324003074-24-4 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Заявление, подписанное в виде электронного документа, электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе. Согласно кредитному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 1 900 000 руб., сроком на 36 мес., процентная ставка от 24,5% до 26,5% годовых.
Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 11 июня 2024 г. с Устьянцевой А.Е. был заключен договор поручительства №1324003074-24-4П01.
Обязательства по выдаче кредита кредитором были исполнены надлежащим образом.
ООО «Меридиан» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за период с 11 апреля 2025 г. по 16 февраля 2026 г. (включительно) образовалась задолженность в размере 1 747 418 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 544 689 руб. 48 коп., просроченные проценты – 170 840 руб. 73 коп., неустойка – 31 888 руб. 59 коп.
13 июня 2024 г. между ООО «Меридиан» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №1324003074-24-5 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Заявление, подписанное в виде электронного документа, электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе. Согласно кредитному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 4 000 000 руб., сроком на 36 мес., под 28,33% годовых.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 13 июня 2024 г. с Устьянцевой А.Е. был заключен договор поручительства №1324003074-24-5П01.
Обязательства по выдаче кредита кредитором были исполнены надлежащим образом.
ООО «Меридиан» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за период с 14 апреля 2025 г. по 16 февраля 2026 г. (включительно) образовалась задолженность в размере 3 761 045 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг – 3 272 800 руб. 00 коп., просроченные проценты – 407 947 руб. 03 коп., неустойка – 80 298 руб. 87 коп.
9 августа 2024 г. между ООО «Меридиан» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №1324003074-24-7 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Заявление, подписанное в виде электронного документа, электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе. Согласно кредитному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб., сроком на 36 мес., процентная ставка от 27,5% до 29,5% годовых.
Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 9 августа 2024 г. с Устьянцевой А.Е. был заключен договор поручительства №1324003074-24-7П01.
Обязательства по выдаче кредита кредитором были исполнены надлежащим образом.
ООО «Меридиан» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за период с 14 апреля 2025 г. по 16 февраля 2026 г. (включительно) образовалась задолженность в размере 523 488 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг – 449 895 руб. 04 коп., просроченные проценты – 31 810 руб. 47 коп., неустойка – 41 783 руб. 01 коп.
В соответствии с условиями договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность перед банком за возврат кредитных средств в полном объём.
На основании определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 5 сентября 2025 г. по делу № А39-4223/2025 ООО «Меридиан» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура наблюдения.
ПАО Сбербанк направило ответчикам требование о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Устьянцевой А.Е. задолженность по кредитному договору №1324003074-24-4 от 11 июня 2024 г. за период с 11 апреля 2025 г. по 16 февраля 2026 г. (включительно) в размере 1 747 418 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 544 689 руб. 48 коп., просроченные проценты – 170 840 руб. 73 коп., неустойка – 31 888 руб. 59 коп.;
задолженность по кредитному договору №1324003074-24-5 от 13 июня 2024 г. за период с 14 апреля 2025 г. по 16 февраля 2026 г. (включительно) в размере 3 761 045 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг – 3 272 800 руб. 00 коп., просроченные проценты – 407 947 руб. 03 коп., неустойка – 80 298 руб. 87 коп.;
задолженность по кредитному договору №1324003074-24-7 от 9 августа 2024 г. за период с 14 апреля 2025 г. по 16 февраля 2026 г. (включительно) в размере 523 488 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг – 449 895 руб. 04 коп., просроченные проценты – 31 810 руб. 47 коп., неустойка – 41 783 руб. 01 коп.;
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 224 руб., а всего взыскать 6 098 177 руб. 22 коп.
Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом (л.д.167), в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.3 оборот).
В судебное заседание ответчик Устьянцева А.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.169-173), причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ООО «Меридиан», конкурсный управляющий ООО «Меридиан» Кузнецов С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили (л.д.168, 174).
Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статей 167, 233-234 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку её неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.
Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором). По договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть, определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств, а также залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанным и до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта второго статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 11 июня 2024 г. ПАО Сбербанк и ООО «Меридиан» заключили кредитный договор №1324003074-24-4 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя простой электронной подписью. Согласно кредитному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 1 900 000 руб. сроком на 36 мес. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5% годовых. (л.д.6-11, 12-13).
Согласно п. 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п.7 договора).
Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн».
Заемщик и кредитор признают, что заявление, сформированное в форме дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования (договора).
И признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 14 кредитного договора).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №1324003074-24-4П01 от 11 июня 2024 г. с Устьянцевой А.Е. (л.д.14-16, 17).
Устьянцева А.Е. подписала заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №1324003074-24-4П01 от 11 июня 2024 г. в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору №1324003074-24-4 от 11 июня 2024 г. Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн».
В соответствии с пунктом 6 предложения (оферты) с индивидуальными условиями поручительства, направленное банком по системе СББОЛ и подписанное простой электронной подписью поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения договора между банком и поручителем и признается равнозначным договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.
К договору прилагается протокол проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания его Устьянцевой А.Е.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ООО «Мередиан», перечислив денежные средства в размере 1 900 000 руб. на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 19).
Факт заключения данного кредитного договора и договора поручительства на изложенных в них условиях ответчиками не оспорен.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по договору №1324003074-24-4 от 11 июня 2024 г. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает с марта 2025 г.
Согласно представленному банком расчету сумма задолженности ООО «Меридиан» за период с 11 марта 2025 г. по 16 февраля 2026 г. (включительно) составляет 1 747 418 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 544 689 руб. 48 коп., просроченные проценты – 170 840 руб. 73 коп., неустойка – 31 888 руб. 59 коп. (л.д. 20-24)
Расчет банка судом проверен, признан верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора, доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере, так же, как и собственного расчета задолженности, ответчиком не представлено.
13 июня 2024 г. ПАО Сбербанк и ООО «Меридиан» заключили кредитный договор № 1324003074-24-5 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя простой электронной подписью. Согласно кредитному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 4 000 000 руб. сроком на 36 мес. под 28,33% годовых (л.д.26-30).
Согласно п. 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п.7 договора).
Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн».
Заемщик и кредитор признают, что заявление, сформированное в форме дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования (договора).
И признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 14 кредитного договора).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №1324003074-24-5П01 от 13 июня 2024 г. с Устьянцевой А.Е. (л.д.34-36).
Устьянцева А.Е. подписала заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №1324003074-24-5П01 от 13 июня 2024 г. в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору №1324003074-24-5 от 13 июня 2024 г. Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн».
В соответствии с пунктом 6 предложения (оферты) с индивидуальными условиями поручительства, направленное банком по системе СББОЛ и подписанное простой электронной подписью поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения договора между банком и поручителем и признается равнозначным договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.
К договору прилагается протокол проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания его Устьянцевой А.Е.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ООО «Меридиан», перечислив денежные средства в размере 4 000 000 руб. на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 40).
Факт заключения данного кредитного договора и договора поручительства на изложенных в них условиях ответчиком не оспорен.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по договору №1324003074-24-5 от 13 июня 2024 г. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает с ноября 2024 г.
Согласно представленному банком расчету сумма задолженности ООО «Меридиан» за период с 14 апреля 2025 г. по 16 февраля 2026 г. (включительно) составляет 3 761 045 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг – 3 272 800 руб. 00 коп., просроченные проценты – 407 947 руб. 03 коп., неустойка – 80 298 руб. 87 коп. (л.д. 41-46).
Расчет банка судом проверен, признан верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора, доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере, так же, как и собственного расчета задолженности, ответчиком не представлено.
9 августа 2024 г. ПАО Сбербанк и ООО «Меридиан» заключили кредитный договор № №1324003074-24-7 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя простой электронной подписью. Согласно кредитному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. сроком на 36 мес. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 27,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 29,5% годовых (л.д.49-54, 55-56).
Согласно п. 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п.7 договора).
Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн».
Заемщик и кредитор признают, что заявление, сформированное в форме дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования (договора).
И признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 14 кредитного договора).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №1324003074-24-7П01 от 9 августа 2024 г. с Устьянцевой А.Е. (л.д.57-59, 61).
Устьянцева А.Е. подписала заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №1324003074-24-7П01 от 9 августа 2024 г. в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору №1324003074-24-7 от 9 августа 2024 г. Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн».
В соответствии с пунктом 6 предложения (оферты) с индивидуальными условиями поручительства, направленное банком по системе СББОЛ и подписанное простой электронной подписью поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения договора между банком и поручителем и признается равнозначным договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.
К договору прилагается протокол проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания его Устьянцевой А.Е.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ООО «Мередиан», перечислив денежные средства в размере 1 000 000 руб. на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 69).
Факт заключения данного кредитного договора и договора поручительства на изложенных в них условиях ответчиком не оспорен.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по договору №1324003074-24-7 от 9 августа 2024 г. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает с апреля 2025 г.
Согласно представленному банком расчету сумма задолженности ООО «Меридиан» за период с 14 апреля 2025 г. по 16 февраля 2026 г. (включительно) составляет в размере 523 488 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг – 449 895 руб. 04 коп., просроченные проценты – 31 810 руб. 47 коп., неустойка – 41 783 руб. 01 коп. (л.д. 63-67.)
Расчет банка судом проверен, признан верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора, доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере, так же, как и собственного расчета задолженности, ответчиком не представлено.
13 ноября 2025 г. банком в адрес ООО «Меридиан», Устьянцевой А.Е. направлено требование о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено (л.д. 97-98, 99).
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 3 апреля 2026 г. ООО «Меридиан» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком до 17 сентября 2026 г. Утвержден конкурсным управляющим ООО «Меридиан» Кузнецов С.В. (л.д.160-162).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие решения о признании должника банкротом не является основанием прекращения поручительства (статья 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. Наличие решения суда, которым удовлетворены те же требования кредитора против одного из солидарных должников, не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника, если кредитором не было получено исполнение в полном объеме. В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другим солидарным должникам.
Принимая во внимание, что обеспеченные поручительством обязательства не исполнены основным должником ООО «Меридиан», признанным несостоятельным (банкротом), на основании вышеуказанных положений действующего законодательства, кредитор вправе требовать от поручителя Устьянцевой А.Е. исполнения обязательств по указанным кредитным договорам, поскольку обстоятельств прекращения поручительства не установлено, вместе с тем, кредитор наделен правом требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Устьянцевой А.Е. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору №1324003074-24-4 от 11 июня 2024 г. в размере 1 747 418 руб. 80 коп., задолженность по договору №1324003074-24-5 от 13 июня 2024 г. в размере 3 761 045 руб. 90 коп., задолженность по договору №1324003074-24-7 от 9 августа 2024 г. в размере 523 488 руб. 52 коп.
При этом оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру неустойки у суда не имеется, поскольку не усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчиков заявленной суммы задолженности.
Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиками не представлены.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования ПАО Сбербанк подлежат полному удовлетворению, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину в размере 66 224 рубля (л.д.1) следует взыскать с ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Устьянцевой Анне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Устьянцевой Анны Евгеньевны <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № 1324003074-24-4 от 11 июня 2024 г. за период с 11 марта 2025 г. по 16 февраля 2026 г. (включительно) в размере 1 747 418 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 544 689 руб. 48 коп., просроченные проценты – 170 840 руб. 73 коп., неустойка – 31 888 руб. 59 коп.;
задолженность по кредитному договору №1324003074-24-5 от 13 июня 2024 г. за период с 14 апреля 2025 г. по 16 февраля 2026 г. (включительно) в размере 3 761 045 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг – 3 272 800 руб. 00 коп., просроченные проценты – 407 947 руб. 03 коп., неустойка – 80 298 руб. 87 коп.;
задолженность по кредитному договору №1324003074-24-7 от 9 августа 2024 г. за период с 14 апреля 2025 г. по 16 февраля 2026 г. (включительно) в размере 523 488 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг – 449 895 руб. 04 коп., просроченные проценты – 31 810 руб. 47 коп., неустойка – 41 783 руб. 01 коп.;
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 224 рублей, а всего 6 098 177 (шесть миллионов девяносто восемь тысяч сто семьдесят семь) рублей 22 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Н.В. Боярченкова
Мотивированное решение суда изготовлено 15 мая 2026 г.
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Н.В. Боярченкова