Определение
о возвращении искового заявления г. Саранск 09 ноября 2026 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Анашкина Н.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу Д.Д.Е. о взыскании неустойки по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д.Д.Е. о взыскании неустойки по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества.
Указанное исковое заявление определением от 26 октября 2026 было оставлено без движения, истцу предоставлен срок по 06 ноября 2026 года, включительно, устранить недостатки, указанные в мотивировочной части искового заявления.
Из положений части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В срок, указанный в определении Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 октября 2026 г., истец указания судьи, изложенные в мотивировочной части определения, не выполнил.
Копия указанного определения была направлена истцу на адрес электронной почты, размещена на портале ГАС «Правосудие» с открытием истцу доступа к электронному делу, а также отправлена электронной заказной почтой через систему межведомственного взаимодействия (СМЭВ).
При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу в силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу Д.Д.Е. о взыскании неустойки по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд <адрес> Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А.Анашкина