К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-5/2026

ст. 158 ч. 2 п. а УК РФ — Кража и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Ромодановский районный суд Республики Мордовия · судья Долгова Ольга Владимировна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
10.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статьи
Номер здания, название обособленного подразделения
Ромодановский районный суд Республики Мордовия

Решения

Дело № 1-5/2026

УИД 13RS0018-01-2026-000022-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2026 г. п. Ромоданово

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Долговой О.В., при секретаре Грачковой Н.В., с участием государственного обвинителя Юдина Г.Е., подсудимых Аношкина А.А., Арсланова Р.Х., их защитников – адвокатов Гераськиной В.М., Гурина Д.Р., представителя потерпевшего ОАО «АПО Элеком» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Аношкина Анатолия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Арсланова Рафика Хайдаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты> в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:

Аношкин А.А. и Арсланов Р.Х. совершили преступления при следующих обстоятельствах:

В период с 01.09.2025г. до 20.09.2025г., точные даты и время следствием не установлены, у Аношкина, являющегося составителем поездов железнодорожного участка Открытого акционерного общества «Агропромышленное объединение Элеком» (далее по тексту ОАО «АПО Элеком»), обладающего в силу значительного опыта работы и занимаемой должности специальными знаниями по формированию поездов, инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожных путях необщего пользования, общими сведениями об устройстве самоходного железнодорожного состава, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из топливной системы тепловоза ТГМ 46 № дизельного топлива, принадлежащего ОАО «АПО Элеком», группой лиц по предварительному сговору.

Действуя в это же время, Аношкин с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, понимая, что самостоятельно ему совершить данное хищение не представится возможным, действуя из корыстных побуждений материального обогащения, достоверно зная о том, что машинист тепловоза железнодорожного участка ОАО «АПО Элеком» Арсланов в силу значительного опыта работы и занимаемой должности обладает специальными знаниями по эксплуатации, конструкции и техническом обслуживании тепловозов, о нормах расхода дизельного топлива, об особенностях маршрутов и объема выполняемой работы машинистами и помощниками машинистов на каждом из маршрутов, практическими умениями определения и контроля расхода дизельного топлива в транспортном, рабочем режимах, при работе тепловоза на холостом ходу, при этом владеющего навыками в выборе наивыгоднейших режимов работы тепловоза для экономии и создания неучтенных излишек дизельного топлива, а также знаниями ведения отчетной документации о произведенных работах на тепловозе, предложил ему совершить хищение дизельного топлива из тепловоза ТГМ 46 №, принадлежащего ОАО «АПО Элеком» с целью материального обогащения.

В свою очередь Арсланов, осознавая незаконность действий и неизбежность наступления правовых последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, на поступившее предложение Аношкина совершить тайное хищение дизельного топлива с тепловоза ТГМ 46 №, принадлежащего ОАО «АПО Элеком», ответил согласием, тем самым вступил с Аношкиным в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

С целью облегчения совершения хищения дизельного топлива, принадлежащего ОАО «АПО Элеком», Аношкин и Арсланов распределили между собой роли в общем преступным умысле следующим образом: Аношкин перед началом рабочей смены подготавливает пластиковые емкости, в которые впоследующем будет осуществляться слив дизельного топлива, доставляет их на заранее обговоренное место, после чего погружает их в моторный отсек тепловоза ТГМ 46 № по одной канистре, далее с целью сокрытия недостачи дизельного топлива от Глобальной навигационной спутниковой системы (далее по тексту «Глонасс»), в момент работы тепловоза, через обратную систему подачи топлива осуществляет слив дизельного топлива. Арсланов в момент слива дизельного топлива с тепловоза через обратную систему подачи топлива осуществляет необходимые маневровые работы на тепловозе ТГМ 46 № на путях необщего пользования, принадлежащих ОАО «АПО Элеком». После наполнения емкостей с дизельным топливом Арсланов приводит тепловоз в заранее обговоренное место, где Аношкин согласно преступному замыслу забирает емкости с дизельным топливом с тепловоза ТГМ 46 №, переносит их на участок местности, расположенный в непосредственной близости к подъездному железнодорожному пути необщего пользования ОАО «АПО Элеком» по географическим координатам 54.426166, 45.397243 (<адрес> Республики Мордовия), где складирует их с целью дальнейшей транспортировки и реализации.

При указанных обстоятельствах Аношкин и Арсланов совершили следующие преступления.

Аношкин и Арсланов совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

21.09.2025г. в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Аношкин согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле, действуя группой лиц по предварительному сговору с Арслановым, умышленно, из корыстных побуждений материального обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подготовил одну емкость объемом 25 литров, три емкости объемом 30 литров, которые на принадлежащим ему автомобиле марки «Volkswagen Tiguan» государственный регистрационный номер М533ВА13 перевез на участок местности расположенный по географическим координатам 54.426166, 45.397243 (<адрес> Республики Мордовия), в непосредственной близости с путями необщего пользования ОАО «АПО Элеком», где разместил их, после чего направился на территорию ОАО «АПО Элеком» для заступления на рабочую смену. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Аношкин и Арсланов, действуя группой лиц по предварительному сговору, 21.09.2025г. в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, на тепловозе ТГМ 46 № под управлением Арсланова выехали за территорию ОАО «АПО Элеком», после чего остановились возле железнодорожного моста, расположенного по географическим координатам 54.426166, 45.397243 (<адрес> Республики Мордовия), где Аношкин согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления правовых последствий и желая их наступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, погрузил заранее приготовленные емкости в моторный отсек тепловоза ТГМ 46 № принадлежащего ОАО «АПО Элеком», где через обратную систему подачи топлива начал осуществлять слив дизельного топлива с указанного тепловоза. Арсланов, в свою очередь, согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления правовых последствий и желая их наступления, достоверно зная о том, что через обратную систему подачи топлива Аношкиным осуществляется слив дизельного топлива, начал производить необходимые маневровые работы на тепловозе ТГМ 46 №.

Действуя в этот же день, 21.09.2025г. в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Аношкин и Арсланов, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления правовых последствий и желая их наступления, выполняя маневровые работы на тепловозе ТГМ 46 № принадлежащим ОАО «АПО Элеком», следуя по железнодорожным путям необщего пользования, принадлежащим ОАО «АПО Элеком», тайно от окружающих через обратную систему подачи топлива в момент работы указанного тепловоза, осуществили слив дизельного топлива в количестве 115 литров, принадлежащего ОАО «АПО Элеком», стоимостью согласно справки поступившей из ОАО «АПО Элеком» 6752 рублей 80 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, при проведении маневровых работ, Арсланов согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле, остановил тепловоз ТГМ 46 № на участке подъездного железнодорожного пути необщего пользования к ОАО «АПО Элеком», расположенного по географическим координатам 54.426166, 45.397243 (<адрес> Республики Мордовия), где действуя совместно и согласовано с Аношкиным, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перенесли емкости с дизельным топливом из моторного отсека тепловоза на участок местности, расположенный по вышеуказанным координатам, тем самым похитив его.

Тайно похитив чужое имущество, Аношкин и Арсланов, действуя группой лиц по предварительному сговору, скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленное объединение Элеком» на сумму 6752 рубля 80 копеек.

Аношкин и Арсланов совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

25.09.2025г. в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Аношкин согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле, действуя группой лиц по предварительному сговору с Арслановым, умышленно, из корыстных побуждений материального обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подготовил три емкости объемом 30 литров, которые на принадлежащим ему автомобиле марки «Volkswagen Tiguan» государственный регистрационный номер М533ВА13 перевез на участок местности, расположенный по географическим координатам 54.426166, 45.397243 (<адрес> Республики Мордовия), в непосредственной близости с путями необщего пользования ОАО «АПО Элеком», где разместил их, после чего направился на территорию ОАО «АПО Элеком» для заступления на рабочую смену. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Аношкин и Арсланов, действуя группой лиц по предварительному сговору, 25.09.2025г. в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, на тепловозе ТГМ 46 № под управлением Арсланова выехали за территорию ОАО «АПО Элеком», после чего остановились возле железнодорожного моста, расположенного по географическим координатам 54.426166, 45.397243 (<адрес> Республики Мордовия), где Аношкин согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления правовых последствий и желая их наступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, погрузил заранее приготовленные емкости в моторный отсек тепловоза ТГМ 46 № принадлежащего ОАО «АПО Элеком», где через обратную систему подачи топлива начал осуществлять слив дизельного топлива с указанного тепловоза. Арсланов, в свою очередь, согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления правовых последствий и желая их наступления, достоверно зная о том, что через обратную систему подачи топлива Аношкиным осуществляется слив дизельного топлива, начал производить необходимые маневровые работы на тепловозе ТГМ 46 №.

Действуя в этот же день, 25.09.2025г. в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Аношкин и Арсланов, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления правовых последствий и желая их наступления, выполняя маневровые работы на тепловозе ТГМ 46 № принадлежащим ОАО «АПО Элеком», следуя по железнодорожным путям необщего пользования, принадлежащим ОАО «АПО Элеком», тайно от окружающих через обратную систему подачи топлива в момент работы указанного тепловоза осуществили слив дизельного топлива в количестве 90 литров, принадлежащего ОАО «АПО Элеком», стоимостью согласно справки, поступившей из ОАО «АПО Элеком» 5783 рубля 40 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, при проведении маневровых работ, Арсланов согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле остановил тепловоз ТГМ 46 № на участке подъездного железнодорожного пути необщего пользования к ОАО «АПО Элеком», расположенного по географическим координатам 54.426166, 45.397243 (<адрес> Республики Мордовия), где действуя совместно и согласовано с Аношкиным, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перенесли емкости с дизельным топливом из моторного отсека тепловоза на участок местности, расположенный по вышеуказанным координатам, тем самым похитив его.

Тайно похитив чужое имущество, Аношкин и Арсланов, действуя группой лиц по предварительному сговору, скрылись с места совершения преступления, получив при этом реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленное объединение Элеком» на сумму 5783 рубля 40 копеек.

Аношкин и Арсланов совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

07.10.2025г. в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Аношкин согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле, действуя группой лиц по предварительному сговору с Арслановым, умышленно, из корыстных побуждений материального обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подготовил три емкости объемом 30 литров, которые на принадлежащим ему автомобиле марки «Volkswagen Tiguan» государственный регистрационный номер М533ВА13, перевез на участок местности, расположенный по географическим координатам 54.426166, 45.397243 (<адрес> Республики Мордовия), в непосредственной близости с путями необщего пользования ОАО «АПО Элеком», где разместил их, после чего направился на территорию ОАО «АПО Элеком» для заступления на рабочую смену. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Аношкин, действуя группой лиц по предварительному сговору с Арслановым, 07.10.2025г. в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, на тепловозе ТГМ 46 № под управлением Арсланова выехали за территорию ОАО «АПО Элеком», после чего остановились возле железнодорожного моста, расположенного по географическим координатам 54.426166, 45.397243 (<адрес> Республики Мордовия), где Аношкин согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления правовых последствий и желая их наступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, погрузил заранее приготовленные емкости в моторный отсек тепловоза ТГМ 46 № принадлежащего ОАО «АПО Элеком», где через обратную систему подачи топлива начал осуществлять слив дизельного топлива с указанного тепловоза. Арсланов, в свою очередь, согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления правовых последствий и желая их наступления, достоверно зная о том, что через обратную систему подачи топлива Аношкиным осуществляется слив дизельного топлива, начал производить необходимые маневровые работы на тепловозе ТГМ 46 №.

Действуя в этот же день, 07.10.2025г. в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Аношкин и Арсланов, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления правовых последствий и желая их наступления, выполняя маневровые работы на тепловозе ТГМ 46 №, принадлежащим ОАО «АПО Элеком», следуя по железнодорожным путям необщего пользования, принадлежащим ОАО «АПО Элеком», тайно от окружающих через обратную систему подачи топлива в момент работы указанного тепловоза, осуществили слив дизельного топлива в количестве 90 литров, принадлежащего ОАО «АПО Элеком», стоимостью согласно справки, поступившей из ОАО «АПО Элеком» 5783 рубля 40 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, при проведении маневровых работ, Арсланов согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле, остановил тепловоз ТГМ 46 № на участке подъездного железнодорожного пути необщего пользования к ОАО «АПО Элеком», расположенного по географическим координатам 54.426166, 45.397243 (<адрес> Республики Мордовия), где действуя совместно и согласовано с Аношкиным, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перенесли емкости с дизельным топливом из моторного отсека тепловоза на участок местности расположенный по вышеуказанным координатам, тем самым похитив его.

Тайно похитив чужое имущество, Аношкин и Арсланов, действуя группой лиц по предварительному сговору, скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленное объединение Элеком» на сумму 5783 рубля 40 копеек.

Аношкин и Арсланов совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

14.10.2025г. в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Аношкин согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле, действуя группой лиц по предварительному сговору с Арслановым, умышленно, из корыстных побуждений материального обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подготовил три емкости объемом 30 литров, которые на принадлежащим ему автомобиле марки «Volkswagen Tiguan» государственный регистрационный номер №, перевез на участок местности расположенный по географическим координатам 54.426166, 45.397243 (<адрес> Республики Мордовия), в непосредственной близости с путями необщего пользования ОАО «АПО Элеком», где разместил их, после чего направился на территорию ОАО «АПО Элеком» для заступления на рабочую смену. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Аношкин, действуя группой лиц по предварительному сговору с Арслановым, 14.10.2025г. в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, на тепловозе ТГМ 46 № под управлением Арсланова выехали за территорию ОАО «АПО Элеком», после чего остановились возле железнодорожного моста, расположенного по географическим координатам 54.426166, 45.397243 (<адрес> Республики Мордовия), где Аношкин согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления правовых последствий и желая их наступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, погрузил заранее приготовленные емкости в моторный отсек тепловоза ТГМ 46 №, принадлежащего ОАО «АПО Элеком», где через обратную систему подачи топлива начал осуществлять слив дизельного топлива с указанного тепловоза. Арсланов, в свою очередь, согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления правовых последствий и желая их наступления, достоверно зная о том, что через обратную систему подачи топлива Аношкиным осуществляется слив дизельного топлива, начал производить необходимые маневровые работы на тепловозе ТГМ 46 №.

Действуя в этот же день, 14.10.2025г. в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Аношкин и Арсланов, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления правовых последствий и желая их наступления, выполняя маневровые работы на тепловозе ТГМ 46 №, принадлежащим ОАО «АПО Элеком», следуя по железнодорожным путям необщего пользования, принадлежащим ОАО «АПО Элеком», тайно от окружающих через обратную систему подачи топлива в момент работы указанного тепловоза осуществили слив дизельного топлива в количестве 90 литров, принадлежащего ОАО «АПО Элеком», стоимостью согласно справки, поступившей из ОАО «АПО Элеком» 5783 рубля 40 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, при проведении маневровых работ Арсланов согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле остановил тепловоз ТГМ 46 № на участке подъездного железнодорожного пути необщего пользования к ОАО «АПО Элеком», расположенного по географическим координатам 54.426166, 45.397243 (<адрес> Республики Мордовия), где действуя совместно и согласовано с Аношкиным, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перенесли емкости с дизельным топливом из моторного отсека тепловоза на участок местности, расположенный по вышеуказанным координатам, однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Аношкин и Арсланов, действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Аношкин был задержан сотрудниками полиции при совершении преступления.

Органом предварительного расследования действия Аношкина и Арсланова квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела Аношкин и Арсланов в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимыми было заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимые Аношкин и Арсланов пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним полностью согласны и признают свою вину в полном объёме, в содеянном раскаиваются, поддерживают своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Защитники подсудимых - адвокаты Гераськина В.М., Гурин Д.Р. поддержали заявленные их подзащитными ходатайства, государственный обвинитель Юдин Г.Е., а также представитель потерпевшего ФИО4 суду пояснили, что не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимых и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сами подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объёме, последние своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. При этом у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 представила суду письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Аношкина и Арсланова в связи с примирением с ними.

Представитель потерпевшего ФИО4 поддержала поданное ею заявление, указав при этом, что с подсудимыми было достигнуто примирение, последние полностью загладили причинённый обществу в результате преступления вред, каких-либо претензий к подсудимым общество не имеет, уголовное дело в отношении Аношкина и Арсланова просит суд прекратить. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых является добровольным волеизъявлением, никакого воздействия с целью примирения с подсудимыми никем на потерпевшую сторону не оказывалось.

Подсудимые просили суд удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего, о чем представлены заявления, пояснив, что не возражают против прекращения дела в связи с примирением, последствия прекращения дела им разъяснены и понятны.

Адвокаты подсудимых просили ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении их подзащитных в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела, считал, что с учетом общественной опасности преступления, в целях исправления подсудимых и восстановления социальной справедливости они должны понести уголовное наказание.

Суд, выслушав мнения сторон, обсудив доводы о возможности прекращения настоящего уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК Российской Федерации, дополнительным условием прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК Российской Федерации, является совершение преступления впервые.

В данном случае преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (4 эпизода), в совершении которых обвиняются Аношкин и Арсланов, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Также установлено, что волеизъявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено добровольно и осознанно, вред, причиненный обществу в результате совершения преступления, заглажен, претензий к подсудимым не имеется.

При принятии решения суд руководствуется тем, что способы и степень заглаживания вреда определяются самим потерпевшим, с учетом характера вреда, его размера, личности виновного и носят оценочный, субъективный характер. В рамках института примирения сторон механизм заглаживания вреда используется в целях взаимного удовлетворения интересов участников правоотношений. При этом не требуется учета каких-либо иных обстоятельств, касающихся преступления и личности виновного, кроме тех, которые установлены законом.

Аношкин и Арсланов ранее не судимы, преступления совершили впервые, между потерпевшим и подсудимыми достигнуто примирение, последние загладили причинённый ими в результате совершения преступлений вред.

Совокупность указанных обстоятельств, данные о личности подсудимых, образуют основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон.

В связи с этим, как считает суд, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Аношкина и Арсланова. Напротив, препятствий для отказа в удовлетворении заявленного представителем потерпевшего ходатайства о прекращении дела суд не усматривает.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Аношкина и Арсланова в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (3 эпизода) и ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, дальнейшим производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, то есть в связи с их примирением с потерпевшим.

При этом, с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенных деяний, освобождение последних от уголовной ответственности не будет противоречить достижению конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усилению их исправительного воздействия, предупреждению новых преступлений и тем самым – защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Позиция государственного обвинителя не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку реализация указанных в ст. 6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством случаях. При наличии всех условий и оснований право суда на прекращение уголовного дела законом не ставится в зависимость от позиции государственного обвинителя.

Также суд полагает необходимым указать следующее.

Из материалов уголовного дела следует, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 12.01.2026г. дата рождения Аношкина указана как ДД.ММ.ГГГГ, в то время как согласно обвинительному заключению и другим материалам дела дата его рождения 04.08.1961г.

По мнению суда, сведения, указанные следователем в постановлении от 12.01.2026г. в результате опечатки в части даты рождения последнего не свидетельствуют о том, что обвинение предъявлено не тому лицу, личность которого была установлена в ходе предварительного следствия.

Кроме того, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 12.01.2026г. и в обвинительном заключении указаны данные о личности обвиняемого Аношкина А.А. – «Аношкин Александр Анатольевич» (т.3 л.д.147,150,152,155, т.4 л.д.75,77,80,83) вместо правильных «Аношкин Анатолий Александрович».

Допущенная следователем ошибка в данных о личности не является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства, она может быть устранена в ходе судебного разбирательства с учетом представленных документов, подтверждающих правильные анкетные данные Аношкина, не исключает возможности постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе обвинительного заключения, которое составлено в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, содержит все необходимые указания, в том числе на данные о личности обвиняемого, существо обвинения, время, место совершения преступлений, способ, форму вины, последствия и иные обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, позволяющие суду проверить и оценить их.

В связи с прекращением уголовного дела, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимых меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд постановил:

уголовное дело в отношении Аношкина Анатолия Александровича и Арсланова Рафика Хайдаровича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меры пресечения в отношении Аношкина А.А. и Арсланова Р.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- ключ черного цвета с эмблемой автомобиля марки «Volkswagen»; свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9935 № выданное ДД.ММ.ГГГГ № на имя Аношкина А.А., паспорт транспортного средства №<адрес>; электронный страховой полис ООО СК «Сбербанк страхование» №., автомобиль марки «Volkswagen Tiguan» государственный регистрационный номер № темно-синего цвета идентификационный номер автомобиля (VIN: №), выданные на ответственное хранение Аношкину А.А., журнал ОАО «АПО Элеком» приема и сдачи дежурства машинистами локомотива ж.д. участка ОАО «АПО Элеком», 10 полимерных бутылок с жидкостью объемом 1 литр, являющихся дизельным топливом, изъятых из 10 канистр, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, образец жидкости, изъятый из топливного бака тепловоза ТГМ-46 №, в бутылке объемом 1,5 литра, 3 образца жидкости в бутылках объемом по 0,5 литра, изъятые из трех канистр, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия 14.10.2025г., канистры объемом 30 литров в количестве 13 штук, выданные на ответственное хранение ФИО5, оставить им же, сняв ограничения, связанные с их хранением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае обжалования постановления суда сторонами Аношкин А.А. и Арсланов Р.Х. вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия О.В. Долгова

Участники

Лица2

  • Информация скрыта

    ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ

  • Информация скрыта

    ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Прокурор

  • Информация скрыта

Защитник (адвокат)2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель потерпевшего

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:13

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:12

    Передача материалов дела судье

  3. 13:46

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Кабинет судьи №202 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ

  5. 11:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства