ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2026 г. с. Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В., при секретаре судебного заседания Байбиковой Г.Р., с участием в деле:
истца - общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», ответчика Наркаевой Елизаветы Владимировны, её представителя Майорова Олега Владимировича, действующего на основании доверенности от 13 марта 2024 г., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Мензуллова Рямиса Равилевича, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Вишняковой Елены Михайловны, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, – Мензуллова Ильфата Рямисовича, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Наркаевой Елизавете Владимировне о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, установил:
общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Наркаевой Е.В., в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 254 050 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 622 рубля.
В обоснование требований указано, что 22 сентября 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Вишняковой Е.М. и автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Наркаевой Е.В. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота Королла, государственный регистрационный знак <номер>, была застрахована в ООО СК «Гелиос» по полису ОСАГО серии <номер>. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак <номер>, стоимость восстановительного ремонта которого с учетом износа составила 508 057 рублей 24 копейки.
Истец осуществил страховую выплату в размере 254 050 рублей (50% от суммы причиненного ущерба). Ввиду того, что Наркаева Е.В. не была допущена к управлению транспортным средством по страховому полису ОСАГО серии <номер>, ущерб в указанном размере подлежит возмещению ею как лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что в производстве Лямбирского районного суда Республики Мордовия находится гражданское дело № 2-38/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Наркаевой Елизавете Владимировне о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.
Представителем ответчика Наркаевой Е.В. – Майоровым О.В. в судебном заседании заявлено ходатайство об объединении настоящего гражданского дела № 2-15/2026 с делом № 2-38/2026.
Ответчик Наркаева Е.В. просила объединить указанные дела в одно производство.
В судебное заседание представитель истца – ООО СК «Гелиос», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Мензуллов Р.Р., Вишнякова Е.М., Мензуллов И.Р., ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ПАО СК «Росгосстрах» не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с частью 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Судом установлено наличие в производстве двух однородных гражданских дел – № 2-15/2026 и № 2-38/2026, по которым требования являются взаимосвязанными, в которых участвуют одни и те же стороны.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований объединения указанных дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, - в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
Определение об объединении дел в одно производство не может быть обжаловано отдельно от решения суда первой инстанции, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 151, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
объединить гражданские дела № 2-15/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Наркаевой Елизавете Владимировне о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, № 2-38/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Наркаевой Елизавете Владимировне о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в одно производство.
Присвоить объединенному делу № 2-15/2026.
Определение суда об объединении дел в одно производство не может быть обжаловано отдельно от решения суда первой инстанции, возражения относительно указанного определения суда могут быть включены в апелляционную жалобу.
Судья А.В. Меркулова