ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа п. Ромоданово 28 мая 2026 г.
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Занькина Д.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Мордовского транспортного прокурора Юдина Г.Е., подсудимых Жилманкина В.М., Белова С.С., защитников Тимонина С.А., представившего удостоверение № 839 и ордер № 7 от 12 марта 2026 года, Гурьянова В.М., представившего удостоверение № 877 и ордер № 19 от 11 марта 2026 года, при секретаре Киреевой Н.А., а также представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Жилманкина Владимира Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК Российской Федерации,
Белова Сергея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, работающего грузчиком у <данные изъяты>.", зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК Российской Федерации, установил:
Жилманкин В.М. и Белов С.С. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с ч. ч. 1, 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Согласно п. п. "а" п. 48, п. 49 главы V "Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна", утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 октября 2022 года № 695, при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи и приспособлений.
8 октября 2025 года, точное время не установлено, Жилманкин В.М., находясь в неустановленном месте, решил совершить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) из Кавторовского пруда, находящегося на расстоянии 1,88 км северо-западнее от дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в географических координатах "54.36,58.20 северной широты, 45.25,22.67 восточной долготы".
С этой целью Жилманкин В.М. решил применить имеющиеся у него запрещённые орудия лова, способные повлечь массовое истребление рыбы, а именно: ставную рыболовную трёхстенную (ряжевую) лесочную сеть, состоящую из 3-х сетей (фрагментов), связанных между собой в одну сеть длиной - 271 м, высотой - 210 см, с шагом ячеи 65 мм; ставную рыболовную трёхстенную (ряжевую) лесочную сеть, состоящую из 4-х сетей (фрагментов), связанных между собой в одну сеть длиной - 248 м, высотой 210-230 см, с шагом ячеи 55 мм и 60 мм; ставную рыболовную трёхстенную (ряжевую) лесочную сеть, состоящую из 2-х сетей (фрагментов), связанных между собой в одну сеть длиной - 118 м, высотой - 240 см, с шагом ячеи 60 мм.
Для достижения преступного результата Жилманкин В.М. решил использовать для передвижения по пруду имеющуюся у него надувную лодку марки "Borts GAVIAL", а также привлечь к совершению преступления Белова С.С.
В тот же день, то есть 8 октября 2025 года, в период времени с 08 часов 42 минут до 18 часов 04 минут, более точное время не установлено, Жилманкин В.М., находясь в неустановленном месте, в ходе состоявшегося телефонного разговора посвятил в свои преступные намерения Белова С.С., которому предложил совместно с ним совершить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы), с применением сетей из вышеназванного пруда. На предложение Жилманкина В.М. о совместном совершении незаконной добычи (вылове) рыбы Белов С.С. ответил согласием. При этом названные лица определили роль каждого из них при совершении преступления. В частности, они договорились о том, что по приезду на пруд Белов С.С. будет устанавливать рыболовные сети, а Жилманкин В.М. будет управлять своей надувной лодкой при помощи вёсел. Таким образом, между названными лицами состоялась предварительная договорённость о совместном совершении преступления.
Примерно около 19 часов того же дня, указанные лица, с целью реализации совместного преступного умысла, прибыли на правый берег Кавторовского пруда (являющегося местом обитания основных промысловых пресноводных видов рыб), находящегося на расстоянии 1,88 км северо-западнее от дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в географических координатах "54.36,58.20 северной широты, 45.25,22.67 восточной долготы". При этом Жилманкин В.М. прибыл на пруд на автомобиле марки КIА ЕD (СЕЕD)", государственный регистрационный знак №, а Белов С.С. на автомобиле марки "ЛАДА-212140", государственный регистрационный знак №
Прибыв на место, Жилманкин В.М. и Белов С.С. совместно накачали и положили на берег лодку, в которую сложили запрещённые орудия лова – вышеуказанные ставные рыболовные трёхстенные (ряжевые) лесочные сети в количестве трёх штук и другие принадлежности. Сразу после этого, с целью реализации своего совместного преступного умысла, действуя согласно ранее достигнутой договорённости, они на имевшейся у них надувной лодке выплыли на участок водной акватории Кавторовского пруда, расположенного по вышеназванным ориентирам. Находясь на водной поверхности пруда, Жилманкин В.М. и Белов С.С., в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 30 минут, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (рыбы) установили имевшиеся у них три ставные рыболовные трёхстенные (ряжевые) лесочные сети и затем вернулись на берег.
В тот же день, то есть 8 октября 2025 года, в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 49 минут, более точное время не установлено, Жилманкин В.М. и Белов С.С., продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, вновь выплыли на лодке на участок водной акватории названного пруда, где извлекли из воды ранее установленные ими три сети с пойманной в неустановленном количестве рыбой, среди которой находилась рыба вида "Серебряный карась" в количестве не менее 11 экземпляров, которую они сложили в лодку, после чего возвратились на правый берег Кавторовского пруда.
Сразу после этого, находясь на правом берегу Кавторовского пруда, расположенном в географических координатах "54.36,58.87 - северной широты, 45.25,24.22 - восточной долготы", Жилманкин В.М. и Белов С.С., примерно в 22 часа 49 минут, осуществили выход из лодки на берег, где их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции. Однако, первым увидев сотрудников полиции Белов С.С. предупредил об их присутствии Жилманкина В.М., который находясь в воде сразу перевернул лодку с находившейся в ней в неустановленном количестве пойманной рыбы, среди которой находилась рыба вида "Серебряный карась" в количестве не менее 11 экземпляров. В результате этого часть пойманной ими рыбы в неустановленном количестве оказалась в воде и уплыла.
Впоследствии при обследовании данного берега пруда сотрудниками полиции в 2-х метрах от него, на поверхности воды была обнаружена и изъята рыба вида "Серебряный карась" в количестве 11 экземпляров (имевшая повреждения), которую ранее незаконно с применением сетей выловили Жилманкин В.М. и Белов С.С.
В результате совместных преступных действий Жилманкин В.М. и Белов С.С. незаконно выловили 11 экземпляров рыбы вида "Серебряный карась", стоимостью 250 рублей за экземпляр, тем самым причинили государственным водным биологическим ресурсам Российской Федерации в лице Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб на общую сумму 2750 рублей, определённый в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 года № 1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам".
Подсудимые Жилманкин В.М. и Белов С.С. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, от дачи показаний отказались, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.
При этом подсудимые Жилманкин В.М. и Белов С.С. пояснили суду, что полностью согласны с обстоятельствами произошедшего, ролью каждого из них в совершении инкриминируемого им преступления, указанными в обвинительном акте по делу, поскольку они, заранее договорившись между собой о незаконном вылове рыбы, с применением сетей, то есть запрещённых орудий лова, совершили вылов 11 особей рыбы "серебряный карась". В настоящее время они полностью возместили причинённый водным биологическим ресурсам Российской Федерации материальный ущерб в сумме 2750 рублей, так как каждый из них добровольно выплатил в счёт возмещения этого ущерба по 1375 рублей. Кроме того, каждый из них добровольно пожертвовал по 15 000 рублей для помощи участникам СВО, что, по их мнению, свидетельствует о том, что они иным образом также загладили причинённый преступлением вред. В содеянном раскаиваются.
Представитель потерпевшего – Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2, суду показал, что он работает в должности старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Мордовия Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. 8 октября 2025 года, примерно около 19 часов, он совместно с сотрудниками полиции Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, с целью осуществления рейдовых мероприятий по профилактике незаконного вылова рыбы, прибыл на Кавторовский пруд, расположенный вблизи с. Кавторовка Ромодановского района Республики Мордовия. Там, он и сотрудники полиции разошлись в разные стороны, чтобы обнаружить браконьеров. Подойдя к пруду, издалека он увидел двух мужчин, которые накачивали надувную лодку. Как впоследствии оказалось этими людьми являлись Жилманкин В.М. и Белов С.С., которые приехали на пруд на автомобилях марки "КIА ЕD (СЕЕD)", государственный регистрационный знак № и "ЛАДА-212140", государственный регистрационный знак №, соответственно. После этого, он вернулся к месту, где находились сотрудники полиции и они стали наблюдать за вышеназванными людьми, при помощи имевшихся у них тепловизионных приборов, так как было уже тёмное время суток. Затем они увидели, что Жилманкин В.М. и Белов С.С. спустили накаченную лодку на воду и отплыв на ней, стали расставлять сети. В это время он направился к платине, откуда было лучше наблюдать за происходящим незаконным выловом рыбы. Там он увидел, что, Жилманкин В.М. и Белов С.С., расставив сети вернулись на берег к своим автомобилям. На берегу указанные лица пробыли около часа, а затем вновь сели в лодку и поплыли проверять сети. Проверив сети и забрав их, Жилманкин В.М. и Белов С.С. вернулись к берегу, где Белов С.С. вышел на берег, а Жилманкин В.М. остался стоять в воде у лодки, собирая из неё вещи. В это время он увидел на берегу сотрудников полиции, при появлении которых Жилманкин В.М. сразу опрокинул лодку. Сразу после этого он прибыл на место происшествия, где увидел, что сотрудники полиции обнаружили и изъяли у Жилманкина В.М. и Белова С.С. надувную лодку, сети в трёх мешках, пустой мешок с чешуёй от рыбы внутри, пустые бутылки, восемь "блинов" от штанги. При этом в лодке также была чешуя от рыбы. Сам он, в непосредственной близости от берега (куда вышли с лодки Жилманкин В.М. и Белов С.С.), обнаружил на поверхности воды 11 особей ещё живой рыбы "Серебряный карась" каждая из которых имела повреждения, характерные от воздействия рыболовной сети. Вся обнаруженная рыба была изъята, стоимость одной особи рыбы "Серебряный карась" составляет 250 рублей. Таким образом, в результате действий Жилманкина В.М. и Белова С.С. по незаконному вылову рыбы, водным биологическим ресурсам Российской Федерации в лице Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству был причинён материальный ущерб на общую сумму 2750 рублей. В настоящее время причинённый водным биологическим ресурсам Российской Федерации материальный ущерб в сумме 2750 рублей возмещён подсудимыми в полном объёме, поскольку каждый из них выплатил в счёт возмещения этого ущерба по 1375 рублей. В связи с этим, представляемое им управление каких-либо материальных претензий к подсудимым Жилманкину В.М. и Белову С.С. не имеет.
Свои показания представитель потерпевшего ФИО2 подтвердил при проверке его показаний на месте происшествия (т.2, л.д.156-160).
Свидетель Свидетель №2, командир роты ОР ППСП Рузаевского ЛО МВД России на транспорте, суду показал, что 8 октября 2025 года, примерно около 19 часов, он совместно с сотрудниками полиции Рузаевского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1 и Свидетель №3, с целью осуществления рейдовых мероприятий по профилактике незаконного вылова рыбы, прибыл на Кавторовский пруд, расположенный вблизи с. Кавторовка Ромодановского района Республики Мордовия. Совместно с ними на указанный пруд прибыл старший государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Мордовия Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2, который также участвовал в совместном рейде. По прибытию на пруд они разделились, то есть он с другими сотрудниками полиции пошёл по одному берегу пруда, а инспектор ФИО2 на служебном автомобиле уехал на противоположную сторону. По пути он, через тепловизионный прибор увидел, что на противоположном берегу находятся двое мужчин, которые были на двух автомобилях и накачивали надувную лодку. Этими людьми впоследствии оказались Жилманкин В.М. и Белов С.С., которые накачав лодку, спустили её на воду и отплыв на ней, стали расставлять сети. Увидев это, он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №1 и Свидетель №3 направился на противоположный берег пруда, где находились автомобили названных граждан, чтобы пресечь их незаконные действия по вылову рыбы. В тот момент, когда они подошли к месту стоянки автомобилей указанных лиц, то стоящий на берегу Белов С.С., увидев их крикнул "Вова бросай всё, плыви оттуда". Сразу после этого послышался всплеск воды у берега и на берег вышел Жилманкин Владимир Мих., который нёс в руках резиновую лодку, внутри которой имелась чешуя рыбы. На берегу, куда вышел Жилманкин В.М., они также обнаружили сети в трёх мешках и пустой мешок с чешуёй от рыбы внутри. Затем к ним подъехал инспектор ФИО2, который в непосредственной близости от этого берега, обнаружил на поверхности воды 11 особей рыбы "Серебряный карась", каждая из которых имела повреждения плавников и чешуи. Впоследствии следователем был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята обнаруженная рыба и другие предметы, имеющие значение для дела.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №3, сотрудники ОР ППСП Рузаевского ЛО МВД России на транспорте, об обстоятельствах незаконной ловли рыбы Жилманкиным В.М. и Беловым С.С., обстоятельствах задержания последних, обнаруженном количестве рыбы, дали показания аналогичные показаниям Свидетель №2
Свои показания свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 подтвердили при проверке их показаний на месте происшествия (т.2, л.д.20-24, 166-170, 161-165). Свидетель Свидетель №2 также подтвердил свои показания в ходе очной ставки с Жилманкиным В.М. (т.2, л.д.129-133).
Помимо полного признания своей вины подсудимыми, показаний представителя потерпевшего и свидетелей, виновность Жилманкина В.М. и Белова С.С. в совершении вышеназванного преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 9 октября 2025 года – участка местности на правом берегу Кавторовского пруда, который расположен в районе с. Кавторовка Ромодановского района Республики Мордовия, в географических координатах "54.36,58.20 - северной широты, 45.25,22.67 восточной долготы". В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: 11 особей рыбы "Серебряный карась", три рыболовные сети, надувная лодка марки "Borts GAVIAL" с двумя вёслами, двумя сиденьями и ножным насосом, восемь металлических дисков, металлические предметы (гайки и др.) в количестве 12 штук, девять полимерных бутылок, мотки верёвки в количестве 10 штук, пластмассовые контейнеры с крышками в количестве 8 штук, упаковка фасовочных пакетов, весы марки "Lеbеn", весы марки "Ноmastar", пластмассовая чашка, два маркера, резиновая перчатка, зелёная резиновая куртка, рыбья чешуя (обнаруженная в лодке), полимерные мешки в количестве четырёх штук, мобильный телефон марки "Sаmsung Gаlаху", мобильный телефон марки "Rеdmi Nоtе 14 Prо" (т.1, л.д.7-28),
- протоколом осмотра места происшествия от 9 октября 2025 года, в ходе которого был осмотрен принадлежащий Жилманкину В.М. автомобиль марки "КIА ЕD (СЕЕD)", государственный регистрационный знак № (т.1, л.д.29-34),
- протоколом осмотра места происшествия от 9 октября 2025 года, в ходе которого был осмотрен принадлежащий ФИО1 (матери Белова С.С.) автомобиль марки "ЛАДА-212140", государственный регистрационный знак № (т.1, л.д.35-40),
- заключением ихтиологической судебной экспертизы от 3 декабря 2025 года № 5196/5197/5198/5199/02-05-1-25, в соответствии с которым рыбохозяйственная категория пруда Кавторовка (Кавторовский пруд) расположенного на реке Ришлейка, вблизи д. Кавторовка в Ромодановском районе Республики Мордовия отсутствует (не установлена). Отсутствие в государственном рыбохозяйственном реестре сведений об отнесении пруда Кавторовка к водным объектам рыбохозяйственного значения не свидетельствует о фактическом несоответствии водоёма критериям объекта рыбохозяйственного значения, то есть не исключает рыбохозяйственного значения вышеуказанного водного объекта. Река Ришлейка, на которой расположен указанный пруд, имеет вторую рыбохозяйственную категорию. Кавторовский пруд является местом обитания основных промысловых пресноводных видов рыб.
Представленные на экспертизу (изъятые в ходе осмотра места происшествия 9 октября 2025 года) объекты являются орудиями лова:
- ставной рыболовной трёхстенной (ряжевой) лесочной сетью, состоящей из 3-х сетей (фрагментов), связанных между собой в одну сеть длиной - 271 м, высотой - 210 см, с шагом ячеи 65 мм,
- ставной рыболовной трёхстенной (ряжевой) лесочной сетью, состоящей из 4-х сетей (фрагментов), связанных между собой в одну сеть длиной - 248 м, высотой – 210-230 см, с шагом ячеи 55 мм и 60 мм,
- ставной рыболовной трёхстенной (ряжевой) лесочной сетью, состоящей из 2-х сетей (фрагментов), связанных между собой в одну сеть длиной - 118 м, высотой - 240 см, с шагом ячеи 60 мм.
Представленные на экспертизу сетные орудия лова в количестве трёх штук являются запрещёнными орудиями лова при любительском и спортивном рыболовстве согласно п. п. "а" п. 48 "Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна", утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 695 от 13 октября 2022 года. Способ добычи (вылова) - сетный объячеивающий. Ставная рыболовная сеть предназначена (используется) для пассивного способа добычи рыбы. Применение вместе и по отдельности трёх представленных ставных рыболовных трёхстенных (ряжевых) лесочных сетей, состоящих из нескольких связанных между собой сетей (фрагментов) в Кавторовском пруду, расположенном на реке Ришлейка, вблизи д. Кавторовка в Ромодановском районе Республики Мордовия, способно повлечь массовое истребление рыб. Рыба, изъятая в ходе осмотра места происшествия 9 октября 2025 года (одиннадцать особей) относится к семейству Карповые (Cаprinidаe) род Караси (Cаrаssius) вид Серебряный карась (Cаrаssius gibelio) (т.2, л.д.28-43),
- заключением дополнительной ихтиологической судебной экспертизы от 16 января 2026 года № 6246/6248/05-02-1-25, в соответствии с которым на поверхности 11 особей рыбы "Серебряный карась" (изъятой в ходе осмотра места происшествия 9 октября 2025 года) имеются повреждения в виде участков тела без чешуи (т.2, л.д.200-209),
- заключением дополнительной ихтиологической судебной экспертизы от 29 января 2026 года № 1380/1381/02-05-1-26, в соответствии с которым чешуя, изъятая в ходе осмотра места происшествия 9 октября 2025 года, относится к чешуе рыб вида "Серебряный карась" (Cаrаssius gibelio). Повреждения в виде отсутствия чешуи на некоторых участках нескольких из числа представленных рыб, могли образоваться при попадании и извлечении рыбы из сетных объячеивающих орудий лова (т.2, л.д.215-222),
- протоколами осмотров изъятых вещественных доказательств, в ходе которых были осмотрены предметы, имеющие значение для дела (т.1, л.д.106-134, 149-161, 221-224, 226-235, т.2, л.д.53-56, 113-116, 139-143, 227-229).
Таким образом, исследовав доказательства, представленные в судебном заседании, суд считает, что вина Жилманкина В.М. и Белова С.С. в совершении инкриминируемого им преступления, полностью доказана в судебном заседании и не оспаривается самими подсудимыми.
При решении вопроса о квалификации действий подсудимых суд исходит из следующего.
В судебном заседании исследованными доказательствами объективно установлено, что подсудимые Жилманкин В.М. и Белов С.С. при изложенных в установочной части постановления обстоятельствах совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.
По мнению суда, применение подсудимыми других запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов выразилось в том, что они при совершении названного преступления, действуя совместно, использовали в качестве орудий лова три ставные рыболовные трёхстенные (ряжевые) лесочные сети, которые согласно п. п. "а" п. 48 "Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна", утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 695 от 13 октября 2022 года, являются запрещёнными орудиями лова при любительском рыболовстве.
Таким образом, подсудимые не только нарушили правила рыболовства, но и использовали способ массового истребления водных биологических ресурсов с использованием других запрещённых орудий - сетей, которые могут повлечь массовую гибель водных биологических ресурсов.
Факт наличия предварительного сговора между подсудимыми на совершение вышеназванного преступления подтверждается, по мнению суда, достигнутой между ними договорённостью о совершении преступления, определением роли каждого из них в совершении преступления, а также характером их совместных и согласованных действий в процессе совершения инкриминируемого им деяния.
С учётом изложенного действия подсудимых Жилманкина В.М. и Белова С.С., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК Российской Федерации.
Вменяемость подсудимых Жилманкина В.М. и Белова С.С. у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании подсудимые вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве.
Согласно справкам из ГБУЗ Республики Мордовия "Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница" в указанном медицинском учреждении у врача-психиатра подсудимые не наблюдаются (т.3, л.д.12, 25).
В связи с этим, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых Жилманкина В.М. и Белова С.С. и в отношении инкриминируемого им деяния их следует признать вменяемыми.
В судебном заседании защитники подсудимых адвокаты Тимонин С.А. и Гурьянов В.М. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Жилманкина В.М. и Белова С.С. и назначения подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Свои ходатайства защитники мотивировали тем, что Жилманкин В.М. и Белов С.С. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, в полном объёме загладили, причинённый в результате совершения преступления вред.
Данные ходатайства защитников были поддержаны подсудимыми Жилманкиным В.М. и Беловым С.С.
Государственный обвинитель Юдин Г.Е. и представитель потерпевшего ФИО2 суду пояснили, что не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Жилманкина В.М. и Белова С.С. на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации.
Выслушав пояснения сторон по заявленным защитниками ходатайствам о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых и назначения последним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК Российской Федерации, дополнительным условием прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК Российской Федерации, является совершение преступления впервые.
В данном случае подсудимые Жилманкин В.М. и Белов С.С. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее они не судимы, преступление совершили впервые, они возместили причинённый преступлением материальный ущерб, установленный в сумме 2750 рублей, перечислив на счёт Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству данную сумму, то есть 2750 рублей (по 1375 рублей каждый) (т.3, л.д.199, 201).
Кроме того, в рамках заглаживания причинённого вреда подсудимые Жилманкин В.М. и Белов С.С. совершили добровольное пожертвование по 15 000 рублей каждый в АНО СГИ "Единство" для помощи участникам СВО находящимся на территории ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей (т.3, л.д.203, 204).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в ст. 76.2 УК Российской Федерации под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещён в денежной форме. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Таким образом, Жилманкиным В.М. и Беловым С.С. были приняты меры, направленные на нейтрализацию негативных последствий содеянного, которые в полном объёме компенсируют совершённые ими преступные действия и способствуют восстановлению нарушенных законных интересов общества и государства.
По мнению суда, принятые подсудимыми меры являются соразмерными и достаточными, позволяющими суду прийти к выводу об уменьшении степени общественной опасности содеянного и возможности их исправления без привлечения к уголовной ответственности.
С учётом всех фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, как считает суд, применение в отношении Жилманкина В.М. и Белова С.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет в полной мере отвечать выраженным в Конституции Российской Федерации и гл. 11 УК Российской Федерации принципам справедливости, гуманизма и индивидуализации ответственности, а также недопустимости применения чрезмерных мер уголовной репрессии, учитывая при этом вышеизложенное в совокупности, а также вид и количество выловленной рыбы, размер причинённого имущественного ущерба и его возмещения, сведения о личности подсудимых.
В связи с этим, как считает суд, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Жилманкина В.М. и Белова С.С., напротив, оснований для отказа в удовлетворении ходатайств защитников о прекращении дела суд не усматривает.
С учётом изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Жилманкина В.М. и Белова С.С. прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации и назначить каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения уголовного дела, по иным основаниям, в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст. 104.4 УК Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
При определении размера судебного штрафа каждому из подсудимых по делу, а также при определении срока, в течение которого они должны его оплатить, суд учитывает требования ст. 104.5 УК Российской Федерации, в том числе тяжесть совершённого преступления, имущественное положение Жилманкина В.М. и Белова С.С. и имущественное положение их семей, наличие у них иждивенцев, а также с учётом получения ими заработной платы или иного дохода.
Согласно требованиям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.
Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК Российской Федерации совершено подсудимыми Беловым С.С. и Жилманкиным В.М. с использованием принадлежащей последнему надувной лодки марки "Borts GAVIAL", оснащённой двумя вёслами, двумя сиденьями и ножным насосом. Лодка с вёслами, сиденьями и ножным насосом признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, поэтому в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации подлежат конфискации и обращении в собственность государства.
Вопрос о других вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 25.1 УПК Российской Федерации и ст. 76.2 УК Российской Федерации, суд постановил:
уголовное дело в отношении Жилманкина Владимира Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК Российской Федерации, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации.
На основании ст. 76.2 УК Российской Федерации освободить Жилманкина Владимира Михайловича от уголовной ответственности, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который он должен оплатить по указанным реквизитам:
- получатель УФК по Республике Мордовия (Рузаевский ЛО МВД России на транспорте л/с 04091438570), ИНН 1324124569, КПП 132401001, ОКТМО 89643101, р/с 03100643000000010900, к/с 40102810345370000076, Банк получателя: ОКЦ № 8 ВВГУ Банка России// УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, код дохода 188 11603126 01 9000 140, УИН 18800355050923618969.
Срок оплаты судебного штрафа Жилманкину В.М. определить не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сведения об оплате судебного штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший постановление и судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.
Разъяснить Жилманкину В.М., что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и он вновь может быть привлечён к уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в отношении Жилманкина В.М. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
Уголовное дело в отношении Белова Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК Российской Федерации, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации.
На основании ст. 76.2 УК Российской Федерации освободить Белова Сергея Сергеевича от уголовной ответственности, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который он должен оплатить по указанным реквизитам:
- получатель УФК по Республике Мордовия (Рузаевский ЛО МВД России на транспорте л/с 04091438570), ИНН 1324124569, КПП 132401001, ОКТМО 89643101, р/с 03100643000000010900, к/с 40102810345370000076, Банк получателя: ОКЦ № 8 ВВГУ Банка России// УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, код дохода 188 11603126 01 9000 140, УИН 18800355050923618942.
Срок оплаты судебного штрафа Белову С.С. определить не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сведения об оплате судебного штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший постановление и судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.
Разъяснить Белову С.С., что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и он вновь может быть привлечён к уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в отношении Белова С.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации конфисковать и обратить в собственность государства, принадлежащую Жилманкину В.М. надувную лодку марки "Borts GAVIAL", с двумя вёслами, двумя сиденьями и ножным насосом.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- восемь металлических дисков, восемь пластмассовых контейнеров с крышками, упаковку фасовочных пакетов, весы марки "Lеbеn", весы марки "Ноmastar", пластмассовую чашку, зелёную резиновую куртку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского ЛО МВД России на транспорте – возвратить Белову С.С.;
- мобильный телефон марки "Sаmsung Gаlаху" в прозрачном чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского ЛО МВД России на транспорте – возвратить Жилманкину В.М.;
- мобильный телефон марки "Rеdmi Nоtе 14 Prо" с чехлом-книжкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского ЛО МВД России на транспорте – возвратить Белову С.С.;
- автомобиль марки "КIА ЕD (СЕЕD)", государственный регистрационный знак №, хранящийся на служебной автостоянке Рузаевского ЛО МВД России на транспорте – возвратить Жилманкину В.М.;
- ключи от автомобиля марки "КIА ЕD (СЕЕD)", государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации данного транспортного средства на имя Жилманкина В.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского ЛО МВД России на транспорте – возвратить Жилманкину В.М.;
- автомобиль "ЛАДА-212140", государственный регистрационный знак №, ключи от данного автомобиля с брелоками, свидетельство о регистрации данного транспортного средства, переданные в ходе предварительного расследования Белову С.С. – оставить последнему;
- тепловизионный бинокль, переданный в ходе предварительного расследования ФИО2 – оставить последнему;
- одиннадцать экземпляров рыбы "Серебряный карась", хранящихся в морозильной камере Рузаевского ЛО МВД России на транспорте, три рыболовные сети, двенадцать металлических предметов (гайки и др.), девять полимерных бутылок, десять мотков верёвки, два маркера, резиновую перчатку, рыбью чешую, четыре полимерных мешка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить после вступления постановления в законную силу;
- DVD-R диск с содержанием цифровой информации, хранящийся в уголовном деле (т.1, л.д.163) – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления Жилманкин В.М. и Белов С.С. вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Д.В. Занькин