РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 апреля 2026 г. г. Рузаевка
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Юфатовой Е.Ф., при секретаре судебного заседания Кашаевой Л.Д., с участием в деле:
истца – общества с ограниченной ответственностью «Делегейт», ответчика – Поташева Рената Равильевича, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – индивидуального предпринимателя Аверьянова Лукьяна Эдуардовича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Поташеву Ренату Равильевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к Поташеву Р.Р. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
В обосновании иска указано, что 6 августа 2021 г. между ООО «Делегейт» и Поташевым Р.Р. заключен договор оказания услуг №1/25151/2 сроком на 150 календарных дней с момента его подписания, по условиям которого ООО «Делегейт» приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Поташев Р.Р. обязался данные услуги оплатить единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 3 января 2022 г. Стоимость услуг по указанному договору составляет 43 руб. 27 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора, по последний день его действия. В случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 173 руб. 08 коп. за каждый день просрочки. Если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору за ним образовалась задолженность в размере 106 261 руб. 48 коп., из которых: 6 490 руб. 50 коп. – задолженность по оплате услуг, 100 386 руб. 40 коп. – пени. Судебный приказ о взыскании с должника указанной задолженности отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.
Просит взыскать с Поташева Р.Р. в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг №1/25151/2 от 6 августа 2021 г. за период с 7 августа 2021 г. по 3 января 2022 г. в размере 100 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание истец ООО «Делегейт» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Поташев Р.Р., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – индивидуальный предприниматель Аверьянов Л.Э. (далее – ИП Аверьянов Л.Э.) в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, при этом Поташев Р.Р. представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности.
Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (статья 432 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 статья 434 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 1 статьи 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
Не совершение абонентом действий по получению исполнения (не направление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 2 статьи 429.4 ГК РФ).
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 6 августа 2021 г. между ООО «Делегейт» (исполнитель), действующим на основании агентского договора с ИП Аверьяновым Л.Э., и Поташевым Р.Р. (заказчик) заключен договор оказания услуг №1/25151/2, согласно пункту 1.1. которого исполнитель обязался по запросам заказчика оказывать последнему юридические и информационные услуги, а также сопутствующее сервисное обслуживание – услуга «Персональный менеджер» (л.д.4-5).
В соответствии с пунктом 1.2. договора услуги предоставляются заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со статьей 429 ГК РФ предоставление услуг в любое время по требованию заказчика в период действия договора.
Согласно пункту 1.3. договора заказчик обязуется оплатить исполнителю оказываемые последним услуги, предусмотренные пунктом 1.1. договора в порядке, указанном в разделе 3 договора.
В соответствии с пунктом 3.1. договора договор считается заключенным и становится обязательным для сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг).
Стоимость услуг по договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет 43 руб. 27 коп. в день (пункт 3.3. договора).
Оплата услуг производиться заказчиком на счет исполнителя, указанный в разделе 7 договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 173 руб. 08 коп. за каждый день просрочки (пункт 3.4. договора).
Из акта о неоказании услуг следует, что заказчик в период действия указанного договора не требовал от исполнителя оказания услуг, предусмотренных договором, за предоставлением услуг к исполнителю не обращался, в связи с чем услуги, работы не оказывались/не выполнялись, акты оказанных услуг (выполненных работ) сторонами договора не составлялись и не подписывались (л.д.2 оборот).
30 мая 2025 г. по заявлению истца мировым судьей судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с Поташева Р.Р. в пользу ООО «Делегейт» задолженности по договору оказания услуг №1/25151/2 от 6 августа 2021 г. за период с 7 августа 2021 г. по 6 августа 2023 г. в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., который 18 августа 2025 г. определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия отменен, в связи с поступившими письменными возражениями Поташева Р.Р. (л.д.32,33).
Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору оказания услуг №1/25151/2 от 6 августа 2021 г. за период с 7 августа 2021 г. по 3 января 2022 г. в размере 100 000 руб., из которых: 6 490 руб. 50 коп. – задолженность по оплате услуг, 100 386 руб. 40 коп. – пени.
Ответчик Поташев Р.Р. требования истца о взыскании данной задолженности по договору оказания услуг не признал, представил заявление о применении срока исковой давности к заявленным ООО «Делегейт» исковым требованиям.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Из разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43) следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе, путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43).
Как указано выше, по условиям заключенного между ООО «Делегейт» и Поташевым Р.Р. договора №1/25151/2 от 6 августа 2021 г. оплата услуг должна была быть произведена Поташевым Р.Р. единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 3 января 2022 г.
Единовременный платеж по договору от Поташева Р.Р. в указанную дату не поступил, следовательно, о нарушенном праве истцу стало известно с 4 января 2022 г.
Учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Поташева Р.Р. задолженности по договору №1/25151/2 от 6 августа 2021 г. за период за период с 7 августа 2021 г. по 3 января 2022 г. ООО «Делегейт» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия 16 мая 2025 г., о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте (л.д.31оборот), суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям пропущен истцом уже на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа к мировому судье.
Каких-либо объективных доводов и доказательств того, что истец не имел возможности обратиться в суд за защитой своих прав в предусмотренные законом сроки, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Ходатайств о восстановлении срока исковой давности стороной истца не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска срока судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Делегейт» к Поташеву Р.Р. в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы возмещению стороной ответчиков не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Поташеву Ренату Равильевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий Е.Ф. Юфатова