ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 г. г. Рузаевка
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Боярченковой Н.В., при секретаре судебного заседания Красильниковой Е.С., с участием в деле:
истца публичного акционерного общества «Совкомбанк», ответчика Кравченко Сергея Павловича, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кравченко Сергею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Кравченко С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указано, что 14 сентября 2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», Общество) и Кравченко С.П. был заключен кредитный договор № 2279940297 (12478922201), по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 499 465 руб. 62 коп. под 20% годовых, сроком на 1096. Общество свои обязательства исполнило, предоставив сумму кредита, при этом ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору по возврату кредитных средств и уплате процентов.
7 апреля 2025 г. завершен процесс реорганизации ООО «ХКФ Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 15 ноября 2018 г., по состоянию на 11 марта 2026 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2674 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 21 февраля 2020 г., по состоянию на 11 марта 2026 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2211 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 21 656 руб. 57 коп. По состоянию на 11 марта 2026 г. общая задолженность составила 633 090 руб. 95 коп., в том числе: 479 809 руб. 05 коп. - просроченная ссудная задолженность, 28 451 руб. 41 коп. - просроченные проценты, 3180 руб. 28 коп. – штраф за просроченный платеж, 121 650 руб. 21 коп. – причитающиеся проценты. Требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, направленное ответчику, оставлено без удовлетворения.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 15 ноября 2018 г. по 11 марта 2026 г. в размере 663 090 руб. 95 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 661 руб. 82 коп.
Истец ПАО «Совкомбанк» своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (л.д. 69,70), своего представителя в суд не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.2 оборот).
Ответчик Кравченко С.П. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 71,72), причины неявки суду неизвестны.
На основании статей 152, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности проведения предварительного судебного заседания в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела установлено, что ответчик Кравченко С.П. с 17 июля 2023 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.54-55).
Поскольку ответчик Кравченко С.П. на дату принятия искового заявления к производству Рузаевского районного суда Республики Мордовия не имел регистрации по адресу, который относится к подсудности Рузаевского районного суда Республики Мордовия, его местом жительства в Российской Федерации с 17 июля 2023 г. является адрес: <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Рузаевского районного суда Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Бутырский районный суд города Москвы.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кравченко Сергею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Бутырский районный суд города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Боярченкова