РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 апреля 2026 г. с. Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В., при секретаре судебного заседания Байбиковой Г.Р., с участием в деле:
прокурора – заместителя прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Русскова Ярослава Алексеевича, истца Калёдкина Александра Алексеевича, его представителя Конакова Егора Аркадьевича, действующего на основании доверенности от 24 ноября 2025 г., ответчика – Государственного казенного учреждения «Социальная защита населения по Лямбирскому району Республики Мордовия», его представителя Колесникова Николая Васильевича, действующего на основании доверенности №1744 от 4 июня 2025 г., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калёдкина Александра Алексеевича к Государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по Лямбирскому району Республика Мордовия» о признании незаконным решения об отказе в единовременной денежной выплате и взыскании единовременной денежной выплаты как участнику специальной военной операции в связи с получением тяжелого ранения, установил:
Калёдкин А.А. обратился в суд к Государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по Лямбирскому району Республика Мордовия» о признании незаконным решения об отказе в единовременной денежной выплате и взыскании единовременной денежной выплаты как участнику специальной военной операции в связи с получением тяжелого ранения.
В обоснование требований указано, что в период с 22 сентября 2022 г. по 3 марта 2023 г. он принимал участие в специальной военной операции в качестве добровольца – бойца ЧВК «Вагнер». 14 ноября 2022 г. при выполнении боевой задачи в районе г. Светлодар истец получил слепое осколочное ранение правого плеча с переломом верхней трети правой плечевой кости. Полученное ранение привело к <данные изъяты>. Истец являлся участником боевых действий и награжден государственной наградой – медалью «За отвагу», что является прямым подтверждением факта участия в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации. Указывает, что в связи с получением ранения имеет право на получение единовременной выплаты в размере 300 000 рублей, при этом степень тяжести увечья определяется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. №855. При этом решением ответчика от 12 ноября 2025 г. ему было отказано в выплате, отказ мотивирован тем, что отсутствуют документы, подтверждающие степень тяжести ранения на дату его получения. Считает, что данный отказ является незаконным, нарушающим его право на социальное обеспечение.
Просит суд признать незаконным решение ответчика от 12 ноября 2025 г. №17 об отказе в единовременной выплате. Обязать назначить и выплатить единовременную денежную выплату, как участнику специальной военной операции, получившему тяжелое увечье (ранение) в размере 300 000 рублей с учетом ранее выплаченных 50 000 рублей, то есть произвести доплату в размере 250 000 рублей (л.д. 1-3).
В судебное заседание истец Калёдкин А.А., его представитель Конаков Е.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика - Государственного казенного учреждения «Социальная защита населения по Лямбирскому району Республики Мордовия» Колесников Н.В. пояснил, что с учетом проведенной по делу комиссионной судебно-медицинской экспертизы в отношении Калёдкина А.А., исковые требования признает в полном объеме, указывает об информированности о последствия признания заявленных исковых требований, представил суду письменное заявление о признании заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Лямбирского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: lyambirsky.mor@sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя ответчика, заключение заместителя прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Русскова Я.А., полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования в полном объёме, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание представителем ответчика - Государственного казенного учреждения «Социальная защита населения по Лямбирскому району Республики Мордовия» Колесниковым Н.В., действующим на основании доверенности, исковых требований Калёдкина А.А. о признании незаконным решения об отказе в единовременной денежной выплате и взыскании единовременной денежной выплаты как участнику специальной военной операции в связи с получением тяжелого ранения, не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчика на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, на основании указанных положений закона, ввиду признания иска ответчиком и принятия его судом, исковые требования Калёдкина Александра Алексеевича к Государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по Лямбирскому району Республика Мордовия» о признании незаконным решения об отказе в единовременной денежной выплате и взыскании единовременной денежной выплаты как участнику специальной военной операции в связи с получением тяжелого ранения, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск Калёдкина Александра Алексеевича к Государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по Лямбирскому району Республика Мордовия» о признании незаконным решения об отказе в единовременной денежной выплате и взыскании единовременной денежной выплаты как участнику специальной военной операции в связи с получением тяжелого ранения, удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного казенного учреждения «Социальная защита населения по Лямбирскому району Республика Мордовия» от 12 ноября 2025 г. №17 об отказе Калёдкину Александру Алексеевичу в предоставлении единовременной выплаты, предусмотренной Указом Главы Республики Мордовия от 19 апреля 2024 г. №106-УГ «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и членам их семей».
Обязать Государственное казенное учреждение «Социальная защита населения по Лямбирскому району Республика Мордовия» (ИНН 1315488584, ОГРН 1091310000055) произвести Калёдкину Александру Алексеевичу (паспорт серии <номер>) доплату единовременной выплаты, предусмотренной Указом Главы Республики Мордовия от 19 апреля 2024 г. №106-УГ «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и членам их семей» в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Меркулова
Мотивированное решение суда составлено 8 апреля 2026 г.
Судья А.В. Меркулова