ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления с. Лямбирь 26 января 2026 г.
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Меркулова А.В., рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Рогудяева Виталия Викторовича, установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Рогудяева В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 05.06.2024 между ООО МФК «МигКредит» и Рогудяевым В.В. был заключен кредитный договор №<номер>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. В период с 19.06.2024 по 23.04.2025 у заемщика образовалась задолженность в размере 71 960 руб. 64 коп. Договором уступки №<номер> от 23.04.2025 ООО МФК «МигКредит» передал права требования по кредитному договору №<номер> ООО «ПКО «Феникс». Заемщик Рогудяев В.В. умер <дата>, после смерти, которого открыто наследственное дело №<номер>.
Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 25 декабря 2025 г. данное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоблюдения требований, предусмотренных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено в течение 5 дней со дня получения копии определения устранить указанные в определении недостатки искового заявления.
Копия определения от 25 декабря 2025 г. получена истцом 05 января 2026 г., следовательно, последним рабочим днем для исправления недостатков является 19 января 2026 г.
Между тем, отмеченные недостатки искового заявления до настоящего времени истцом не устранены.
Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, поскольку в установленный судьей срок истцом не устранены указанные в определении судьи от 25 декабря 2025 г. недостатки, исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Рогудяева Виталия Викторовича, следует считать неподанным, и оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Рогудяева Виталия Викторовича, возвратить лицу, его подавшему.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья А.В. Меркулова