ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления рп. Торбеево 22 декабря 2025 г.
Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Андреева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Моюфова Эльдара Гюльахмед оглы о возврате денежных средств или отмене ограничений, наложенных на транспортное средство, установил:
Моюфов Э.Г. оглы обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 26.06.2023 он по договору купли-продажи приобрел у Горбунова А.В. грузовой фургон, государственный номер <№>. На момент заключения договора машина была чиста, никаких ограничений в отношении нее не было. 30.06.2023 он хотел переоформить машину на себя, однако в ГИБДД ему сообщили, что с 29.06.2023 она находится под арестом. С тех пор машина находится на стоянке, он не может ею пользоваться. Горбунов А.В. на связь с ним не выходит. В связи с чем просит обязать Горбунова А.В. вернуть ему деньги в размере 500 000 руб. и забрать машину или отменить ограничения, наложенные на нее.
Определением судьи от 26.11.2025 данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации).
В случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Оставляя исковое заявление без движения, судья предоставил истцу разумный срок для исправления недостатков – 7 дней с момента получения копии определения.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России, копия определения вручена истцу 02.12.2025.
Однако указания судьи, перечисленные в вышеуказанном определении об оставлении искового заявления без движения, истцом ни в установленный судьей срок, ни до настоящего времени не выполнены.
В силу положений части 3 статьи 136 ГПК Российской Федерации, если указанные судом обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах исковое заявление Моюфова Э.Г. оглы подлежит возвращению истцу с приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135, частью 3 статьи 136, статьей 225 ГПК Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление Моюфова Эльдара Гюльахмед оглы о возврате денежных средств или отмене ограничений, наложенных на транспортное средство возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Андреева