ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 августа 2026 г. г. Рузаевка
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Митягина Ю.В., при секретаре Начаркиной Е.В., с участием в деле: истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк», ответчика – Пичушкиной Ольги Владимировны, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пичушкиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Пичушкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по тем основаниям, что 25.07.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №10644263014. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.04.2025, на 17.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 323 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.07.2024, на 17.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 323 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 106 545 руб. 73 коп. По состоянию на 17.03.2026 общая задолженность составляет 890 805 руб. 80 коп., из которой иные комиссии – 31348 руб. 16 коп., просроченные проценты – 103013 руб. 33 коп., просроченная ссудная задолженность – 318 762 руб. 54 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 57 475 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4019 руб., 27 коп., неустойка на просроченную ссуду – 40216 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты – 12773 руб. 08 коп., проценты – 323 197 руб. 69 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности с 29.04.2025 по 17.03.2026 в размере 890 805 руб. 80 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 22816 руб. 12 коп.
Истец – ПАО «Совкомбанк», своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.1 оборот).
Ответчик – Пичушкина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, доказательств причин уважительности неявки не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни» своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, причин уважительности неявки не представило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляло.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что согласно ст. 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании ст. ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
При рассмотрении дела судом установлено, что 25 июля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Пичушкиной О.В. были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита № 10644263014, по условиям которого Пичушкиной О.В. предоставлен кредит в сумме 300 000 руб., срок действия договора – до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору; закрытие банковского счета. Процентная ставка 19,9% с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика – ежемесячно, равными платежами в размере от 7286,59 руб. до 14644, 94 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту. Дата оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно по 25 число каждого месяца включительно. Срок льготного периода составляет 16 месяцев. Цели использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские цели (покупка товара, оплату услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций, в том числе на социально значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность). Банк за ненадлежащее исполнение условий договора вправе взимать неустойку в размере 20% годовых (л.д.18-19).
Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, произведя выдачу кредита в размере 300 000 руб. путем списания средств для выполнения перевода по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22).
Обязательства по возвращению суммы долга по кредитному договору и уплаты процентов Пичушкиной О.В. не исполнены.
По состоянию на 17.03.2026 общая задолженность составляет 890 805 руб. 80 коп., из которой иные комиссии – 31348 руб. 16 коп., просроченные проценты – 103013 руб. 33 коп., просроченная ссудная задолженность – 318 762 руб. 54 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 57 475 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4019 руб., 27 коп., неустойка на просроченную ссуду – 40216 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты – 12773 руб. 08 коп., проценты – 323 197 руб. 69 коп. (л.д. 24-26).
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из приведенных положений норм материального права следует, что заемщик обязан возвратить кредитору то же количество денег, которое им было получено при заключении договора, и если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Нарушение Пичушкиной О.В. условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов установлено, в связи с чем, у Банка возникло право потребовать суммы задолженности по договору потребительского кредита вместе с причитающимися процентами.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Размер неустойки может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 17.03.2026 общая сумма задолженности Пичушкиной О.В. составляет 890 805 руб. 80 коп., из которой иные комиссии – 31348 руб. 16 коп., просроченные проценты – 103013 руб. 33 коп., просроченная ссудная задолженность – 318 762 руб. 54 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 57 475 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4019 руб., 27 коп., неустойка на просроченную ссуду – 40216 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты – 12773 руб. 08 коп., проценты – 323 197 руб. 69 коп.
Представленный Банком расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам, проценты за пользование кредитом и неустойка (штраф) начислены в соответствии с условиями договора, задолженность рассчитана с учетом произведенных заемщиком на указанную дату платежей.
Встречный расчет ответчиком не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с Пичушкиной О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №10644263014 от 25.07.2024 за период с 29.04.2025 по 17.03.2026 в размере 890 805 руб. 80 коп.
При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.
Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По общему правилу, предусмотренному частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принято итоговое судебное постановление.
При цене иска 890805,80 руб. истцом на основании платежных поручений № 580 от 19.03.2026 и № 9 от 06.04.2026 уплачена государственная пошлина в размере 15788,16 руб. и 7027,96 руб. соответственно, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
ПАО «Совкомбанк», в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает с Пичушкиной О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 22816,12 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пичушкиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Пичушкиной Ольги Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №10644263014 от 25.07.2024 в размере 890805 (восемьсот девяносто тысяч восемьсот пять) рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22816 (двадцать две тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В.Митягин.