ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 г. с. Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кержеманкиной Д.С., при секретаре судебного заседания Пуртовой М.Х., с участием в деле:
истца – Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет», ответчика Вольфсона Ильи Игоревича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» к Вольфсону Илье Игоревичу о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, установил:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» (далее ФГБОУ ВО «МИРЭА – РТУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика Вольфсона И.И. штраф по договору целевого обучения в размере 1 085 301 руб. 99 коп., судебные расходы в размере 25 853 руб.
В судебное заседание представитель истца – ФГБОУ ВО «МИРЭА – РТУ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в иске представитель Мишнева К.В. просит дело рассмотреть без участия представителя истца.
В судебное заседание ответчик Вольфсон И.И., его представитель Вольфсон И.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
24 марта 2026 г. от представителя истца ФГБОУ ВО «МИРЭА – РТУ» Мишневой К.В., действующей на основании доверенности №<номер> от 14 ноября 2025 г., поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Рассмотрев заявление представителя истца, суд считает, что следует принять отказ истца от иска по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заявления и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Отказ от иска представлен письменным заявлением представителя истца Мишневой К.В., действующей на основании доверенности №<номер> от 14 ноября 2025 г., в котором она просит его принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска к ответчику сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также, что истцу известны последствия данного процессуального действия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истца – Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» от исковых требований к Вольфсону Илье Игоревичу о взыскании штрафа по договору о целевом обучении.
Производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» к Вольфсону Илье Игоревичу о взыскании штрафа по договору о целевом обучении прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Д.С.Кержеманкина