РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 апреля 2026 г. с.Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кержеманкиной Д.С., при секретаре судебного заседания Пуртовой М.Х., с участием в деле:
истца Першиной Елены Михайловны, ее представителя Биккиняевой Альфии Харисовны, действующей на основании доверенности, ответчика – Киселева Владимира Михайловича, ответчика – Киселева Валерия Михайловича, ответчика – Юшкевич Анны Валентиновны, ответчика – Жирновой (Соломоновой) Татьяны Викторовны, ответчика – Администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, ответчика – Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Натальи Алексеевны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиной Елены Михайловны к Киселеву Владимиру Михайловичу, Юшкевич Анне Валентиновне, Жирновой (Соломоновой) Татьяне Викторовне, Киселеву Валерию Михайловичу, Администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Першина Е.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> г. умерла ее мать ФИО22., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В силу юридической неграмотности истец в установленный законом для принятия наследства срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась. Однако фактически вступила в наследство, поскольку с 2006 г. открыто владела и пользовалась указанным имуществом, несла расходы по его содержанию. Кроме истца в спорной квартире был прописан и проживал Киселев Валерий М.
Кроме истца наследниками к имуществу ФИО23 также являются: Киселев Владимир М., Юшкевич А.В., Жирнова (Соломонова) Т.В. Однако наследники своих прав на наследственное имущество не заявляли, фактически в наследство не вступали.
На основании изложенного, с учетом уточнения, просит суд признать за Першиной Е.М. право собственности на 1/2 долю на наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 31 марта 2026 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Киселев Валерий М., Администрация Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Администрацию Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия.
В судебное заседание истец Першина Е.М. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще.
В судебном заседании представитель истца Биккиняева А.Х. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Юшкевич А.В. исковые требования признала, однако указала, что после смерти бабушки ФИО24 в квартире кроме истца проживала она и Киселев Валерий М.
Ответчики Киселев Валерий М., Киселев Владимир М., Жирнова (Соломонова) Т.В., представители Администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, третье лицо – нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
<дата> г. умерла ФИО25 (свидетельство о смерти серии <номер>).
28 мая 2025 г. к имуществу ФИО26 нотариусом Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия открыто наследственное дело №<номер>.
Наследниками к имуществу ФИО27 являются: дочь Першина Е.М., сын Киселев Валерий М., сын Киселев Владимир М., внучка Юшкевич А.В. по праву представления, внучка Соломонова Т.В. по праву представления.
Наследственное имущество ФИО28 состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Указанная квартира была приобретена на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> г., заключенного между ФИО30. и ФИО29., ФИО31., действующей за несовершеннолетнего ФИО32.
Согласно пункту 9 указанного договора купли-продажи предмет договора (квартира) считается переданным с момента подписания сторонами договора передаточного акта. Передаточный акт подписан сторонами <дата> г.
Заявление о регистрации договора купли-продажи, заявление ФИО33. о переходе права к ФИО34 и ФИО35., заявление ФИО36., действующей за несовершеннолетнего ФИО37 поданы в регистрирующий орган <дата> г. Однако, в связи со смертью ФИО38. <дата> г. получить документы, подтверждающие право собственности на имущество, не представилось возможным.
Право собственности ФИО39 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрировано <дата> г., уже после ее смерти.
Согласно сообщению нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия от 11 июля 2025 г. №<номер> разъяснено, что при жизни право собственности на спорное имущество у ФИО40 не возникло, поскольку государственная регистрация права произошла после смерти наследодателя, заявителю рекомендовано обратиться в суд.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрена возможность защиты нарушенного права путем предъявления требования о признании права.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.
По смыслу разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 2 статьи 8 и пункта 2 статьи 223 ГК РФ право собственности возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно требованиям статей 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно архивной справки Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, имеющейся в материалах наследственного дела, ФИО41. до своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. На момент смерти вместе с ней проживали и были зарегистрированы: Киселев Валерий М., Першина Е.М., Першин Н.А.
Указанная квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности Киселеву М.А., Киселевой Т.Н., Першину Н.А.
На основании договора купли-продажи указанная квартира была продана ФИО42, право собственности на которую покупатель зарегистрировала <дата> г.
На основании чего суд приходит к выводу, что Першина Е.М. на момент смерти своей матери ФИО43 (<дата> г.) была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО44 на праве собственности.
Из искового заявления и показаний свидетелей ФИО45., ФИО46 следует, что на момент смерти ФИО47 проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Вместе с ФИО48., а также после ее смерти в спорной квартире проживала Першина Е.М. При допросе свидетели также показали, что иные лица в квартире не проживали.
Таким образом, в установленный законом 6-ти месячный срок после смерти матери ФИО49 истец Першина Е.М. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако приняла наследство фактически, поскольку по день смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала с ней по одному адресу, вступила во владение наследственным имуществом, а именно: приняла меры по его сохранности, производила расходы за свой счет по содержанию наследственного имущества и оплате коммунальных платежей. По правилам пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиками в материалы дела не представлены доказательства, опровергающие установленный факт, либо подтверждающий фактическое принятие наследственного имущества другими наследниками.
Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.
Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.
После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ.
На основании чего суд приходит к выводу, что само по себе составление записи о регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество после его смерти основанием для отказа в иске не является.
В этой связи суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о признании за ней права собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Першиной Елены Михайловны к Киселеву Владимиру Михайловичу, Юшкевич Анне Валентиновне, Жирновой (Соломоновой) Татьяне Викторовне, Киселеву Валерию Михайловичу, Администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Першиной Еленой Михайловной, <дата> года рождения, (паспорт серии <номер>, выдан <данные изъяты> <дата> г.) право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.С.Кержеманкина
В окончательной форме решение принято 30 апреля 2026 г.
Судья Д.С.Кержеманкина