РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 апреля 2026 г. с. Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Авериной Т.В., при секретаре судебного заседания Зитнер М.А., с участием в деле:
истца - индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича, ответчика - Юршева Александра Андреевича, его представителя - адвоката Гафурова Э.Х., представившего удостоверение № 609 и ордер №294 от 6 апреля 2026 г., выданный Коллегией адвокатов № 2 Адвокатской палаты Республики Мордовия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича к Юршеву Александру Андреевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
индивидуальный предприниматель Самойлов С.В. обратился в суд с иском к Юршеву А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что 22.09.2014 между ПАО «Сбербанк России» и Юршевым А.А. был заключен кредитный договор № 22801, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в размере 340 500 руб. на срок с 22.09.2014 на 60 мес., с уплатой за пользование кредитными средствами 22,50% годовых.
07.07.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-318/2017 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с Юршева А.А. задолженности по кредитному договору № 22801 от 22.09.2014, включая расходы по уплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу 22.12.2020. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия установлено процессуальное правопреемство по делу № 2-318/2017, произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Стабильность бизнеса». 10.11.2023 определением мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия установлено процессуальное правопреемство по делу № 2-318/2017, произведена замена взыскателя ООО «Стабильность бизнеса» на ИП Самойлова С.В.
Решение мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 07.07.2017 исполнено в полном объеме в рамках исполнительного производства <номер>, в том числе в период с 01.01.2022 по 03.02.2026 с Юршева А.А. в пользу взыскателя взыскано 269 411 руб. 91 коп.
05.02.2026 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия было вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер>.
Просит взыскать с Юршева А.А. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 03.02.2026 по кредитному договору № 22801 от 22.09.2014 в размере 89 881 руб. 64 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец - индивидуальный предприниматель Самойлов С.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Юршев А.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Юршева А.А. - адвокат Гафуров Э.Х. в судебном заседании исковые требования не признал, указав на истечение срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Как установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 7 июля 2017 г. с Юршева А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 взыскана задолженность по кредитному договору № 22801 от 22 сентября 2014 г. за период с 17 октября 2016 г. по 20 июня 2017 г. в сумме 282 525 руб., из которой неустойка в сумме 4415 руб. 47 коп., просроченные проценты в сумме 35 959 руб. 26 коп., просроченный основной долг в сумме 242 151 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3012 руб. 63 коп., а всего 285 538 руб. 41 коп.
На основании судебного приказа от 7 июля 2017 г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Лямбирскому району УФССП России по Республики Мордовия 16 марта 2021 г. возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении должника Юршева А.А. в пользу взыскателя ИП Самойлова С.В.
Из представленной в материалы дела копии исполнительного производства <номер> от 16.03.2021 следует, что Юршевым А.А. произведено погашение задолженности: 12.01.2022 в размере 5539 руб. 39 коп., 04.03.2022 - 2253 руб. 68 коп., 05.03.2022 - 2253 руб. 68 коп., 25.03.2022 - 2122 руб. 79 коп., 25.03.2022 - 2122 руб. 79 коп., 19.08.2022 - 2894 руб. 36 коп., 22.07.2022 - 2894 руб. 36 коп., 22.07.2022 - 1331 руб. 05 коп., 23.06.2022 - 2894 руб. 36 коп., 09.06.2022 - 175 руб. 46 коп., 03.06.2022 - 1215 руб. 58 коп., 30.05.2022 - 2122 руб. 79 коп., 30.05.2022 - 2122 руб. 79 коп., 25.04.2022 - 2122 руб. 79 коп., 24.03.2022 - 5788 руб. 72 коп., 21.02.2023 - 8628 руб. 90 коп., 30.12.2022 - 5788 руб. 72 коп., 01.11.2022 - 2252 руб. 19 коп., 01.11.2022 - 1654 руб., 30.09.2022 - 3214 руб. 06 коп., 30.09.2022 - 3214 руб. 06 коп., 28.09.2022 - 2894 руб. 36 коп., 28.09.2022 - 2894 руб. 36 коп., 19.08.2024 - 2894 руб. 36 коп., 19.08.2024 - 2894 руб. 36 коп., 22.07.2022 - 2894 руб. 05 коп., 22.07.2022 - 1331 руб. 05 коп., 24.07.2023 – 0 руб. 43 коп., 24.07.2023 – 0 руб. 86 коп., 20.07.2023 - 5788 руб. 72 коп., 20.07.2023 – 1 руб. 28 коп., 18.07.2023 - 8189 руб. 16 коп., 06.07.2023 – 34 руб. 13 коп., 26.06.2023 - 5788 руб. 72 коп., 23.05.2023 - 5788 руб. 72 коп., 02.05.2023 - 5788 руб. 72 коп., 02.05.2023 – 12 руб. 98 коп., 21.08.2025 - 7384 руб. 05 коп., 21.08.2025 – 17 094 руб. 07 коп., 25.11.2023 - 5788 руб. 72 коп., 21.11.2023 - 5799 руб. 72 коп., 23.10.2023 - 5788 руб. 72 коп., 28.09.2023 - 5970 руб. 53 коп., 31.08.2023 - 5788 руб. 72 коп., 31.08.2023 – 42 руб. 66 коп., 17.08.2023 – 47 руб. 75 коп., 24.07.2023 – 0 руб. 43 коп., 02.09.2025 – 38 руб. 34 коп., 19.09.2025 - 9867 руб. 29 коп., 07.10.2025 – 15 293 руб. 55 коп., 21.10.2025 – 16 773 руб. 50 коп., 01.11.2025 – 15 614 руб. 68 коп., 24.11.2025 – 0 руб. 56 коп., 05.12.2025 – 14 234 руб. 54 коп., 14.01.2026 – 24 673 руб. 50 коп., 22.01.2026 – 16 руб. 35 коп., 03.02.2026 – 15 398 руб. 52 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия от 05.02.2026 исполнительное производство <номер> окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.
Согласно положениям части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» приведены разъяснения о том, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Таким образом, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 22 декабря 2020 г., вступившим в законную силу 21 января 2021 г., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стабильность бизнеса» о замене стороны исполнительного производства по гражданскому делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с Юршева А.А., произведена замена стороны взыскателя по исполнительному производству <номер> о взыскании с Юршева А.А. задолженности по кредитному договору № 22801 от 22 сентября 2014 г. - с публичного акционерного общества «Сбербанк России» на его правопреемника «Стабильность бизнеса».
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 10 ноября 2023 г., вступившим в законную силу 2 декабря 2023 г., по заявлению индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича о замене стороны взыскателя его правопреемником по гражданскому делу по заявлению акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 о вынесении судебного приказа на взыскание кредитной задолженности по кредитному договору с Юршева А.А., произведена замена взыскателя по исполнительному производству <номер> от 16 марта 2021 г. о взыскании с Юршева А.А. задолженности по кредитному договору - общества с ограниченной ответственностью «Стабильность бизнеса» на его правопреемника - индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 24 сентября 2024 г. по заявлению индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича об индексации присужденных сумм по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 7 июля 2017 г. по гражданскому делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Юршева А.А., с Юршева А.А. в пользу индивидуального предпринимателя Самойлова С.В. взыскана индексация присужденных сумм за период с 7 июля 2017 г. по 30 июля 2024 г. в сумме 133 142 руб. 54 коп. по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 7 июля 2017 г. по гражданскому делу № 2-318/2017 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Юршева А.А.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, отраженным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2022, требования об индексации присужденных денежных сумм и о выплате процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации представляют собой 2 возможных способа возмещения финансовых потерь, из которых индексация присужденных денежных сумм в отличие от выплаты процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации направлена на возмещение потерь, вызванных непосредственно неисполнением судебного акта, и отказ в применении одного из указанных способов по мотивам, связанным с наличием как таковой возможности для заявителя прибегнуть к другому способу возмещения потерь, неправомерен.
Индексация присужденных денежных сумм является упрощенным порядком возмещения заявителю денежных потерь, вызванных обесцениванием в результате экономических явлений присужденных денежных сумм, обязанность уплатить которые лежит на должнике, не являясь по своей природе санкцией. В свою очередь требование о выплате процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.
Таким образом, истец имеет право на испрашиваемые проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ на основании денежного обязательства возникшего из судебного постановления, в данном случае из судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 07.07.2017.
Согласно расчету истца, произведенному на сумму долга в размере 269 411 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами составили 89 881 руб. 64 коп. за период с 01.01.2022 по 03.02.2026.
Проверив расчет задолженности, представленного истцом, суд считает его правильным, арифметически верным.
Вместе с тем ответчик Юршев А.А. заявил о применении последствий пропуска исковой давности.
Задолженность по кредитному договору № 22801 от 22.09.2014, взысканная на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 07.07.2017 полностью погашена 03.02.2026.
С иском в суд истец обратился 17.02.2026 (что подтверждается отметкой организации почтовой связи на почтовом конверте).
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ст. 196 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд, в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст.204 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 24 - 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Рассмотрев заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, исходя из того, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ), а также из даты обращения истца в суд с иском (17.02.2026), суд считает, что срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит исчислению отдельно по каждому платежу за последние 3 года до дня обращения в суд (то есть с 17 февраля 2023 г. до 3 февраля 2026 г.) в размере 63 758 руб. 48 коп., исходя из следующего расчета:
задолженность
Период просрочки дни оплата дата ставка
Дней в году проценты
211417,14
17.02.2023
21.02.2023
4
5788,72
30.12.2022
7,50
365
173,54
202788,24
22.02.2023
24.03.3023
31
8628,90
21.02.2023
7,50
365
1291,73
196999,52
25.03.2023
02.05.2023
39
5788,72
24.03.2023
7,50
365
1578,69
191107,82
03.05.2023
23.05.2023
21
5801,70
02.05.2023
7,50
365
825,03
185409,10
24.05.2023
26.06.2023
34
5788,72
23.05.2023
7,50
365
1295,32
179620,38
27.06.2023
06.07.2023
10
5788,72
26.06.2023
7,50
365
369,08
179586,25
07.07.2023
18.07.2023
12
34.13
06.07.2023
7,50
365
442,82
171397,09
19.07.2023
20.07.2023
2
8189,16
18.07.2023
7.50
365
70,44
165607,09
21.07.2023
23.07.2023
3
57,90
20.07.2023
7.50
365
102.09
165607,09
24.07.2023
24.07.2023
1
0
-
8.50
365
38.57
165607,09
25.07.2023
14.08.2023
21
1,72
24.07.2023
8.50
365
809,88
165607,09
15.08.2023
17.08.2023
3
0
-
12
365
163,34
165607,09
18.08.2023
31.08.2023
14
47,75
17.08.2023
12
365
762,02
159726,24
01.09.2023
17.09.2023
17
5831,38
31.08.2023
12
365
892,72
159726,24
18.09.2023
28.09.2023
11
0
-
13
365
625,78
153755,71
29.09.2023
23.10.2023
25
5970,53
28.09.2023
13
365
1369,06
147966,99
24.10.2023
29.10.2023
6
5788,72
23.10.2023
13
365
316,20
147966,99
30.10.2023
21.11.2023
23
0
-
15
365
1398,59
142178,27
22.11.2023
17.12.2023
26
5788,72
21.11.2023
15
365
1519,17
142178,27
18.12.2023
25.12.2023
8
0
-
16
365
498,60
136389,55
26.12.2023
31.12.2023
6
5788,72
25.12.2023
16
365
358,72
136389,55
01.01.2024
28.07.2024
210
0
-
16
3656
12521,01
136389,55
29.07.2024
15.09.2024
49
0
-
18
366
3286,76
136389,55
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
19
366
2973,74
136389,55
28.10.2024
31.12.2024
65
0
-
21
366
5086,66
136389,55
01.01.2025
08.06.2025
159
0
-
21
365
12476,84
136389,55
09.06.2025
27.07.2025
49
0
-
20
365
3661,97
136389,55
28.07.2025
21.08.2025
25
0
-
18
365
1681,52
111910,83
22.08.2025
03.09.2025
13
24478,72
21.08.2025
18
365
717,46
111872,49
04.09.2025
14.09.2025
11
38,34
03.09.2025
18
365
606,87
111872,49
15.09.2025
19.09.2025
5
0
-
17
365
260,52
102005,20
20.09.2025
07.10.2025
18
9867,29
19.09.2025
17
365
855,17
86711,65
08.10.2025
21.10.2025
14
15293,55
07.10.1025
17
365
565,41
69938,15
22.10.2025
26.10.2025
5
16773,50
21.10.2025
17
365
162,87
69938,15
27.10.2025
01.11.2025
6
0
-
16.50
365
189,70
54323,47
02.11.2025
24.11.2025
23
15614,68
01.11.2025
16,50
365
564,82
54322,91
25.11.2025
05.12.2025
11
0,56
24.11.2025
16,50
365
270,13
40088,37
06.12.2025
21.12.2025
16
14234,54
05.12.2025
16,50
365
289,95
40088,37
22.12.2025
14.01.2026
24
0
-
16
365
421,75
15414,87
15.01.2026
22.01.2026
8
24673,50
14.01.2026
16
365
54,06
15398,52
23.01.2026
03.02.2026
12
16,35
22.01.2026
16
365
81
15389,52
03.02.2026
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при обращении в суд с иском была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. на основании платежного поручения № 18 от 09.02.2026.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича к Юршеву Александру Андреевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Юршева Александра Андреевича <дата> года рождения (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича <дата> года рождения (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 февраля 2023 г. по 3 февраля 2026 г. в размере 63 758 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2800 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия Т.В. Аверина
Мотивированное решение суда составлено 5 мая 2026 г.
Судья Т.В. Аверина