РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2026 г. с. Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В., при секретаре судебного заседания Байбиковой Г.Р., с участием в деле:
истца Салимова Камиля Салиховича, его представителя Салимовой Галии Ахметовны, действующей на основании нотариальной доверенности от 24 февраля 2026 г., ответчика Салимова Рафика Салиховича, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Н.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Бигеевой Наили Салиховны, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Салимова Шамиля Салиховича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимова Камиля Салиховича к Салимову Рафику Салиховичу о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, установил:
Салимов К.С. обратился в суд с исковым заявлением к Салимову Р.С. о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону.
В обоснование требований указал, что 3 февраля 2004 г. умерла его мать Салимова Няфися Невмятулловна, он является наследником 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 53,7 кв.м., и земельный участок площадью 2922 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Кроме него наследниками являются Салимов Ш.С., Бигеева Н.С., Салимов Р.С. На основании решения Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 17 июня 2008 г., вступившего в законную силу 30 июня 2008 г., за Салимовым Р.С. признано право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. Решения Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 4 апреля 2008 г., вступившего в законную силу 15 апреля 2008 г., за Салимовым Ш.С. признано право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 января 2008 г., вступившим в законную силу 22 января 2008 г., признано за Бигеевой Н.С. право собственности на 7/16 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. На основании договоров дарения, Салимов Ш.С. и Бигеева Н.С. подарили свои доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное невидимое имущество Салимову Р.С. В настоящее время Салимову Р.С. принадлежат на праве общей долевой собственности 13/16 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок.
Просит суд признать за Салимовым К.С. в порядке наследования по закону право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, и 3/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2922 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседании истец Салимов К.С., его представитель Салимова Г.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик Салимов Р.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования признал в полном объеме, указав об информированности о последствиях признания заявленных исковых требований.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымова Н.А., Бигеева Н.С., Салимов Ш.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Бигеева Н.С. и Салимов Ш.С. просили удовлетворить заявленные исковые требования.
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования в полном объёме, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Салимов К.С., <дата> года рождения, ответчик Салимов Р.С., <дата> года рождения, третьи лица Салимов Ш.С., <дата> года рождения, Бигеева Н.С., <дата> года рождения, являются детьми Салимовой Няфиси Невмятулловны, умершей <дата> г., и Салимова Салиха Хусяиновича, умершего <дата> г.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 января 2008 г., вступившим в законную силу 22 января 2008 г., признано за Бигеевой Наилей Салиховной право собственности на 7/16 доли жилого дома общей площадью 53,7 кв.м. с надворными постройками и земельного участка площадью 3900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Судом было установлено, что наследство, открывшееся после смерти Салимовой Н.Н., в виде недополученной пенсии, а также ? жилого дома общей площадью 53,7 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м. с надворными постройками, и земельного участка площадью 3900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в установленном законом порядке приняли её дети – дочь Бигеева Н.С., сыновья Салимов Р.С., Салимов К.С., Салимов Ш.С. Доли каждого из наследников после смерти матери в жилом доме с надворными постройками и земельном участке составляют 3/16.
Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 4 апреля 2008 г., вступившим в законную силу 15 апреля 2008 г., признано право собственности Салимова Шамиля Салиховича в порядке наследования по закону на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,7 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м., с надворными постройками и право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2922 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 17 июня 2008 г., вступившим в законную силу 30 июня 2008 г., признано право собственности Салимова Рафика Салиховича в порядке наследования по закону на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,7 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м., с надворными постройками и право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2922 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Судом было установлено, что из карты, акта установления и согласования границ площадь спорного земельного участка составляет 2922 кв.м., границы участка согласованы со смежными землепользователями, споров между ними не имеется.
Часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, конкретизирует общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений судов и направлена на обеспечение законности выносимых судом постановлений, а также на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21 декабря 2011 г. № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
В силу указанных правовых норм, установленные вышеуказанными судебными постановлениями юридически значимые обстоятельства, имеют преюдициальное значение для настоящих спорных правоотношений и оспариванию либо повторному доказыванию не подлежат.
Таким образом, судом с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу об удовлетворении требований Салимова К.С. к Салимову Р.С. о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону.
Кроме того, ответчиком Салимовым Р.С. представлено суду заявления о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ответчиком исковых требований Салимова К.С. о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиками на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, на основании вышеизложенного, ввиду признания иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования Салимова К.С. к Салимову Р.С. о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Салимова Камиля Салиховича к Салимову Рафику Салиховичу о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Салимовым Камилем Салиховичем (паспорт серии <номер>) в порядке наследования по закону право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, и 3/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья А.В. Меркулова
Мотивированное решение суда составлено 9 апреля 2026 г.
Судья А.В. Меркулова