К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-524/2026 ~ М-425/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Рузаевский районный суд Республики Мордовия · судья Чугунова Лилия Мансуровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
25.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №2-524/2026

УИД 13RS0019-01-2026-000769-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2026 г. г. Рузаевка

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Чугуновой Л.М., при секретаре судебного заседания Колтуновой М.В., с участием в деле:

истца - публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», ответчика – Юфкина Юрия Гавриловича, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - финансового управляющего Юфкина Юрия Гавриловича - Жихарева Олега Анатольевича, Ревенко Василия Сергеевича, публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Юфкину Юрию Гавриловичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

публичное акционерное общество Страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Юфкину Ю.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентовы за пользование чужими денежными средствами, по тем основаниям, что 26 июня 2024 г. по вине ответчика, управлявшего транспортным средством Opel Antara государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль Toyota государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), гражданская ответственность ответчика была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» (договор №), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 74622 руб. 50 коп. (при урегулировании страхового случая в рамках прямого возмещения убытков потерпевший обращается к страховщику по договору ОСАГО, который урегулирует убыток и выплачивает потерпевшему возмещение от имени страховщика причинителя вреда, а последний впоследствии возмещает расходы прямого страховщика в соответствии с условиями Соглашения о прямом возмещении убытков). Вследствие того, что ответчик не представил по требованию истца транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, указанные денежные средства подлежат возмещению на основании подпункта «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО. Просит взыскать с ответчика 74622 руб. 50 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» о месте и времени рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Юфкин Ю.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без своего участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: финансовый управляющий Юфкина Ю.Г. - Жихарев О.А., Ревенко В.С., публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, при этом от финансового управляющего Жихарева О.А. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия в связи с нахождением в отпуске.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26 июня 2024 г. в 10 часов 05 минут по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, бульвар Горшкова, д. 5б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel Antara государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Юфкина Ю.Г., и автомобиля Toyota Sprinter Carib государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Ревенко В.С., в результате чего автомобилю последнего причинены механические повреждения.

Указанное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции посредством составления извещения о дорожно-транспортном происшествии, в связи с отсутствием у его участников разногласий по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, составленного 26 июня 2024 г., обстоятельством дорожно-транспортного происшествия явилось столкновение автомобиля Opel Antara государственный регистрационный знак №, под управлением Юфкина Ю.Г., при повороте направо с левой частью автомобиля Toyota Sprinter Carib государственный регистрационный знак №, под управлением Ревенко В.С.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца Toyota Sprinter Carib государственный регистрационный знак № Ревенко В.С. была застрахована по полису ОСАГО серии № в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», сроком страхования с 14 марта 2024 г. по 13 марта 2025 г.

Гражданская ответственность Юфкина Ю.Г. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования №, сроком страхования с 15 января 2024 г. по 14 января 2025 г.

В связи с полученными транспортным средством в результате дорожно-транспортного происшествия повреждениями, собственник автомобиля Toyota Sprinter Carib государственный регистрационный знак № Ревенко В.С. обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия 26 июня 2024 г.

16 июля 2024 г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» утвержден акт о страховом случае, на основании которого 18 июля 2024 г. Ревенко В.С. по платежному поручению №368 от 18 июля 2024 г. перечислено страховое возмещение в размере 74622 руб. 50 коп.

8 октября 2024 г. ПАО СК «Росгосстрах» возместило расходы страховщика в соответствии с условиями Соглашения о прямом возмещении убытков согласно платежному поручению № 24749 в размере 74622 руб. 50 коп.

2 июля 2024 г. истцом было направлено письмо ответчику Юфкину Ю.Г. с просьбой предоставить на осмотр транспортное средство марки Opel Antara государственный регистрационный знак №, при использовании которого в результате дорожно-транспортного происшествия от 26 июня 2024 г. были причинены механические повреждения транспортному средству марки Toyota Sprinter Carib государственный регистрационный знак №. При этом было указано, что транспортное средство должно быть предоставлено в течение 5 рабочих дней.

Невыполнение ответчиком требования о предоставлении транспортного средства на осмотр послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно данным официального сайта Арбитражного суда Республики Мордовия 16 июля 2024 г. принято к производству суда заявление Юфкина Ю.Г. о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16 октября 2024 г. по делу №А39-6283/2024 Юфкин Ю.Г. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 31 марта 2025 г., финансовым управляющим должника утвержден Жихарев О.А.

Определением от 18 мая 2026 г. судебное заседание по делу №А39-6283/2024 по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в отношении должника Юфкина Ю.Г. отложено на 30 июня 2026 г.

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Юфкину Ю.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами поступило в Рузаевский районный суд Республики Мордовия 12 мая 2026 г., тогда как дорожно-транспортное происшествие произошло 26 июня 2024 г.

В силу пункта 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона 30 декабря 2008 г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона №296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Для определения того, является ли денежное требование текущим, необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную дату с моментом возбуждения дела о банкротстве. Текущим является то требование, которое возникло после названного момента.

В силу разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.

Заявленные ПАО СК «Росгосстрах» исковые требования к Юфкину Ю.Г. не относятся к текущим платежам, поскольку датой возникновения обязательства по возмещению вреда признается дата дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен вред. Дорожно-транспортное происшествие произошло до принятия заявления о признании гражданина банкротом.

ПАО СК «Росгосстрах» вправе обратиться с соответствующим требованием в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве должника.

В силу приведенных норм права и разъяснений, с учетом принятия решения о признании ответчика Юфкина Ю.Г. несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализация имущества гражданина, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Юфкину Ю.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ПАО СК «Росгосстрах» реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Республики Мордовия в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Юфкина Ю.Г.

Государственная пошлина в размере 4000 рублей, уплаченная истцом при подаче иска на основании платежного поручения №300303 от 17 апреля 2026 г. (л.д.4), подлежит возвращению ПАО СК «Росгосстрах» за счет средств бюджета, в который производилась ее уплата, в силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Юфкину Юрию Гавриловичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную на основании платежного поручения №300303 от 17 апреля 2026 г., за счет средств бюджета, в который производилась её уплата.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Л.М. Чугунова

Участники

Истец

  • ПАО СК "Росгосстрах"

    ИНН 7707067683ОГРН 1027739049689

Ответчик

  • Ю. Ю. Г.

Третье лицо3

  • ПАО "Группа Ренессанс Страхование"

    ИНН 7725497022

  • Р. В. С.

  • Ж. О. А.

Ход дела

  1. 15:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:21

    Передача материалов судье

  3. 08:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  9. 15:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:33

    Дело оформлено