ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июня 2026 г. г. Рузаевка
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Чугунова Л.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Рылову Станиславу Владимировичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к Рылову С.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в котором по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика Рылова С.В. в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от 17 октября 2022 г. №14/9515/2 за период с 18 октября 2022 г. по 16 марта 2023 г. в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 мая 2026 г. исковое заявление ООО «Делегейт» оставлено без движения, предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков по 8 июня 2026 г. (включительно) в связи с непредставлением истцом доказательств уплаты государственной пошлины в полном объеме.
Во исполнение определения судьи от 22 мая 2026 г. ООО «Делегейт» представлены платежные поручения №53515 от 10 октября 2025 г. на сумму 2000 рублей и №24822 от 6 марта 2026 г. на сумму 2000 руб.
Судом осуществлен повторный запрос о наличии информации об уплате ООО «Делегейт» при предъявлении настоящего искового заявления государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.
В ответе на запрос суда уплата государственной пошлины по реквизитам, указанным в платежном поручении №24822 от 6 марта 2026 г., не подтверждена.
Таким образом, основания для оставления заявления без движения, ООО «Делегейт» не устранены.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 7 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ, судья определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Делегейт» исковое заявление о взыскании задолженности по договору оказания услуг, предъявленное к Рылову Станиславу Владимировичу, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Л.М. Чугунова