Дело № 2-626/2026
УИД 13RS0019-01-2024-001180-26
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Рузаевка 21 июля 2026 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего Грачева А.В.
при секретаре судебного заседания Данилиной Е.А., с участием в деле:
истца – общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», ответчика – Репиной Ольги Александровны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Репиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект», общество) обратилось в суд к Репиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 15.12.2023 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Репиной О.А. заключен договор потребительского займа №Z892055624010. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с индивидуальными условиями, общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика. Согласно договору должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с Условиями заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 19.06.2025 АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №Z892055624010, заключенному с Репиной О.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) №5/25 от 19.06.2025 и выпиской к договору уступки прав (требований) № 5/25 от 19.06.2025. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 16.02.2024 по 19.06.2025 в сумме 53717 руб. 68 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 37342 руб. 52 коп., сумму задолженности по процентам – 15796 руб. 39 коп., сумма задолженности по штрафам – 578 руб. 77 коп. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размера согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.
Просит взыскать с должника Репиной Ольги Александровны в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №Z892055624010, образовавшуюся с 16.02.2024 по 19.06.2025 в сумме 53717 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, при этом представитель истца Горбунова А.А., действующая на основании доверенности №527 от 29 февраля 2024 г., письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Репина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.
На основании частей третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15 декабря 2023 г. между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) и Репиной О.А. заключен с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта www.vivadengi.ru в сети «Интернет» договор займа №Z892055624010, согласно которому Репиной О.А. представлены денежные средства в размере 67700 руб. под 181.277% годовых, со сроком возврата займа 365 день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. Заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского займа договор вступает в силу с момента передачи заемщику денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных настоящим договором.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку уплаты задолженности в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Также Репина О.А. дала согласие на удержание 7700 рублей из подлежащей перечислению ей на указанную ей банковскую карту суммы в размере 87700 рублей по договору потребительского займа №Z892055624010 от 15.12.2023 в счет оплаты предоставляемой МФК «ЦФП» (АО) услуги – включение в список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая №К-2.0 в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования №15-МФК-2019 от 14 июня 2019 г., заключенного между страхователем МФК «ЦФП» (АО) и страховщиком АО «Д2 Страхование».
15 декабря 2023 г. денежные средства в сумме 80 000 руб. переведены МФК «ЦФП» (ПАО) на карту получателя № через НКО «МОНЕТА» (ООО).
Ответчиком Репиной О.А. принятые на себя по договору займа обязательства в полном объеме исполнены не были.
В соответствии с пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.
19 июня 2025 г. МФК «ЦФП» (ПАО) уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по вышеуказанному договору займа на основании договора уступки прав требования №5/25.
В адрес ответчика ООО ПКО «АйДи Коллект» было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований), копия которого представлена в материалах дела.
Как следует из расчета задолженности ООО ПКО «АйДи Коллект» ответчик Репина О.А. свои обязательства по договору займа не исполняет, в связи с чем за период с 16.02.2024 по 19.06.2025 образовалась задолженность в размере 53717 руб. 68 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 37342 руб. 52 коп., сумма задолженности по процентам – 15796 руб. 39 коп., сумма задолженности по штрафам – 578 руб. 77 коп.
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Рузаевского района Республики Мордовия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Репиной О.А. задолженности по договору займа №Z892055624010 от 15.12.2023.
29 октября 2025 г. мировым судьей судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия вынесен судебный приказ №2-2071/2025 о взыскании с Репиной О.А. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа №Z892055624010 от 15.12.2023 за период с 16.02.2024 по 19.06.2025 в размере 54734 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., который 5 марта 2026 г. на основании поступивших письменных возражений Репиной О.А. был отменен.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Рузаевскому району 11.02.2026 в отношении должника Репиной О.А. на основании вышеуказанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №40291/26/13020-ИП, которое было прекращено 27.03.2026.
В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем были произведены следующие удержания: 69 руб. 91 коп. – 16.03.2026 и 1016 руб. 48 коп. 16.03.2026.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (здесь и далее нормативные акты приведены в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений сторон).
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях).
Из содержания пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 3 статьи 3, части 2 статьи 8 названного закона следует, что деятельность микрофинансовых организаций, специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.
Частью 2.1. статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее - в редакции на момент заключения сторонами договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно пункту 23 статьи 5 названного Федерального закона, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Как видно из договора займа от 15 декабря 2023 г. №Z892055624010, на первой странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора займа, имеется указание на то, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2023 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения в сумме до 100 000 руб. включительно сроком от 181 до 365 дней включительно были установлены Банком России в предельном значении 201,749% годовых. По договору потребительского займа от 15 марта 2023 г. установлена процентная ставка в размере 181.277% годовых.
Таким образом, полная стоимость займа в размере 181.277% годовых, указанная в договоре от 15 декабря 2023 г., не превышает вышеуказанные предельные значения.
Истец определил задолженность по договору займа от 15 декабря 2023 г. в сумме 53717 руб. 68 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 37342 руб. 52 коп., сумму задолженности по процентам – 15796 руб. 39 коп., сумма задолженности по штрафам – 578 руб. 77 коп., при этом исключив из суммы долга удержанную судебным приставом-исполнителем сумму в размере 1016 руб. 48 коп., указав в исковом заявлении период ее образования с 16.02.2024 по 19.06.2025.
Представленный истцом расчет суммы задолженности и ее размер судом проверен и является верным как произведенный на основании норм действующего законодательства и с учетом положений заключенного договора займа.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа, образовавшуюся с 16.02.2024 по 19.06.2025 в сумме 53717 руб. 68 коп.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 23489 от 05.09.2025, № 16141 от 26.05.2026.
В этой связи, учитывая положения подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Репиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Репиной Ольги Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225) задолженность по договору потребительского займа №Z892055624010 от 15.12.2023, образовавшуюся в период с 16.02.2024 по 19.06.2025 в сумме 53717 (пятьдесят три тысячи семьсот семнадцать) рублей 68 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья А.В. Грачев