ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 г. г. Рузаевка
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бардина Т.В., изучив поступившее исковое заявление Субботина Дениса Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «ТД СИСТЕМА», Чиркову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, судебных расходов, установил:
Субботин Д.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД СИСТЕМА» (далее – ООО «ТД СИСТЕМА»), Чиркову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, судебных расходов, в котором по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ТД СИСТЕМА», Чиркова Д.В. задолженность по договору займа от 20 января 2026 г. в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа на сумму основного долга по ставке 7% в месяц, начиная с 27 февраля 2026 г. по день фактической уплаты суммы основного долга 2 000 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа и начисленных процентов, исходя из ставки 1% в день, начиная с 27 февраля 2026 г. по день фактического возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., почтовые расходы.
Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11 июня 2026 г. исковое заявление Субботина Д.Г. оставлено без движения, как поданное с нарушением требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
При этом истцу предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков по 23 июня 2026 г. включительно и одновременно разъяснено, что в случае, если истец в установленный срок не устранит указанные недостатки, исковое заявление будет возвращено истцу.
В установленный срок и до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, Субботиным Д.Г. не устранены.
Заявление о продлении предоставленного истцу процессуального срока для исправления недостатков искового заявления в порядке статьи 111 ГПК РФ в адрес суда не поступало.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья определил:
возвратить Субботину Денису Геннадьевичу исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «ТД СИСТЕМА», Чиркову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, судебных расходов со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Т.В. Бардина