РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 февраля 2026 г. п. Ромоданово
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Занькина Д.В., при секретаре Киреевой Н.А., с участием в деле:
истца – Публичного акционерного общества "Т Плюс", ответчиков – Соловьева Вал.Н., Соловьева Влад.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" к Соловьеву Валерию Николаевичу, Соловьеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее по тексту – ПАО "Т Плюс") обратилось в суд с иском к Соловьеву Вал.Н., Соловьеву Влад.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В обоснование заявленных исковых требований, с учётом их уточнения указано, что ПАО "Т Плюс" является теплоснабжающей организацией для потребителей тепловой энергии в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В свою очередь ФИО1 и ФИО9. на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) принадлежит двухкомнатная <адрес> указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Н.Л. умер, его наследниками являются ответчики Соловьев Вал.Н. и Соловьев Влад.Н., которые приняли наследство после смерти отца. В связи с тем, что ответчики не производили оплату за предоставленные коммунальные услуги по указанному адресу, то за период с 31 октября 2014 года по 29 марта 2025 года за ними образовалась задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение на общую сумму 166 176 руб. 69 коп.
Учитывая то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, просит суд взыскать с Соловьева Вал.Н., Соловьева Влад.Н., как с наследников Соловьева Н.Л., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 166 176 руб. 69 коп., в качестве возврата государственной пошлины 5985 рублей.
Представитель истца – ПАО "Т Плюс" в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Соловьев Вал.Н., в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом в поданном в суд заявлении ответчик указал о том, что заявленные исковые требования он не признаёт, просит суд применить срок исковой давности, пропущенный истцом при подаче иска в суд.
Являющийся соответчиком по делу Соловьев Влад.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, надлежащим образом был извещён о месте и времени его проведения.
В связи с этим суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие всех неявившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Свой вывод суд основывает следующим.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В данном случае из материалов дела следует, что ПАО "Т Плюс" является ресурсоснабжающей организацией, напрямую осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление и горячее водоснабжение в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также производит соответствующие расчёты с потребителями (собственниками/нанимателями жилых помещений).
Также из материалов дела следует, что ФИО1 и Соловьеву Н.Л. на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.22).
Из имеющейся в деле копии свидетельства о смерти II-ЖК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).
В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу абзаца первого статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В данном случае судом установлено, что ответчики Соловьев Вал.Н. и Соловьев Влад.Н. являются сыновьями ФИО10, следовательно, они являются наследниками первой очереди к имуществу умершего.
Из копии наследственного дела № № усматривается, что 17 февраля 2017 года Соловьев Вал.Н. и Соловьев Влад.Н. обратились к нотариусу Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца Соловьева Н.Л., с которым они на день смерти совместно проживали в принадлежащем в том числе и наследодателю жилом доме. При этом в материалах наследственного дела имеется справка, выданная администрацией Набережного сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, свидетельствующая о том, что ФИО11. на день смерти проживал совместно со своими сыновьями. В адресованном нотариусу заявлении ответчики указали, что в числе прочего, наследственное имущество также состоит из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.50).
Таким образом, ответчики фактически приняли наследство после смерти своего отца, поскольку они на день смерти последнего, совместно с ним проживали в принадлежавшем наследодателю жилом доме.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В данном случае из представленного истцом расчёта следует, что за период с 31 октября 2014 года по 29 марта 2025 года задолженность ответчиков за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение составляет 166 176 руб. 69 коп. (1/2 от суммы всей задолженности по квартире).
При этом суд отмечает, что приведённый расчёт задолженности за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение ответчиками не оспаривается, контррасчёт задолженности ими предоставлен не был.
Вместе с тем, ответчиком Соловьевым Вал.Н. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.
В соответствии со статьёй 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трёхлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 13 мая 2025 года. Таким образом, истец вправе взыскивать с ответчика задолженность с мая 2022 года.
Учитывая, что в соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги уплачивается до 10 числа месяца, следующего за истекшим (за май 2022 года по 10 июня 2022 года), то срок исковой давности не пропущен истцом за период с 1 мая 2022 года по 29 марта 2025 года.
При таких обстоятельствах, суд проверив представленный истцом расчёт суммы задолженности за коммунальные услуги, принимая решение о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО "Т Плюс" задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 1 мая 2022 года по 29 марта 2025 года в размере 51 840 руб. 07 коп.
Также суд считает, что с учётом пропуска истцом срока исковой давности, исковые требования истца в части взыскания с ответчиков суммы задолженности за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 31 октября 2014 года по 30 апреля 2022 года, следует оставить без удовлетворения.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, то есть в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" к Соловьеву Валерию Николаевичу, Соловьеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично.
Взыскать с Соловьева Валерия Николаевича (паспорт №, выдан <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Соловьева Владимира Николаевича (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) солидарно задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение в сумме 51 840 (пятьдесят одна тысяча восемьсот сорок) руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего 55 840 (пятьдесят пять тысяч восемьсот сорок) руб. 07 коп.
В остальной части исковые требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" к Соловьеву Валерию Николаевичу, Соловьеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 31 октября 2014 года по 30 апреля 2022 года, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Д.В. Занькин
Решение в окончательной форме составлено 20 февраля 2026 года.
Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Д.В. Занькин