ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 г. рп. Торбеево
Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Андреева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Пешковой Тамары Васильевны к Козлову Ивану Николаевичу о лишении права на получение единовременной выплаты и иных мер социальной поддержки и пенсионного обеспечения в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции, установил:
Пешкова Т.В. в лице представителя по доверенности Агарышевой Н.И. обратилась в суд с названным исковым заявлением к Козлову И.Н. о лишении права на получение единовременной выплаты и иных мер социальной поддержки и пенсионного обеспечения в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции.
Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующему основанию.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).
Согласно статье 2 ГПК Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации).
02.04.2026 исковое заявление Пешковой Т.В. к Козлову И.Н. о лишении права на получение единовременной выплаты и иных мер социальной поддержки и пенсионного обеспечения в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции поступило в Торбеевский районный суд Республики Мордовия, при этом местом жительства ответчика Козлова И.Н. указан адрес: <адрес>.
Из представленных на запрос суда сведений из государственной информационной системы формирования и ведения единого федерального информационного регистра следует, что ответчик Козлов И.Н., _._._ года рождения, с 11.04.1988 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
На основании статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исходя из положений из части 6.3 статьи 29 ГПК Российской Федерации, иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Из содержания искового заявления Пешковой Т.В. следует, что предметом спора является требование о лишении права Козлова И.Н. на выплаты, причитающиеся после смерти сына ФИО1, участника специальной военной операции, то есть истец оспаривает права Козлова И.Н. на получение указанных денежных сумм. Указанное требование не связано с правом на выплаты истцу социальных пособий и льгот, в связи с чем оснований для применения положений статьи 29, в частности части 6.3, а также статьи 30 ГПК Российской Федерации в данном случае не имеется.
В силу подпункта 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о неподсудности настоящего искового заявления Торбеевскому районному суду Республики Мордовия, в связи с чем исковое заявление Пешковой Т.В., поданное с нарушением правил подсудности, подлежит возвращению истцу.
Поскольку исковое заявление подано представителем истца, действующим на основании доверенности, в электронном виде, то бумажный носитель искового заявления с приложенными к нему документами в адрес истца не возвращается.
С указанным исковым заявлением Пешковой Т.В. необходимо обратиться в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия (430033, Республика Мордовия, г. Саранск, пр-т 70 лет Октября, д.77).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление Пешковой Тамары Васильевны к Козлову Ивану Николаевичу о лишении права на получение единовременной выплаты и иных мер социальной поддержки и пенсионного обеспечения в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции возвратить истцу.
Разъяснить истцу ее право на обращение с данным исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия (430033, Республика Мордовия, г. Саранск, пр-т 70 лет Октября, д.77).
На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Андреева