Материал №9-16/2026
УИД 13RS0022-01-2026-000102-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении искового заявления рп. Торбеево 21 апреля 2026 г.
Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Сыгрышева М.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Корнееву Кириллу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») в лице представителя по доверенности Реброва А.А. обратилось в суд с названным исковым заявлением к Корнееву К.А., в котором просит взыскать с Корнеева К.А. в пользу истца денежные средства в размере задолженности по договору <№> от 19 мая 2025 г. в сумме 72 695 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 76695 рублей 85 копеек.
Определением судьи от 8 апреля 2026 г. данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации (далее ГПК РФ).
В случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Оставляя исковое заявление без движения, судья предоставил истцу, ее представителю разумный срок для исправления недостатков - 5 дней с момента получения копии определения.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России, копия определения вручена истцу 13 апреля 2026 г. Кроме того, копия определения об оставлении искового заявления без движения 9 апреля 2026 г. направлена через систему ГАС «Правосудие».
В соответствии с абзацем вторым пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Указания судьи, перечисленные в вышеуказанном определении об оставлении искового заявления без движения, истцом, его представителем до настоящего времени не выполнены.
В силу положений части 3 статьи 136 ГПК РФ, если указанные судом обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежит возвращению истцу с приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135, частью 3 статьи 136, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Корнееву Кириллу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.С. Сыгрышева