РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года с. Чугуевка, Приморский край
Чугуевский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Прудниковой Я.В., при секретаре Король О.В., с участием помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Миролюбова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю Приезжива С.В. к Дубич С.И. об установлении административного надзора, установил:
врио начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю Приезжив С.В. обратился в Чугуевский районный суд с административным иском, в котором указал, что Дубич С.И., 07.09.1996 года рождения, осужден Чугуевским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.11.2022 Дубич С.И. прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-31 допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде 3 выговоров и 6 водворений в штрафной изолятор. Из этих взысканий 8 не погашены досрочно и не сняты в качестве поощрений, в настоящее время являются действующими. Поощрений не имеет. Состоит на трёх видах профилактического учета как лицо склонное к членовредительству, к побегу, а также склонный к изучению, пропагандирующего и исповедующего, либо распространяющего экстремистскую идеологию. 18.08.2025 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч. 1 ст. 116 УИК РФ. 20.08.2025 на основании ч. 3 ст. 120 УИК РФ был переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. 04.03.2026 Дубич С.И. подлежит освобождению из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Просит установить в отношении Дубич С.И. административный надзор на срок 3 года, установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. От представителя административного истца Приезжива С.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От административного ответчика Дубич С.И. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» освобождаемым из мест лишения свободы лицам, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор назначается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания в период отбывания наказания в местах лишения свободы.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании установлено, что приговором Дальнегорского районного суда от 31.03.2021 Дубич С.И. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к трем годам лишения свободы условно. Приговор вступил в законную силу 11.04.2021.
Приговором Чугуевского районного суда от 29.06.2022 Дубич С.И. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 05.09.2022.
04.03.2026 Дубич С.И. подлежит освобождению из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю.
За период отбывания наказания в местах лишения свободы Дубич С.И., находясь в следственном изоляторе № 3 г. Уссурийск, нарушений режима содержания под стражей не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Поощрений не имел. Прибыл в ФКУ ИК-31 03.11.2022, после отряда «карантин» был распределен в отряд № 4, в настоящее время отбывает наказание в СУОН. Не трудоустроен, мер для своего трудоустройства не предпринимал, с заявлением о своём трудоустройств не обращался. Считает, что достойной работы для него в учреждении нет. Во время выполнения обязательных работ по благоустройству исправительного учреждения, согласно ст. 106 УИК ПФ, от порученной работы, по возможности, старается уклониться или переложить ее на других осужденных отряда. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-31 допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде 3 выговоров и 6 водворений в штрафной изолятор. Из этих взысканий 8 не погашены досрочно и не сняты в качестве поощрения, и являются действующими. Поощрений не имеет. Состоит на трех видах профилактического учета: как лицо склонное к членовредительству, к побегу, а также склонен к изучению, пропагандированною и исповедованию либо распространению экстремисткой идеологии. С 18.08.2025 в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и 20.08.2025 переведён в строги условия отбывания наказания. Участия в проведении воспитательных мероприятий не принимает, относится к ним с явно выраженным безразличием и посещает их под пристальным вниманием сотрудников администрации учреждения. По мере необходимости участвует в мероприятиях психологического характера. Во время индивидуальных бесед на диалог не идет, в основном старается отстаивать свою точку зрения, не смотря на то, что прав он или нет. Из проведенных бесед воспитательного характера правильные выводы не делает. В меру общительный, эмоциональный, не всегда в состоянии держать свои эмоции под контролем, способен преодолевать жизненные трудности, возникающие у него на пути. Взаимоотношения в коллективе поддерживает с осужденными преимущественно отрицательной направленности. Образование основное общее. Проходит обучение в школе при учреждении, как лицо, не достигшее 30-летнего возраста, к учебе относится отрицательно, допускает прогулы занятий, дважды привлекался за это к дисциплинарной ответственности. Получены специальности «машинист (кочегар) котельной» и «столяр строительный». Полученные навыки на практике не применял. Поведение осужденного носит не устойчивый характер, стремление к исправлению не выражено. Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных звонков зона-телеком. Длительными и краткосрочными свиданиями не пользуется. Посылок и передач от родных не получат. Библиотеку при учреждении не посещает, саморазвитием не занимается. Исковых обязательств не имеет. Правила личной гигиены соблюдает, спальное место содержит удовлетворительном состоянии, допускает нарушения в форме одежды. Вину в совершенном преступлении не признает и в содеянном не раскаивается. Своим поведением негативно влияет на других осужденных отряда. После освобождения из мест лишения свободы твердого намерения трудоустроится и вести законопослушный образ жизни, не нарушая требования действующего законодательства, не высказывает.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, Дубич С.И. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что само по себе является достаточным основанием для установления административного надзора над ним.
С учетом личности осужденного, суд не находит оснований для установления административного надзора на срок менее 3 лет, в связи с чем считает необходимым установить Дубич С.И. административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания; возложить обязанность в течение всего срока административного надзора являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 16, 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю Приезжива С.В. к Дубич С.И. об установлении административного надзора,- удовлетворить.
Установить Дубич С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года.
Возложить на Дубич С.И. обязанность в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в отделе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.
Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства, или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 года.
Судья Я.В. Прудникова