РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 апреля 2026 г. с. Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Авериной Т.В., при секретаре судебного заседания Зитнер М.А., с участием в деле:
истца - Биктеевой Светланы Равильевны, представителя истца Биктеевой С.Р. – Сацука Сергея Викторовича, действующего на основании доверенности 13 АА № 1498754 от 12 февраля 2026 г., выданной на срок три года, ответчика - Биктеева Рината Касимовича, ответчика - публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания», ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Бурнаевой Алины Ринатовны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биктеевой Светланы Равильевны к Биктееву Ринату Касимовичу, публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» об определении долей участия в расходах по оплате коммунальных услуг, установил:
Биктеева С.Р. предъявила иск Биктееву Р.К., публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» об определении долей участия в расходах по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что она и ответчик Биктеев Р.К. владеют на праве общей долевой собственности (доля в праве 2/3 и 1/3 соответственно) жилым домом общей площадью 100,2 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирована также их дочь Бурнаева А.Р., которая постоянно проживает по другому адресу. Истец и ответчик с 27 января 1990 г. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 18 ноября 2022 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия. После расторжения брака фактически в указанном жилом помещении проживает ответчик, истец, по причине наличия конфликтных отношений с ответчиком в указанном жилом помещении проживает редко, приезжает только для решения жилищных вопросов.
Истец с ответчиком совместного хозяйства не ведут, имеют разный бюджет, при этом, достигнуть соглашение о порядке участия и оплате коммунальных услуг не удалось. Согласно платежным документам оплата производится ответчиком по лицевому счету № <номер> ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» за электроснабжение; по лицевому счету <номер> ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» за газ, по лицевому счету <номер> ООО «Ремондис Саранск» за обращение с ТКО.
Просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате за коммунальные услуги в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью 100,2 кв.м. между собственниками Биктеевой С.Р. и Биктеевым Р.К. в равных долях от общего размера оплаты по ? доле каждому. Обязать ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «Ремондис Саранск» заключить с Биктеевой С.Р. и Биктеевым Р.К. соглашение по соответствующим видам предоставляемых коммунальных услуг о порядке и размере участия в расходах по оплате за коммунальные услуги, о порядке и размере участия в расходах по оплате за услугу по обращению с ТКО в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 100,2 кв.м. с выдачей каждому отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг соразмерно указанным долям.
При рассмотрении дела представитель истца представил суду заявление об изменении исковых требований, в котором просил определить порядок и размер участия в расходах по оплате за коммунальные услуги в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью 100,2 кв.м. между собственниками Биктеевой С.Р. в размере 2/3 доли и Биктеевым Р.К. в размере 1/3 доли от общего размера оплаты. Обязать ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» заключить с Биктеевой С.Р. и Биктеевым Р.К. соглашение по соответствующим видам предоставляемых коммунальных услуг о порядке и размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 100,2 кв.м. с выдачей каждому отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг соразмерно указанным долям, от исковых требований к ООО «Ремондис Саранск» отказался.
Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 20 апреля 2026 г. производство по делу по иску Биктеевой С.Р. к ООО «Ремондис Саранск» об определении долей участия в расходах на оплату коммунальных услуг прекращено в связи с отказом истца от иска.
Истец Биктеева С.Р. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Биктеевой С.Р. - Сацук С.В. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал.
Ответчик Биктеев Р.К. исковые требования с учетом их уточнения признал.
Представители ответчиков - публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания», общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Бурнаева А.Р. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела судом установлено, что жилое помещение - жилой дом общей площадью 100,2, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> на праве общей долевой собственности (2/3 и 1/3 доли соответственно) принадлежит истцу Биктеевой С.Р. и ответчику Биктееву Р.К., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, в указанном жилом помещении зарегистрированы Биктеева С.Р., Биктеев Р.К., Бурнаева А.Р.
Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик совместное хозяйство не ведут, соглашение между ними о порядке оплаты коммунальных услуг отсутствует. Указанные обстоятельства сторонами по настоящему гражданскому делу не оспаривались.
В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).
На основании требований ст. 210 и 249 ГК РФ, а также вышеприведенных положений законодательства к расходам данного вида относятся осуществляемые сособственниками платежи, а также издержки по содержанию и сохранению общего имущества, в том числе и по ремонту имущества.
На основании статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Как следует из части 9 статьи 155 ЖК РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным по оплате коммунальных платежей является каждый собственник.
Как разъяснено в абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Также данная позиция определена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г. (вопрос 27), где разъяснено, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Таким образом, участники долевой собственности вправе требовать от организации, оказывающей соответствующую коммунальную услугу, оформления отдельного платежного документа для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности на жилое помещение.
Поскольку судом установлено, что стороны по делу совместного хозяйства не ведут, самостоятельно не определили порядок оплаты коммунальных услуг, учитывая, что каждый из сособственников жилого помещения должен участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно своей доле, суд полагает возможным установить долю участия истца Биктеевой С.Р. в расходах по внесению платы за электроэнергию, газоснабжение в вышеуказанном жилом помещении равной 2/3, ответчика Биктеева Р.К. - 1/3 от общей суммы таких платежей; определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, начиная с первого числа месяца, следующего после вступления настоящего решения суда в законную силу.
Истцом заявлены требования к ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» о возложении обязанности по выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг.
Раздельное начисление платы и выдача каждому собственнику документа на оплату отвечают целям своевременной и полной оплаты коммунальных услуг.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее пятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Следовательно, с учетом определенного судом порядка и размера оплаты коммунальных услуг потребителями на исполнителей ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» возлагается обязанность выдать Биктеевой С.Р. и Биктееву Р.К. отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с установленным порядком.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцами требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Биктеевой Светланы Равильевны к Биктееву Ринату Касимовичу, публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» об определении долей участия в расходах по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Определить порядок и размер участия собственников жилого помещения Биктеевой Светланы Равильевны и Биктеева Рината Касимовича в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в следующих долях:
Биктеевой Светланы Равильевны – в размере 2/3 доли,
Биктеева Рината Касимовича – в размере 1/3 доли.
Определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, начиная с первого числа месяца, следующего после вступления настоящего решения суда в законную силу.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу заключить с Биктеевой Светланой Равильевной и Биктеевым Ринатом Касимовичем соглашения по определению порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> согласно определенных судом долей.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» обязанность в соответствии с вышеуказанным порядком выдавать Биктеевой Светлане Равильевне, Биктееву Ринату Касимовичу отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия Т.В. Аверина
Мотивированное решение суда составлено 5 мая 2026 г.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия Т.В. Аверина