ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 г. с. Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В., при секретаре судебного заседания Байбиковой Г.Р., с участием в деле:
истца - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭК-КОМФОРТ», ответчика Демкиной Снежаны Васильевны, ответчика Маркиной Екатерины Александровны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭК-КОМФОРТ» к Демкиной Снежане Васильевне, Маркиной Екатерине Александровне об обеспечении доступа в жилое помещение, а также к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении, взыскании судебной неустойки, установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭК-КОМФОРТ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Демкиной Снежане Васильевне, Маркиной Екатерине Александровне об обеспечении доступа в жилое помещение, а также к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении, взыскании судебной неустойки (л.д. 1-5).
Дело дважды – 2 апреля 2026 г. и 16 апреля 2026 г. назначалось к слушанию, однако стороны, их представители, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В силу действующего процессуального законодательства (статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле, которые, самостоятельно распоряжаясь по своему усмотрению своими процессуальными правами, сами решают, являться им в судебное заседание (направлять ли в суд своих представителей) или нет.
В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭК-КОМФОРТ» к Демкиной Снежане Васильевне, Маркиной Екатерине Александровне об обеспечении доступа в жилое помещение, а также к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении, взыскании судебной неустойки, без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом - обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭК-КОМФОРТ» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение №166 от 11 марта 2026 г.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭК-КОМФОРТ» следует возвратить государственную пошлину в сумме 20 000 рублей.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭК-КОМФОРТ» к Демкиной Снежане Васильевне, Маркиной Екатерине Александровне об обеспечении доступа в жилое помещение, а также к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении, взыскании судебной неустойки, оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭК-КОМФОРТ» (ИНН 1326251139, ОГРН 1181326001702) государственную пошлину в сумме 20 000 руб., уплаченную по платежному поручению №166 от 11 марта 2026 г.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Меркулова