ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления с. Лямбирь 19 марта 2026 г.
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Меркулова А.В., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Тарасову Владимиру Никитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
индивидуальный предприниматель Гракович Андрей Антонович (далее ИП Гракович А.А.) обратился в суд с иском к Тарасову Владимиру Никитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 11.08.2016 между АО «Почта Банк» и Тарасовым В.Н. был заключен кредитный договор №<номер>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. В период с 12.02.2018 по 25.02.2026 у заемщика образовалась задолженность в размере 601 170 руб. 10 коп.
Договором уступки прав (требований) № <номер> от 08.12.2025 АО «Почта Банк» передал права требования по кредитному договору №<номер> ООО «ПКО «ТОР». Договором уступки прав требований (цессии) №<номер> от 26.01.2026 ООО «ПКО «ТОР» передал права требования по кредитному договору №<номер> ИП Гракович А.А.
В принятии вышеуказанного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
По смыслу положений статей 36, 38 ГПК РФ, в их системной связи, сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.
Согласно записи акта о смерти № 170199130002100314007 от 17 октября 2019 г., ответчик Тарасов Владимир Никитович, <дата> года рождения, умер <дата> г.
Таким образом, поскольку на момент обращения в суд с настоящим иском правоспособность ответчика прекращена в связи с его смертью, что исключает возможность предъявления к нему исковых требований, и он не может являться участником гражданско-правовых отношений, в принятии настоящего искового заявления к производству суда следует отказать.
Руководствуясь статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать в принятии искового заявления индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Тарасову Владимиру Никитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить лицу, его подавшему.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья А.В. Меркулова
Лямбирский районный судРеспублики Мордовияул. Ленина, д. 1в,с.Лямбирь,Республика Мордовия,431510тел.:(883441)2-90-40,тел./факс(883441)2-90-47e-mail: lyambirsky.mor@sudrf.ru
ИП Гракович Андрей АнтоновичНовомосковская ул., д.27, кв.116, г.Тула, Тульская обл., 300045
19.03.2026
№
9-30/2026/
№ оот
Направляю копию определения от 19.03.2026 об отказе в принятии искового заявления индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Тарасову Владимиру Никитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, исковое заявление и приложенные к нему документы.
Приложение: копия определения на 1 л. в 1 экз.
Судья А.В. Меркулова
Помощник судьи Шамина Арина Сергеевна 883441 2 90 51